Выборы в Белоруссии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • У
    Александр Лукашенко, безусловно, победил честно, ибо по-настоящему любим и уважаем своим народом, ради которого он живет и работает. Экономические успехи Беларуси позволяют уже сегодня говорить об экономическом чуде. Кроме того, Беларусь — единственная из стран СНГ, которая не поддалась на западные разводки, не предала Россию, не ставит нам палки в колеса, а действительно ведет себя по-братски. Подонки, обслуживающие Запад, пытаются убедить весь мир, что “режим Лукашенко” держится на страхе и насилии, поэтому очень важно, чтобы как можно больше людей знало правду о том, что на самом деле происходит в Беларуси.
    Ответить
    • У
      Успехи социально-экономического развития Беларуси в 2004-2005 годах достигли таких масштабов, что даже Запад, несмотря на активизацию информационной кампании против Александра Лукашенко, стал поговаривать о "белорусском экономическом чуде".
      Начать здесь следует с описания основных параметров этого "чуда". Республика Беларусь обладает так называемой сервисно-индустриальной экономикой.
      Промышленность и строительство составляют 33,3% ВВП, сельское хозяйство — 8,9% ВВП, сектор услуг, соответственно, 57,8% ВВП (в том числе 14,2% ВВП составляют чистые налоги на продукты). Из примерно 2,81 миллиарда долларов доходной части бюджета 2004 года примерно 2,6 миллиарда долларов составляли текущие налоговые доходы.
      Наблюдавшийся в 2004 году рекордный рост ВВП в Беларуси был первым явлением, которое привлекло внимание наблюдателей.
      На протяжении послесоветских лет этот показатель изменялся примерно так. Начиная с 1990 года, страна теряла, в среднем, около 10% ВВП в год (в сравнении с предыдущим годом). Положение начало исправляться только в 1996, когда был зафиксирован 2% экономический рост. После значительного замедления экономического роста в конце 90-х, вызванного последствиями финансово-экономического кризиса в России (основного потребителя белорусской промышленной продукции), в 2003 и 2004 годах белорусская экономика вернула свою динамику.
      Обратите внимание на ВВП в сопоставимых ценах, в процентах к предыдущему году:
      1995 г. — 89,6;
      1996 г.- 102,8;
      2002 г. — 105,0;
      2003 г. — 107,0;
      2004 г.- 111,0
      2005 г.—109, 2
      За счет каких отраслей народного хозяйства обеспечивается такой экономический рост? Прежде всего, за счет промышленного роста. Рост промышленного производства в 2004 году составил 15,9% относительно предыдущего года, а в 2005 году 9, 9 %.
      Беларусь захватила четверть мирового рынка большегрузных автомобилей.
      По окончании уборочной кампании было заявлено о практически полном преодолении проблемы убыточных хозяйств в стране (в 2003 году таковых было более 57%). Точные данные на этот счет в настоящее время отсутствуют. Однако выход на общую положительную рентабельность сельскохозяйственной продукции в 2004 году стал реальностью.
      Рост в секторе услуг в 2005 году соответствовал показателям по промышленности и сельскому хозяйству.
      Пропорционально улучшению материального положения населения росла розничная торговля (12% в 2004 году), объем оказанных населению платных услуг (11% в 2004 году).
      В 2004 году продолжался рост грузооборота (на 6%) и пассажирооборота (менее 0,1%) транспорта в республике.
      Рост инвестиций в основной капитал на 21% по отношению к 2003 году. Причем, естественно, подавляющее большинство этих инвестиций — внутренние инвестиции.
      Коэффициент обновления основных фондов промышленности – 3,1%, коэффициент выбытия – 1,3%.
      Таковы основные показатели экономического развития Республики Беларусь за последние годы. В принципе, никакого чуда здесь нет. Конкретно 2004 год был крайне успешным.
      Однако предпосылки этого успеха была заложены ранее.
      Вот динамика реальных располагаемых денежных доходов населения в Беларуси:
      1995 г.- 65,1;
      1996 г. — 113,5;
      1997 г. — 117,5;
      1998 г. -127,5;
      1999 г. — 97,6;
      2000 г. — 113,8;
      2001 г. -128,1;
      2002 г. — 104,0;
      2003 г. — 100,7;
      2004 г.- 109,3
      2005 г. – 116, 1
      Как видно, начиная с 1995 по этому показателю наблюдался прервавшийся только в 1999 году (в силу влияния на экономику республики российского экономического кризиса 1998 года) рост.
      Кроме того, довольно доступные социальные блага (медицина и образование)
      Кроме того, продолжительность жизни выше, чем в России
      Низкая безработица
      Низкая преступность
      Низкая коррупция
      Политическая стабильность, нужная инвесторам
      И многое другое.
      Есть силы на Западе, которым это не нравится…
      Им нравится социальная катастрофа и хаос, которые сейчас происходят в Ираке и Грузии, на Украине и в Киргизии.
      Им нравится беспредел, который был у нас, в России в 90-ых годах.
      Люди!
      Не помогайте этим силам хаоса и зла.
      Поддержите Лукашенко!
      Ответить
      • V
        Откуда данные? Особенно о преодолении проблемы убыточных предприятий?
        Ответить
    • P
      поживи и поработай в беларуси... поймешь, что правда, а что нет
      Ответить
  • S
    20 мар 06
    "По данным Российских социологов проводивших опрос на выходе с участков:
    Лукашенко — 47%
    Милинкевич — 24%
    Никто набрал 50%, а следовательно, требуется второй тур."
    Не сходится — почему было опрошено всего 121%? Где источник?
    Или "российские политологи"(типа "свои" — заинтересованные) добавлено чтобы придать веры обычное дезе?
    А "Любопытные факты:" — это вообще курам на смех. В харькове на 9 мая во время и после салюта метро тоже не останавливается в центре и тролейбусы не ходят. Тоже диктатура?
    А как ты представляешь работу сот под усиленной нагрузкой. КАк мне известно абонентов в Белоруси усиленно бомбят SMS с приглашениями на "майдан". Какая сеть выдержит? А если это власти и сделали — то правильно.
    Разве такие мелочи могут остановить настоящее волеизъявление народа?
    А вот если эта дискотека двинется к официальным учереждениям — надо разгонять. А то на украине постеснялись и был устроен оранжевый шабаш в парламенте, когда правительство и парламент не пускали а только оранжевых.
    Браво народ Белоруси! Коричневая чума в этот раз не прошла. А там глядишь и у забугорных демократизаторов своих проблем накопится так, что будет не до омарионеточивания чужих народов.
    Ответить
    • V
      shoora 21 мар 06
      Там должно быть "Никто не набрал 50%"
      Ответить
      • A
        anor АВТОР
        ViSoRRTI 21 мар 06
        Угу, очепятка:)
        Ответить
  • N
    20 мар 06
    Да тут всем понятно что всё подстава...
    но... а кого собственно выбирать? из всех ниодного толкового ... один орёт "Саша отдай деньги народу" — народ как я понимаю это Козулин и его семья...
    Милинкевич ... кто это? Нахер нам президент который хочет придти к власти с помощь насилия?
    Ну Гайдукевич тут все понятно ....
    Так что пускай лучше Батя с набитыми карманами будет.
    А кому нужно заработать и хорошо жить тому никакой президент не помешает ... Сам себе президент =)
    Ответить
  • G
    20 мар 06
    Зато никаких революций!
    Ответить
    • A
      anor АВТОР
      graywolf 20 мар 06
      Ой чувствую будет ему чекрез 4 года революция, только не мирная. Нет бы как все нормальные люди — приемника оставить, так нет же править тянет.
      Ответить
      • N
        anor 20 мар 06
        угу приемника.... как токо он свалит с поста — кирдык будет ему... потому и тянет ...
        Ответить
  • Y
    20 мар 06
    Батька, с победой тебя!
    Ответить
  • _
    20 мар 06
    Оценка социологов всегда искривлена в сторону заказчика опроса... Так что может и не с таким преимуществом, но Лукашенко победил бы в любом случае.
    Ответить
  • NortnOn
    20 мар 06
    C баАльшой натяжкой склонен верить российским социологам.:)
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026