это дело третье....о вкуса не спорят,но в таком виде уже можно (на мой взгляд) выставлять это в доке...покрайней мере уже ничего не отвлекает от самого блюда
М-да...Чего угодно мог ожидать, кроме такой бурной реакции на пост. Причем самое смешное в этом посте то, что в нем обсуждают то, что , по идее, должно было обсуждаться в предыдущем посте. Такое ощущение, что их отождествили.
Что могу сказать? Ложка дёгтя в бочке с мёдом! Правил дока нет, но их создают"по умолчанию" или "по ходу" сами Модераторы. И не могу понять ещё того, что они меня в быдло решили опустить, а по этому "ходу" сами им и становится начинали, заканчивали, продолжали на выпадки докеров реагировать...:-))) Весело!? Давно Вас так не трусили в доке? Я не горжусь и не кичусь этим. Напоминаю, что и предположить не мог о такой реакции. Я ем то, что готовлю, готовлю в кухне, а ем в столовой и, простите, если я обыденную жизнь показал, то в этом нет ничего плохого...
И что за прикол такой, уважаемый saha5, в шапке дока? Реклама Вашего ника или того, что Вы Модератор такого дока? Или провокация в адрес моего профиля? Да админю потихоньку, да модерирую и что!? (не буду копипастить Ваши слова).
Если бы я выложил полный (от самого начала и до самого конца) рецепт изготовления домашнего зельца/солтисона то, даже если бы всё было приготовлено и подано как на картинках глянцевых журналов, думаю, что где-то во второй трети оного многие ринулись с предложениями о продаже б/у заблёванного монитора. А конечный продук реально вкусен!!!
просто спорить начали именно здесь-и именно этот пост я отправил на модерацию в раздел креатив с просьбой пропустить это на главную страницу сайта-обычно такое либо просто остается в доке ,либо дальше раздела креатив не уходит-отсюда и такая бурная реакция и такое колличество каментов.Лично я для себя отождествляю все 4 Ваших публикации в единое целое .
А что касается шапки дока-и моего имени среди имен прочих модераторов,то это к админу -он ее (эту шапку ) состовлял.
Я еще раз хочу напомнить ,что никто не хаял сам рецепт и его состовляющие...
речь идет только о подаче приготовленных продуктов.
а ее можно изменить даже при тех средствах ,которыми обладает автар-не нужно никаких денежных затрат,только чуть усердия и трудолюбия.
если человек решил поместить плоды трудов своих на всеобщее обозрение-похуизм тут не уместен....(хотя надо отдать должное ,что именно в этом посту автар уже делает первые попытки хоть как то убрать окружающий фон)
======
Ребята-я точно знаю ,что бедность это не порок.У меня есть друзья которые живут в очень тяжелых экономических условиях.
Но не надо путать бедность с банальным свинством.Даже в таких условиях можно навести элементарную чистоту-и ни кто не говорит тут о гламуре...
"Баталии на кухне" порадовали, столько комментов... )))
Блюдо простое и оригинальное, наверное стоит попробовать, в научных целях. Выглядит, конечно, как полное хрючило. Однако не все то золото, что блестит. Подумаешь фотографии не на уровне журнального гламура. Вобщем ваш голос (Хорошо) принят.
Поставил средне, именно потому что на лицо явно сознательное говенное качество фото, если бы человек готовил, и была бы возможность попробовать, а так, оцениваем то по фото на 70%.
МОИ 5 КОПЕЕК: Выглядит действительно неахти. Толи фото неудачные, толи блюдо. Все, что некрасиво, не аппетитно. Учитесь рассказывать и показывать у маэстро — OVIMU
В этом блюде нет несовместимых ингридиентов, а вид очень аппетитный. Более того, смесь халвы с черным перцем обладает мощным антисклеротическим действием и сильным средством от старческой деменции. Т.е. продлевает активную фазу жизни. А сочетание с картофельным соусом оказывает мягкое тонизирующее действие. Состав блюда подобран идеально по всем гастрономическим показателям.
Но меня, главным образом, порадовали фото автора. Это фото высокого профессионального уровня. И тем, кто не разбирается в этом лучше воздержаться от комментариев.
Холестерин — жироподобное вещество из группы стеринов животного происхождения. Если Вы считаете картошку животным, то должен Вас огорчить. Именно для таких как Вы, вероятно, и пишут на бутылках с растительным маслом крупными буквами "БЕЗ ХОЛЕСТЕРИНА". Это делается в рекламных целях. Любой грамотный человек знает, что растительные масла не содержат холестерина по определению.
P.S. И потрудитесь сменить хамский тон на более приличный.
Тружусь... Если вы внимательно пересмотрите пост автора, то ни одного упоминания растительного масла не увидите. Я не эдиот, и прекрасно знаю, что холестерин — это животный жир. Но вдруг автор жарил картошку на сливочном масле? Или вообще на сале? Что тогда?
Стоит также упомянуть мощный иммуномодулирующий эффект, и, о чём обычно умалчивают, пролонгированное возбуждение опиоидных рецепторов. Видимо, именно этот критерий является определяющим.
Ну, я не совсем разделяю Ваше мнение, хотя, если судить по интенсивности таких биологических реакций, как аналгезия и седация, то, безусловно, вы правы. Однако, согласитесь, что использование рассола генномодифицированной капусты в сочетании с жидким шоколадом в составе этого блюда открывает широкие перспективы для медицины и позволит полностью отказаться от бариатрической хирургии. Именно этот критерий я считаю определяющим.
Хороший рецепт, а то, что малолетки, непопробовав на зуб, выпендриваються,так это детишкам свойственно, и не является поводом отказываться от таких новостей. А на счёт условий, то они в России такие какие есть, прикажете не кушать? Может ещё от плова отказаться потому, что в Узбекистане в чайхане всё не оборудовано по евростандарту а на картинках книг изданных в Узбекистане он выглядит просто противно. На вкус и цвет друзей нет. Ненравиться не ешь. Хороший док, жаль если его цензурой убьют.
Где-то год назад по TB видел я репортаж о одном ресторане в Англии, кажись в самом Лондоне. Главная фишка это ресторана — использование в блюдах "несовместимых" ингредиентов. Действительно, когда называли вместимость блюд, казалось, что это невозможно есть. Но выглядит всё красиво и люди в восторге от самого вкуса были.
Комментарии
Чтобы не возникало больше подобных казусов.
s59.radikal.ru
ИЛИ СЮДА
s40.radikal.ru
ЭТО ФОТО АВТОРА ОБРАБОТАННЫЕ В ПРОСТЕЙШЕМ ГРАФИЧЕСКОМ РЕДАКТОРЕ
НА ВСЕ ПРО ВСЕ УШЛО 10 МИН
Правила включают в себя и фотки и содержание и способ приготовления и т.д..
Просто по пунктам разъяснить доступно для всех и каждого, как подавать материал. =)
Что могу сказать? Ложка дёгтя в бочке с мёдом! Правил дока нет, но их создают"по умолчанию" или "по ходу" сами Модераторы. И не могу понять ещё того, что они меня в быдло решили опустить, а по этому "ходу" сами им и становится начинали, заканчивали, продолжали на выпадки докеров реагировать...:-))) Весело!? Давно Вас так не трусили в доке? Я не горжусь и не кичусь этим. Напоминаю, что и предположить не мог о такой реакции. Я ем то, что готовлю, готовлю в кухне, а ем в столовой и, простите, если я обыденную жизнь показал, то в этом нет ничего плохого...
И что за прикол такой, уважаемый saha5, в шапке дока? Реклама Вашего ника или того, что Вы Модератор такого дока? Или провокация в адрес моего профиля? Да админю потихоньку, да модерирую и что!? (не буду копипастить Ваши слова).
Если бы я выложил полный (от самого начала и до самого конца) рецепт изготовления домашнего зельца/солтисона то, даже если бы всё было приготовлено и подано как на картинках глянцевых журналов, думаю, что где-то во второй трети оного многие ринулись с предложениями о продаже б/у заблёванного монитора. А конечный продук реально вкусен!!!
Засим откланяюсь...
просто спорить начали именно здесь-и именно этот пост я отправил на модерацию в раздел креатив с просьбой пропустить это на главную страницу сайта-обычно такое либо просто остается в доке ,либо дальше раздела креатив не уходит-отсюда и такая бурная реакция и такое колличество каментов.Лично я для себя отождествляю все 4 Ваших публикации в единое целое .
А что касается шапки дока-и моего имени среди имен прочих модераторов,то это к админу -он ее (эту шапку ) состовлял.
Хотите подробностей- можем пообщатся в личке.
речь идет только о подаче приготовленных продуктов.
а ее можно изменить даже при тех средствах ,которыми обладает автар-не нужно никаких денежных затрат,только чуть усердия и трудолюбия.
если человек решил поместить плоды трудов своих на всеобщее обозрение-похуизм тут не уместен....(хотя надо отдать должное ,что именно в этом посту автар уже делает первые попытки хоть как то убрать окружающий фон)
======
Ребята-я точно знаю ,что бедность это не порок.У меня есть друзья которые живут в очень тяжелых экономических условиях.
Но не надо путать бедность с банальным свинством.Даже в таких условиях можно навести элементарную чистоту-и ни кто не говорит тут о гламуре...
Блюдо простое и оригинальное, наверное стоит попробовать, в научных целях. Выглядит, конечно, как полное хрючило. Однако не все то золото, что блестит. Подумаешь фотографии не на уровне журнального гламура. Вобщем ваш голос (Хорошо) принят.
Но меня, главным образом, порадовали фото автора. Это фото высокого профессионального уровня. И тем, кто не разбирается в этом лучше воздержаться от комментариев.
P.S. И потрудитесь сменить хамский тон на более приличный.
куда уж профессиАнальее...