Друг, а что ты хотел от Интернета? Народ приходит на NNM отдыхать, а не восхищаться тем как кто-то героически убил два вечера на изыскания относительно чего-либо. Да ты потратил два вечера (или сколько там?), но блин, тебя ни кто не заставлял это делать. Мог бы как остальные ходить на NNM просто пиздеть в комментах и стибаться над всем. Если ты делал обзор для своего удовольствия, ты должен был и так получить его. Если ты делал обзор для получения однозначного и безусловного признания, позволь, это ещё заслужить надо, тем более у пресытившейся ко всему публики NNM. Да, публика такая, и не говори, что ты этого не понимаешь.
В общем, у тебя, мягко говоря, незрелая позиция. Когда люди научаются корректировать свои действия стремлением к общей пользе, без учёта личных амбиций, для них всё становится на свои места. Если не умеешь этого делать, лучше не пиши никакие обзоры, только нервы потратишь, как сейчас.
Знаете, пост очень показательный. Обычно так заканчивают "исписавшиеся" авторы. Публика им виновата. Не понимает, дескать, великих замыслов. А то, что ННМ размещает на первых страницах пропагандистские публикации, привлекающие скандальную публику и провоцирующие на агрессию в комментариях, то, что на второй-третьей страницах одна и та же новость по нескольку раз встречается, что 90% постов- никому не нужные ссылки на рапидшару, а сколько-нибудь интересное размещается в виде ссылок на другие сайты, что есть посты отвратительные, да еще и с отключенными комментами, это, конечно, нормально. Зато если в кои-то веки посреди этой помойки что-то более-менее оригинальное, хотя и про полную хуйню, надо воспринимать как величайшее благо, а не как нормальную практику, как на ОСТАЛЬНЫХ САЙТАХ! И когда охуевшая чернь воспринимает это Величайшее благо не как Величайшее благо, а как повод постебаться над Темой, вопринимается как оскорбление его величества, кинувшему черни горсть золота и получившему бутылкой в глаз. Охуели вы на ННМ, короче. И связаться с вами хуй знает как.
Бумбурум, тема, поднятая тобой интересна, но ... не нова. Мой тебе совет (не назидательный, а дружеский), почитай "Мастер и Маргарита", и там найдешь ответы на все свои вопросы и про критиков, и про почитателей и про мучения автора, видящего отношения критиков к своему детищу. Единственный выход-пиши исчо и помни, что рукописи не горят.
Это точно клавиатура, а не педали? Второе было б намного удобнее.
Это типа шутки было.
Слишком много тем затронуто в твоей отповеди, поэтому на каждую из них ответить трудно. Лишь на некоторые.
К примеру, не первый обзор читаю из-под твоего пера. Можно немного и похвалить, слог ясен, мысль певуча, повествование не занудное. Думаю, это успех в журналистском жанре. Однако, есть и бочка, или ложка, в общем, сразу скажу, мне это дело, типа обзоров девайсов знакомо не понаслышке. Так вот, если гаджет дается для обзора и оставляется журналисту, то пишутся, как ни странно, обзоры именно твоей схематикой. То есть, восхваление с надуманными критическими замечаниями. Одновременно действительно существующие недостатки попросту замалчиваются. Замечу, что нет сомнений в твоем утверждении, что это кнопочное устройство (клавиатурой назвать пальцы не поворачиваются, даже м добавлением "трехкнопочной"; ну как можно назвать двухколесным вертолетом обычный велосипед?) досталось путем выигрыша, а не под заказуху. В том-то и парадокс. Как, человек с твоим уровнем интеллекта, сумел не заметить чудовищной по своему идиотизму идеи и, главное, модели исполнения этого трехкнопочного устройства? Посмотри, хотя бы на габариты этого устройства, там что, питание от автомобильного аккумулятора? А кабель, который тянется к компьютеру? Это из какого века, явно не из нашего, где многие девайсы, если имеют отличное от беспроводного соединение с ПК, считаются устаревшими и неюзабельными. В общем, говорить об эргономике без содрогания тяжело. Хотя содрагаться будет владелец этого чЮда, когда поставит его на стол, если не акробат, то подстроится под угол девайса будет трудно.
Но и опять не в этом дело. Читал твой обзор про нотик Ровер. Опять такая же схема, отличный слог и все такое, но вот про цену в сравнении не только с более авторитетным брендом Асер, но и более дешевым (на 10 000 рублей) ничего не написал. Причем Асер даже оснащен немного лучшим железом. Ну как можно считать такой обзор непредвзятым и объективным? Однако ты настаивал на своей незаинтересованности и в том обзоре. Признаюсь, причин не верить нет. Вполне возможно, что так оно и есть на самом деле. Причин много, не стану ерничать, будто ты просто-напросто фанат научно-технического прогресса в области электроники. Может быть, ты просто жизнерадостный человек, и совершенно не хочешь обращать внимания на любой негативный момент, встречающийся тебе по ходу жизни. Так или иначе, но вот если ты пишешь беспристрастный обзор, то надо его писать и в критическом ключе тоже.
Насчет агрессивных и хамских каментов. Не пояснение-разъяснение, но вопрос: а чего ты еще хотел видеть на нонейме? Я, вот, уже несколько раз срался и в каментах, и в личке по поводу моей критики из-за размещения на этом форуме и даже на его индексе фотографий детей, и под нелепейшими, для этого форума, заголовками. Здесь же, на индексе, если прочитаешь хоть в одной теме каменты без отборного мата, то можешь считать себя эстетом-везунчиком. Но вот контраст между "Детские глазенки" и "Пошел бы ты нах и отвратительными картинками грязного секиса неуместен и больше похож на издевательство. Надо детские глазенки, иди на Мамочка.ру. Здесь насаждать народу духовно-душевную культуру не получится, сюда ходят не для этого тусовки, а для того чтобы эту культуру насаживать.
То есть, если народу здесь не понравился девайс, или твоя подача его обзора, то высказывания в духе народного духа вполне уместны. Это нонейм.
Чисто по-человечески, мне понятна твоя обида. Но вот кроме душевного сочувствия, поддерживать тебя в высказывании претензий не стал бы. Ты должен был быть готов и к этому на нонейме.
Все равно, удачи тебе в деле обзоров. Другие за точно такое же неплохие деньги получают.
Пожалуй, самый интересный комментарий.... если не за последний месяц, то в теме точно! :) Как верно было подмечено — на все сразу не ответишь...
Скажу лишь пару слов про ноут. Это был наверное, единственный в моей жизни ноут, который мне удалось тщательно пощупать... и по сравнению с моим десктопным барахлом он просто летал — начиная от фотошопа и винды, заканчивая usb 2.0 )) Поэтому, перечитав сейчас заново, понимаю, что со стороны моя эйфорийная статейка выглядит весьма-таки пиарно. Соответственно и сравнить мне этот ноут было не с чем — ни по ценам, ни по удобству, скорости, качестве товара итп.
Но для меня это какой-никакой опыт, думаю, все еще придет со временм. А пока просто пишу обзоры тех железяк, которые у меня есть и которые проходят через меня от друзей. А учитывая, что я не живу среди мажоров — большинство девайсов вовсе не новые.
Ну ничего... глядишь позовут какнить на подработку в комп журнал без испытательного )) уже хорошо.
Вот! Нормально озвучена позиция: "проба пера/"набиваю руку"/набираюсь опыта, т.к. хотел бы публиковаться в каком-нибудь издании", а все эти "ссаки" и "факи" — одного поля ягоды с «автор мудаг, ваш голос отстой принят».
Спасибо за оба поста. Приятно иногда встречать в сети адекватного человека. Человека, а не мелочного прыщавого идиота. Завистливый народ живёт в нашей стране, очень завистливый. То ли из-за бедности поголовной, то ли хрен знает из-за чего.
Хочу видеть обзор большой клавиатуры, мне будет интересно.
Комментарии
ПС: Про клавиатуру,- работа хорошая, дивайс смешной :) ИМХО
В общем, у тебя, мягко говоря, незрелая позиция. Когда люди научаются корректировать свои действия стремлением к общей пользе, без учёта личных амбиций, для них всё становится на свои места. Если не умеешь этого делать, лучше не пиши никакие обзоры, только нервы потратишь, как сейчас.
ПыСы: И заведи себе Маргариту:)
Это типа шутки было.
Слишком много тем затронуто в твоей отповеди, поэтому на каждую из них ответить трудно. Лишь на некоторые.
К примеру, не первый обзор читаю из-под твоего пера. Можно немного и похвалить, слог ясен, мысль певуча, повествование не занудное. Думаю, это успех в журналистском жанре. Однако, есть и бочка, или ложка, в общем, сразу скажу, мне это дело, типа обзоров девайсов знакомо не понаслышке. Так вот, если гаджет дается для обзора и оставляется журналисту, то пишутся, как ни странно, обзоры именно твоей схематикой. То есть, восхваление с надуманными критическими замечаниями. Одновременно действительно существующие недостатки попросту замалчиваются. Замечу, что нет сомнений в твоем утверждении, что это кнопочное устройство (клавиатурой назвать пальцы не поворачиваются, даже м добавлением "трехкнопочной"; ну как можно назвать двухколесным вертолетом обычный велосипед?) досталось путем выигрыша, а не под заказуху. В том-то и парадокс. Как, человек с твоим уровнем интеллекта, сумел не заметить чудовищной по своему идиотизму идеи и, главное, модели исполнения этого трехкнопочного устройства? Посмотри, хотя бы на габариты этого устройства, там что, питание от автомобильного аккумулятора? А кабель, который тянется к компьютеру? Это из какого века, явно не из нашего, где многие девайсы, если имеют отличное от беспроводного соединение с ПК, считаются устаревшими и неюзабельными. В общем, говорить об эргономике без содрогания тяжело. Хотя содрагаться будет владелец этого чЮда, когда поставит его на стол, если не акробат, то подстроится под угол девайса будет трудно.
Но и опять не в этом дело. Читал твой обзор про нотик Ровер. Опять такая же схема, отличный слог и все такое, но вот про цену в сравнении не только с более авторитетным брендом Асер, но и более дешевым (на 10 000 рублей) ничего не написал. Причем Асер даже оснащен немного лучшим железом. Ну как можно считать такой обзор непредвзятым и объективным? Однако ты настаивал на своей незаинтересованности и в том обзоре. Признаюсь, причин не верить нет. Вполне возможно, что так оно и есть на самом деле. Причин много, не стану ерничать, будто ты просто-напросто фанат научно-технического прогресса в области электроники. Может быть, ты просто жизнерадостный человек, и совершенно не хочешь обращать внимания на любой негативный момент, встречающийся тебе по ходу жизни. Так или иначе, но вот если ты пишешь беспристрастный обзор, то надо его писать и в критическом ключе тоже.
Насчет агрессивных и хамских каментов. Не пояснение-разъяснение, но вопрос: а чего ты еще хотел видеть на нонейме? Я, вот, уже несколько раз срался и в каментах, и в личке по поводу моей критики из-за размещения на этом форуме и даже на его индексе фотографий детей, и под нелепейшими, для этого форума, заголовками. Здесь же, на индексе, если прочитаешь хоть в одной теме каменты без отборного мата, то можешь считать себя эстетом-везунчиком. Но вот контраст между "Детские глазенки" и "Пошел бы ты нах и отвратительными картинками грязного секиса неуместен и больше похож на издевательство. Надо детские глазенки, иди на Мамочка.ру. Здесь насаждать народу духовно-душевную культуру не получится, сюда ходят не для этого тусовки, а для того чтобы эту культуру насаживать.
То есть, если народу здесь не понравился девайс, или твоя подача его обзора, то высказывания в духе народного духа вполне уместны. Это нонейм.
Чисто по-человечески, мне понятна твоя обида. Но вот кроме душевного сочувствия, поддерживать тебя в высказывании претензий не стал бы. Ты должен был быть готов и к этому на нонейме.
Все равно, удачи тебе в деле обзоров. Другие за точно такое же неплохие деньги получают.
Скажу лишь пару слов про ноут. Это был наверное, единственный в моей жизни ноут, который мне удалось тщательно пощупать... и по сравнению с моим десктопным барахлом он просто летал — начиная от фотошопа и винды, заканчивая usb 2.0 )) Поэтому, перечитав сейчас заново, понимаю, что со стороны моя эйфорийная статейка выглядит весьма-таки пиарно. Соответственно и сравнить мне этот ноут было не с чем — ни по ценам, ни по удобству, скорости, качестве товара итп.
Но для меня это какой-никакой опыт, думаю, все еще придет со временм. А пока просто пишу обзоры тех железяк, которые у меня есть и которые проходят через меня от друзей. А учитывая, что я не живу среди мажоров — большинство девайсов вовсе не новые.
Ну ничего... глядишь позовут какнить на подработку в комп журнал без испытательного )) уже хорошо.
Вообщем... спасибо за интересный камент!
Хочу видеть обзор большой клавиатуры, мне будет интересно.