НОВЕЙШИЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • belial_fuck
    11 ноя 08
    Красиво написано...
    Но Путиномедведовы и их бесчисленны коллеги, я считаю неспособны ничего делать кроме пополнения своих карманов за счёт государства (за наш счёт).
    Ответить
    • kpss_slava
      Пока еще Медведев не сказал ни одного слова, за которое могло бы быть стыдно. Ну а то, что будет сделано, увидим.
      Ответить
      • G
        Да что вы!! Он врет постоянно, разьве не стыдно?
        Ответить
        • severdav2
          Пример?
          Ответить
          • G
            последний пример с конституцией хотя бы, которую он божился чтить и защищать
            Ответить
            • severdav2
              Поконкретнее, пожалуйста. Я не в курсе, что там у нас с Конституцией не так?
              Ответить
        • kpss_slava
          У вас мироощущение гипертрофировано. Пробуйте мутировать обратно в человека.
          Ответить
          • G
            Да я вижу, что не стыдно, но зачем еще и гадости дополнительно пейсать?
            Ответить
        • severdav2
          Пример?
          Ответить
      • E
        И пока ничего не сделал.
        Ответить
        • severdav2
          Да ну? Что, по-твоему он должен был сделать?
          Ответить
  • wedmack
    11 ноя 08
    Кому интересна правда о положении в стране:
    deduhova.com
    Ответить
    • severdav2
      Так вот где ПРАВДА-то!!! На дедюхова.ком...
      Ответить
      • wedmack
        можешь опровергнуть?
        Ответить
        • mongol
          wedmack 11 ноя 08
          192.168.0.2 или www.dnes53.ua
          Ответить
          • wedmack
            mongol 11 ноя 08
            не работает
            Ответить
            • mongol
              wedmack 11 ноя 08
              Это шутка, извини, ты просто не в теме.
              Ответить
        • severdav2
          Я туда и ходить не буду — по виду очередной пропагандоский сайт .com, как пить дать СПС или другие либерасты :)
          Ответить
          • wedmack
            Не читал но осуждаю (с) очень хорошо характеризует ваш интеллект.
            Ответить
            • severdav2
              Нет, это просто опыт :) не читать всякое говно и тем более не пытаться это опровергать
              Ответить
      • wedmack
        напиши умнее
        Ответить
    • s197183
      wedmack 11 ноя 08
      Почитал, бред полный. Ещё одни догодки
      Ответить
    • KaCu4oK
      wedmack 11 ноя 08
      Истеричка пишет о своей частной проблеме, пытаясь раздуть до масштабов страны. Не убедительно.
      Ответить
  • V
    11 ноя 08
    Выводы в статье, иначе мы все вымрем
    Ответить
  • V
    11 ноя 08
    Я поддерживаю
    Ответить
  • M
    11 ноя 08
    это что, варракс намалевал?
    вот шлепок говяжий! мимикрирует!
    Ответить
  • ahstalavista
    11 ноя 08
    "врагу, ответ, наш" LOL :))))))))))))))))))))))))
    Ответить
  • G
    11 ноя 08
    Я бы не ставил знак равенства между Россией и партноменклатурными бляд%ми, сидящими в кремле. Их не любят ни народ,потому что они воруют и обкрадывают нас, их не любят и в мире. Потому что бляд%й, продающий свой народ за деньги уважать невозможно. Будет у нас нормальное демократичски выбранное руководство — будут нас любить и уважать.
    Ответить
    • eidoss
      grubeer 11 ноя 08
      Нужен "добрый царь" из 1905 года?
      Всегда найдутся люди, недовольные руководством. Однако альтернативы нет. Нет в России никого, кто разбирался бы в ее финансах лучше Кудрина и нет никого, у кого было бы больше опыта (и положительного) взаимодействия с иностранными лидерами, чем Путин. Понятно, что зацикливаться на двух фигурах нельзя, но и отрицать того, что прямо сейчас взять кого-то лучше, чем они неоткуда.
      Да и вообще, лично я очень высоко оцениваю работу как одного, так и второго. Очень.
      Ответить
      • G
        eidoss 11 ноя 08
        чукча и эвенк у нас министами внутренних дел и чрезвычайных ситуаций работают, т.ч. поосторожнее с заявлениями
        Ответить
    • xploser2
      достоевского почитай , ничего с тех пор не изменилось , как только мы начинаем заигрывать с европой и ее ценностями , они начинают считать нас людьми третьего сорта ....
      Ответить
    • D
      Вы из какого года? У нас демократически выбранное руководство. Не то что в США, поставили молодого активного кандидата, и старого, консервативного псевдо-оппонента. И вы хотите сказать, что это демократия? Или две партии, которые там есть — это демократия? Ну у нас тоже так может случиться. Будет "Единая Россия" и "Справедливая Россия", у каждой по 48% голосов. Тогда вы будете считать Россию демократичной? Не смешите...
      Ответить
    • tetramoon
      логично. лично я непатриот именно потому, что государством, к которому я по идее должен испытывать патриотические чувства, фактически руководят продажные партноменклатурные бляди. ведут они себя исключительно как временщики. я для них — дешёвое пушечное мясо. они для меня — соответственно.
      Ответить
  • babay14
    11 ноя 08
    События в Южной Осетии наглядно показали, есть ли в мире у русских ПОЛИТИКАНОВ естественные союзники и как к нИм относятся не в голословных заявлениях, а на самом деле.
    Ответить
  • belial_fuck
    11 ноя 08
    Красиво написано, но так ли будет?
    Ответить
  • silly349
    11 ноя 08
    Отдельные показатели научных исследований и инноваций.
    Число организаций выполнявших исследования и разработки: 1992 г — 4555; 2006 г. — 3632
    Численность исследователей (тыс. чел.) 1992 г. — 804; 2006 г. — 388,9
    Расходы федерального бюджета на науку (в% к расходам бюджета) 1992 г. 2.43; 2006 г. — 2.27
    Источник Росстат.
    Статья "Конец русской народной сказки" МК 6.11.2008. Авторы статьи:директор Центра исследований постиндустриального общества д.э.н. В.Иноземцев и научный руководитель Института национальной стратегии д.э.н., профессор Н.Кричевский.
    Ответить
    • eidoss
      silly349 11 ноя 08
      Вообще странный подход, конечно...
      Надо не 92 и 2006 сравнивать, а 92, 95, 98, 2000, 2004 и 2008, чтобы можно было тренд заметить.
      Ответить
      • silly349
        eidoss 11 ноя 08
        В статье есть 2000 г. , но там ничего особенного, плавное снижение. Только по расходам небольшой всплеск 1.69 в 2000 г.
        Ответить
    • ahstalavista
      Правда в фактах и цифрах, а не в пустой болтовне, которой политики пытаются кормить нас на с рождения. Я не знаю каким идиотом должен быть человек, чтобы до сих пор верить во всю эту хрень, что льют на их головы холеные политики в дорогих костюмах со своих высоких трибун.
      Ответить
    • severdav2
      ПРЕДЛОЖЕНИЯ КАКИЕ БУДУТ?
      Или опять будем отделываться общими словами что дескать "тебе этого не понять в силу твоих умственных способностей"?
      Ответить
Сделано с noname
full image