Надолго и с ракетами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    7 ноя 08
    Бушь это аммериканская чума 21 века..))
    Ответить
    • У
      Хусейн это то же чтото....
      Ответить
    • borissem
      Попрошу перевести с новояза на русский
      Ответить
    • daerzo
      Да насрать на эту чуму. В России своей заразы хватает.
      Ответить
  • resset
    7 ноя 08
    главное чтобы нашим оранжевым моча в голову не стукнула, уж лучше каждый год по два раза голосовать:)
    Ответить
    • A
      Ваш призидент помоему американский шпион...)) А Тимошенко во всю голову епнутая эгоистичная сука... такая администрация вас ни к чему хорошему не приведет...
      Ответить
    • У
      уж на украине да, жара, ну нах такую демократию
      Ответить
  • S
    7 ноя 08
    "В действительности, по мнению отечественных начальников, мир устроен приблизительно так же, как питерская подворотня, то есть — «по-пацански». Слабых бьют. А собственную силу надо постоянно демонстрировать, время от времени избивая слабых. Политика — это бесконечная драка за контроль над районом с пацанами из дальней подворотни. И горе им, если они вечером рискнут оказаться на нашей улице. Драка прекращается лишь на время, когда все правильные городские пацаны объединяются, чтобы «натереть пятачок» совсем уж обнаглевшим «деревенским», повадившимся ходить на «наши» танцы. Разумеется, утвердиться в таком мире можно только одним-единственным способом — постоянно задирая самую сильную уличную банду, но при этом избегая прямого столкновения. Вот и все мироустройство.

    Замечу, что этот «пацанский» мир российские дипломаты только для отвода глаз именуют многополярным. Кремлю совсем не нужно, чтобы все государства обладали равными правами и ответственностью. Ничуть, крутым ребятам следует сесть и еще раз переделить мир, нарезать зоны «привилегированных интересов», создать еще и для Европы Совет безопасности с постоянными членами, имеющими право вето.

    А теперь зададимся простым вопросом: какую политику должен проводить новый американский президент, чтобы соответствовать этим уличным понятиям?

    Во-первых, прекратить смотреть свысока на нашу суверенную демократию. Даже и не думать намекать, что эта наша демократия отличается от ихней, «хваленой». Как известно, у них даже выборы непрямые. В то время как весь российский народ в едином порыве голосует за того, на кого указал нацлидер, у них, смешно сказать, до последнего дня непонятно, кто в дамках. И это стабильность?! Хорошо бы, чтобы новый хозяин Белого дома не только сам помалкивал про особенности российской внешней политики (что Джордж Буш и делал), но и набросил платки на ротки всяких там не в меру говорливых сенаторов и конгрессменов.

    Во-вторых, прекратить оскорблять Москву возможностью приема в НАТО Украины и Грузии. В самом деле, сказано же было ясно — российским народом еще лет двадцать следует управлять в «ручном режиме». А тут Тбилиси и Киев набрались наглости и заявляют, что их демократические институты соответствуют требованиям, кои евроатлантические структуры предъявляют к своим членам.

    В-третьих, новый президент США должен, с одной стороны, вести дела с Россией как с великой военной державой, единственной в мире страной, способной уничтожить Америку. Тем самым укрепить ее международный авторитет. Но при этом не доводить дело до прямой конфронтации, до новой «холодной войны».

    Ну а теперь ответьте, существует ли в природе американский политик, который может соответствовать суровым понятиям «пацанского мира». Ответ очевиден. Это означает, что никакого существенного улучшения отношений между двумя государствами ждать не приходится. В своем последнем выступлении министр обороны США Роберт Гейтс призвал к скорейшему заключению нового Договора о стратегических наступательных вооружениях. Казалось бы, американцы наконец-то согласились с тем, чего последние шесть лет добивалась Москва. Однако это означает, что американцы на практике возвращаются в отношениях с Россией к концепции взаимного сдерживания. А это, уже без дураков, прямой путь к новой конфронтации. Нет никакой гарантии, что Вашингтон удержится на грани в той виртуальной «холодной войне», которую навязывает ему Кремль. Войне, которая ограничивается милитаристской риторикой да еще демонстративными акциями вроде посылки кораблей к Венесуэле. И тогда мир будет выглядеть совсем не так, как кажется великовозрастным кремлевским пацанам. "

    ej.ru
    Ответить
    • У
      все правильно, слабых нада мочить ибо нах не нужны
      Ответить
      • S
        Мочилка не отросла ).

        "Однако выясняется, что даже эти «демократические» инициативы не более чем прикрытие для пересмотра Конституции. А Основной закон, который Путин миллион раз обещал оставить неприкосновенным, оказывается, уже не является священной коровой. Особенно, когда речь идет об увеличении срока тяжкой службы (как на галерах) президента — до 6 лет и Думы — до 5 лет. И это означает, что власть — как была, так и останется в руках бюрократии, которой грозит пальчиком господин Медведев.

        А что касаемо судьбы Дмитрия Анатольевича, то, когда глядишь на напряженное лицо Владимира Владимировича, сидящего рядом c Мироновым, Грызловым и прочими «овощами», почему-то вспоминаешь реплику генерала Чарноты: «Проживешь ты ровно столько, сколько потребуется тебя с парохода снять и довести до ближайшей стенки». Не нужно быть пророком, чтобы предсказать, что существование Медведева в роли президента продлится ровно до того момента, когда будут внесены изменения в Конституцию, которые позволят Путину командовать двенадцать лет подряд.

        Медведевское Послание является отличной иллюстрацией того, как внешняя политика является продолжением политики внутренней. Все выступление президента было пропитано антиамериканизмом. Выяснилось, что именно Америка является первопричиной всех проблем, с которыми сталкивается Россия. Что экономический кризис, что война с Грузией — во всем виноваты слишком много о себе возомнившие янки. И на всех их происки и бредни мы дадим наш беспощадный ответ.

        Надо сказать, что даже советская дипломатия после выборов в Штатах брала тайм-аут. Исходили из того, что следует дать новому президенту сформировать администрацию, дождаться первых внятных заявлений и лишь потом начинать гвоздить проклятых империалистов. На сей раз не прошло и суток после выборов, как Дмитрий Медведев заявил о том, о чем не рисковал говорить его патрон. В ответ на развертывание элементов противоракетной обороны в Чехии и Польше, Медведев пообещал развернуть в Калининграде ракетный комплекс «Искандер», а также вести с территории Калининградской области радиоэлектронное подавление новых объектов системы ПРО Соединенных Штатов Америки. Это означает, что впервые за последние двадцать лет Москва объявляет о намерении создать военную угрозу странам Запада. Оставим за скобками, блеф это или нет. Замечу только, что последние лет восемь Россия обещает начать производство «Искандеров» и никак не может выполнить обещание. Заявленная дальность этой ракеты составляет 280 километров. Чтобы достичь объектов в Чехии и Польше, дальность требуется увеличить и тем самым поставить под вопрос участие России в Договоре о ракетах средней и меньшей дальности.

        На самом деле, все это не отменяет главного — Медведев без всяких на то оснований пригрозил Штатам настоящей «холодной войной». И если недавно ближайшие советники Обамы допускали возможность «тихого отказа» от развертывания ПРО в Европе, то теперь Москва фактически загнала Обаму в угол. Теперь отказ от ПРО означал бы, что новый президент поддался шантажу из Москвы.

        Когда пару дней назад «Наши» устроили шабаш перед американским посольством, мне казалось, что у нас, как водится, правая рука не знает, что делает левая. Теперь же, после антиамериканских пассажей Медведева, очевидно — это политический курс. Правда, смысл его совершенно неясен. Если не допустить, что скоро к власти вернется настоящий начальник, единственный, кто может спокойно и с достоинством отказаться от медведевских глупостей…"

        ej.ru
        Ответить
        • Romanich-78-
          Я блин хренею иногда ... На самом деле, все это не отменяет главного — Медведев без всяких на то оснований пригрозил Штатам настоящей «холодной войной». И если недавно ближайшие советники Обамы допускали возможность «тихого отказа» от развертывания ПРО в Европе, то теперь Москва фактически загнала Обаму в угол. Теперь отказ от ПРО означал бы, что новый президент поддался шантажу из Москвы как можно такое воспринимать в серьёз ? Какой нафиг шантаж? Враждебный военный блок устанавливает противоракеты у нас под носом, и не надо тут слюней про добрых и пушистых членов НАТО. Это военный блок ! Единственная цель этого блока Россия. И не надо ляля про Тегеран.
          Ответить
          • S
            Эти 10 ракет способны перехватиь одну (!!!) из 3000 наших ракет способных долететь через северный полюс до США. Пора лечить голову, амиго. Кремлю нужен враг для внутренних интересов, для удержания стада в стойле и трубы в своих рученках, ВСЕ !!!!!!!!!!
            Ответить
  • ahstalavista
    7 ноя 08
    Послушал я послание президента и на душе стало совсем тоскливо :(

    Сначала было это:

    "Положения Конституции фундаментальны и важны для всех граждан России и не могут быть поставлены в зависимость от той или иной политической конъюнктуры, реализованной в угоду тем или иным политическим силам", — заявил вице-премьер, видимо, имея в виду тех, кто периодически выступает за внесение поправок в Конституцию, например, связанных с продлением срока президентских полномочий."

    Источник: rg.ru

    А теперь это:

    "И второе предложение. Увеличить сроки конституционных полномочий Президента и Государственной Думы до 6 и 5 лет соответственно."

    Источник: kremlin.ru

    Что будет завтра?
    Ответить
    • A
      это не противоречит конституции
      Ответить
      • У
        говорить можна что угодно и вносить любые предложения
        Ответить
      • ahstalavista
        Противоречит. Срок конституционных полномочий президента в четко прописан в Конституции РФ. Изменишь ее — изменишь и Конституцию.

        Ты бы для начала ознакомился с конституцией с траны в которой живешь, а потом бы комментировал. Глупо же получается, согласись ;)
        Ответить
      • igo8
        andr2009 7 ноя 08
        ??? своду законов может быть и нет, а вот конституции рф ДА!

        constitution.ru

        Статья 81

        1. Президент Российской Федерации избирается на четыре года гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

        2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.

        3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

        4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.
        Ответить
    • R
      Что будет, что будет? Императорская династия.
      Ответить
      • ahstalavista
        А будет очень просто. По моим личным прогнозам, на следующих выборах Медведев снимет свою кандидатуру. Кто станет президентом России на следующие 12 лет, думаю, ты и сам догадываешься. Лично меня такой расклад не устраивает. Я уже жил при вечных генсеках, больше не хочу.
        Ответить
  • lokomoskow
    7 ноя 08
    Надо научиться уважать конституцию, а если каждый .... и его прихлебатели будут менять его по своему усмотрению

    когда захотят , то это не основной закон, а профанация . В нашей стране только смерть укоротит срок президентства до 4х лет, в любом другом случае будет "править" 8 . Поэтому разговор о недостаточности срока это несерьёзно.
    Ответить
    • У
      что значит каждый?

      президент это каждый?
      Ответить
  • U
    7 ноя 08
    Люди всем кому не нравится что происходит в России.. вас тут никто не держит.. раньше держали а теперь нет.. так что скатертью дорога из страны.. я вообще не понимаю особенно идиотов с американскими флагами.. собственно если все у нас не так хуйли лезете..? вы же не лезете в гавнопотому что оно воняет.. так хуйли сюда лезете? вывод очень простой значит Россия — не гавно.. а сша видимо гавно раз они оттуда сюда лезут
    Ответить
    • У
      и куда же ты поедешь из совка а? если ты не еврей в х коленках?

      предже чем писать иди сходи в пасольство и дикарем уеть и палучи гражданство

      где нето в европе.

      80% что даже фэйс контроль не пройдешь..дело до визы не дойдет, не то что на ПМЖ а тем более гражданство
      Ответить
      • A
        А быдло нигде не нужно. Хорошего специалиста везде ждут, уж поверь.
        Ответить
        • E
          aerlis 7 ноя 08
          Ага. Спорить могу, когда ты щёлкаешь пальцами, из посольств США, Великобритании, Германии, Японии, Китая и Индии к тебе наперегонки выезжают персональные курьеры с паспортами, визами, гринкартами и т. п. И с кучей контрактов, один заманчивее другого — на выбор.
          Ответить
    • igo8
      u2_ 7 ноя 08
      к тоже тебя выпустит :) не будь наивным.
      Ответить
      • E
        igo8 7 ноя 08
        Выпустят, не надо ля-ля. Другой вопрос — кому ты нужен, и кто тебя к себе впустит.

        Разницу чуешь?
        Ответить
        • igo8
          eris 7 ноя 08
          на каком основании выпустят? не нравится президент, это не основание :)
          Ответить
          • E
            igo8 7 ноя 08
            На каком хочешь основании, на том и выпустят. Кроме, разумеется, того случая, когда ты «невыездной». Но это вряд ли :)
            Ответить
  • S
    7 ноя 08
    Господа, кто-нибудь мне объяснит что происходит?

    Сейчас, когда в Штатах победил демократ Абама и появился реальный шанс пересмотреть внешнюю политику Америки в Европе с учетом интересов России. Демократы, напомню, последовательно критиковали администрацию Буша за выход из соглашений по ограничению ПРО и развертыванию очередного дивизиона в Европе. Наш президент выступает с заявлениями, которые фактически оправдывают действия администрации Буша и закрывают дорогу к переговорам. Теперь даже если кто и сомневался в Европе уже не встанет на нашу сторону. Ну что, строим новый железный занавес? Поздравляю...
    Ответить
    • A
      Да все нормально это адекватная реакция на буржуйские подепки
      Ответить
    • P
      Да потому что савок у нас... Головой думать не хотят, а идут напролом. Как в Грузии прямо...
      Ответить
    • lexxxxxxxx
      А что, Обама говорил что ликвидирует ПРО? А насчет отношений мишка прямо сказал, что надеется на сотрудничество, однако опять же ответа пока не было. Слишком много людей с антироссийскими настроениями остаются или приходят к власти в Америке, и слишком непредсказуемо когда они уйдут и кто придет им на замену.

      А насчет увеличения срока — полностью поддерживаю, сам давно считал что нужно хотя бы 6 лет сделать, а то новый президент первый год только в кресле удобно устраивается.
      Ответить
    • У
      в штатах на выборах победил Хусейн
      Ответить
    • 1
      SergAKM 7 ноя 08
      Обама не будет пересматривать политику с учетом интересов России. У него в команде такие русофобы, как Збигнев Бжезинский, Мадлен Олбрайт, люди Клинтона. Они люто ненавидят Россию.
      Ответить
    • xploser2
      отменят про тогда и мы уберем , а так они только критиковали за про , а убирать его вряд ли бы стали , и че ? нам теперь не прикрываться ??????

      а в данном случае про это как ни парадоксально звучит наступательное оружие , а искандеры оборонительное ....
      Ответить
    • E
      SergAKM 7 ноя 08
      > Господа, кто-нибудь мне объяснит что происходит?

      Ровно в тот момент, когда перестанет путать причину и следствие, месье сам всё поймёт без чьих-либо объяснений.
      Ответить
    • coom_mf
      А потому что демократы в США ничем не отличаются от республиканцев, у них то же сильное лобби ВПК и нет сильного еврейского лобби хотя представители имеются... и т.д. надо смотреть главных спонсоров тогда будет и понимание чего ожидать от пендосии...
      Ответить
      • borissem
        Ну и кто же они эти главные спонсоры?
        Ответить
    • 90h
      SergAKM 7 ноя 08
      не строим. и то и другое (польша и искандеры) пока суть деклорация о намерениях. т.е. штаты захотели, но пока ничего не происходит, кроме как на бумаге в перспективном и, нефакт, судя по реакции парламента польши, реальном контексте. тоже самое с калининградом. другой вопрос. пойдут ли штаты на детсадовский принцип и будет "карибский кризис"-2 или таки начнут считаться не только со своим мнением (да, это я многого хочу, но должна же быть хоть толика разума у абамы, даже при заявлениях об "обуздании агрессии россии").
      Ответить
    • A
      SergAKM 7 ноя 08
      Пока штаты будут на всех перекрестках трубить, что Россия ось зла (а они ведь похоже опять взялись за старое), России придется этим представлениям соответствовать, хотя бы в силовом отношении. Потому как слишком много "борцов против зла" наблюдается.

      Так что и вооружаться придется, и жесткую позицию занимать.
      Ответить
  • igo8
    7 ноя 08
    два события связаны друг с другом :( хотели бы ракеты поставить, никого бы ничего не заявлял, а тупо бы поставили, калининград пока ещё россия. а так надо братану 6 лет сделать, без шума и пыли. если на всех насрать и ввести 6ти летнее правление, то запад будет кричать о диктатуре, а так ему ракетную тему подкинули, пусть теперь жуёт. а внутри страны эту тему проглотят и 6, и 8, и 20 лет, да ещё стоя аплодировать будут.
    Ответить
    • S
      Ну и что? Плохо? Давай каждые 2 года выборы устраивать. Ты хоть в курсе сколько можно сэкономить, если проводить выборы раз в 6 лет???
      Ответить
      • F
        Правильно! Тем более что результат известен на 20 лет вперед...
        Ответить
      • igo8
        введём пожизненное правление? экономия будет невероятная!
        Ответить
        • bear12345
          как уже было сказано что если у власти нормальный президент то почему бы ему не править дольше? я понимаю что если был кто-то типа буша то да,гнать надо после первого же срока,а медведа то чего гнать? что он тебе такого плохого сделал?
          Ответить
          • У
            нормальный для каво президент?

            для элиты или для мяса?
            Ответить
          • xploser2
            он не выделил ему 10лямов бачей , поэтому медвед плохой .....
            Ответить
          • igo8
            бушу как раз надо задницу целовать, за высокие мировые цены на нефть! а вот что теперь будет хз. мне президент ничего не сделал, но то что он президент, это не означает что он может ложить на законы рф.
            Ответить
        • E
          igo8 7 ноя 08
          А что, кто-то уже предложил пожизненное правление ввести?

          Нет? Тогда чего пыхтим? Просто так?
          Ответить
          • igo8
            eris 7 ноя 08
            после 12 лет правления, ничего не помишает сделать уже и пожизненное. нарушив один раз конституцию рф, ничего не мешает нарушить её и 2, и 5, и 125 раз!
            Ответить
            • E
              igo8 7 ноя 08
              Паранойя, уважаемый, это такая болезнь, когда ничего вроде не болит, но почему-то всё время кажется, что кто-то недобрый всё время хочет нарушить Конституцию РФ — 2, 5, а то и все 125 раз.
              Ответить
      • У
        а нахрена передергивать на 2 года? ща сто не два а 4 а?

        Уж не тыли буш экономить?
        Ответить
    • xploser2
      igo8 7 ноя 08
      а сама идея на счет привлечения внимания к другому стоящая ....
      Ответить
  • У
    Да пускай увеличивают срок пускай правят, но власть должна понимать что какая бы власть не была, народ всёравно сильнее и он не глуп, в случае не исполнения властью обязательств перед народом, для власти закончится всё плачевно и для элиты тоже и т.п. Власть полностью зависит от народа, какой народ такая власть...
    Ответить
    • bear12345
      вот правильно,пусть хоть вечно сидят если будут выполнять свои обязвтельства.не будут выполнять-вон из кремля.
      Ответить
    • У
      это точнонарод сильнее беломор канала, и это власть понимает

      и скоро будут восстанавливать беломор канал с помощью народа

      а так же осваивать цылину и уголь дабывать
      Ответить
    • igo8
      да ладно, деньги в офшорах, дворцы по всей планете, гражданство наверняка не одно. что им сделается то.
      Ответить
      • E
        igo8 7 ноя 08
        Угу. Всё ничего, но только в связи с последними событиями, похоже, до упомянутых тобою начало доходить, что Земля может и обширна, но вот бежать-то некуда особо. Ибо недвижимость и счета можно арестовать, а персону — экстрадировать. По требованию ФБР. И всё. Получается, нахапать нахапал, да только не для себя, упс.

        Идеология, понимаешь. Нашла коса на камень. Ставки выросли, бабками уже не откупиться — либо драться до победного, либо подыхать в камере.
        Ответить
        • igo8
          eris 7 ноя 08
          деньги в офшорах!!! замки на частной земле!!!, так что им пох, что они здесь творят.
          Ответить
          • E
            igo8 7 ноя 08
            > деньги в офшорах!!! замки на частной земле!!!

            Да ну?! Ай-ай-ай, как же это я забыл об этих двух обстоятельствах совершенно непреодолимого свойства! Позор мне!

            Тебе самому-то не смешно?
            Ответить
    • U
      interesnaja logika narod silneje ... i eschio v rasije. hmm
      Ответить
  • E
    7 ноя 08
    Если кто-нибудь — внятно! — сможет объяснить мне, бестолковому ктулху, что за криминал такой в сём событии (в небольшом увеличении президентского и думского сроков то есть), я тому, так и быть, не стану выедать моск и даже скажу спасибо. Но только, повторюсь, внятно и логично, безо всякой там шелухи типа лозунгов и аналогий с «развитыми демократиями».
    Ответить
    • bear12345
      ничего криминальногонет в этом.просто некоторые индивидуумы не хотят чтобы у власти был здравомыслящий президент,они все хотят какого-нибудь ельцина например.а другим просто попи*деть хочется,еще раз развести срач про то что вот путин и медведев такие блин плохиие,просто ужас...вон типа себе сроки правления хотят увеличить,самодержавие сделать...ай яй яй... их прям так боятся,как будто они изверги какие-то.два нормальных трезвомыслящих мужыка.
      Ответить
    • U
      eris 7 ноя 08
      да визжат потому как не хотят работать.. а обвинить надо же кого то в своих неудачах.. как ты думаешь люди что много работают и что то могут.. будут кричать кругом что правительство козлы?
      Ответить
      • bear12345
        u2_ 7 ноя 08
        просто в некоторых остался еще тот мужицко-крестьянский инстинкт обсирания власти из своей хибары совмещенное с потягиванием водки(ныне пивка).
        Ответить
        • N
          вы не ненавидите мужиков? Вы лесбиянка? Вы ненавидите крестьянство? Вы голубой крови?
          Ответить
          • E
            А вы с какой целью интересуетесь? Вы шпиён?
            Ответить
      • E
        u2_ 7 ноя 08
        > как ты думаешь люди что много работают и что то могут.. будут кричать кругом что правительство козлы?

        Думаю, что это зависит прежде всего от действий правительства. Но по идее — нет, если никто людей не жмёт, не станут орать, конечно. Потому как некогда и незачем. Скорее даже наоборот.

        ЗЫ: Ок, слово не воробей — твой моск не ем. :)
        Ответить
    • T
      eris 7 ноя 08
      На 2,4,8,16 лет больше просидишь в темнице своего разума, так и будут лить дерьмо в твои уши. за таких как вы беспокоются.

      Иногда кажется, что такие коменты пишут латентные геи или мазахисты...
      Ответить
      • bear12345
        а что тогда по твоему не дерьио? вот выскажи.и скажи какое дерьмо тебе сейчас льют?просто все говорят,вот и хочу узнать.
        Ответить
      • E
        terrans 7 ноя 08
        А не надо беспокоиться за мои уши и мою темницу моего разума.

        Не маленький, без беспокойных управлюсь. Сам то есть.

        По поводу упомянутых тобою перверсий — просил же без шелухи обойтись, вроде даже по-русски, так нет же… короче, скорбный сосуд твоей мудрости теперь принадлежит мне, извиняй. Но жрать его я не стану. В толчок вытряхну. Ибо нефиг.
        Ответить
    • Sspooler
      eris 7 ноя 08
      Аналогии с "прочими демократиями" так ... для "остроты" надо полагать..

      А изменение сроков правления — чревато изменениями в Конституции. А это уже оченно стремно и "не красиво".

      Вот и интересно, если обойдется Медведев без изменения Конституции — то как? смотрим...
      Ответить
      • E
        Sspooler 7 ноя 08
        > изменение сроков правления — чревато изменениями в Конституции. А это уже оченно стремно и "не красиво"

        Чем по-твоему стремны и некрасивы [непринципиальные] поправки к Конституции? Доводка и шлифовка, почему бы нет, основа-то неизменна. Напильником и шкуркой из паровоза сделать самолёт не получится, знаешь ли, как ни старайся.
        Ответить
full image