БИЗНЕС ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ

Про таблетки не говорю ибо не знаю...
А вот про то что презерватив не защищает от вирусов — это бред.
И дело совсем не в том что ячейка гораздо больше вируса. Тут не чистая механика а еще целый комплекс — электростатика, молекулярные силы и прочее. Для примера — молекула газа гораздо меньше вируса однако она через латекс не проходит и герметичный надутый шарик НЕ СДУВАЕТСЯ. Однако в статье поднят вопрос о РЕКЛАМЕ. Это да — агрессивная реклама контрацептивов исподволь подводит к мысли о допустимости беспорядочных половых связей. Вот это страшно. Ведь реклама средств зачастую проходит на фоне убеждения : "Одна-вторая-третья....все хорошо и легко"

Согласен с MaximS

Кроме того, при использовании любых гормональных противозачаточных средств возможна гибель уже зачатого ребенка на ранней стадии эмбрионального развития.
Разумеется, возможна. Если принять N таблеток Постинора во время беременности, не просто возможно, а наиболее вероятна гибель плода. Так сдуру можно и дарвиновскую премию получить, что ежегодно и происходит неоднократно.
PS. Для неосведомлённых: Дарвиновская премия присуждается за наиболее идиотский способ лишения себя детородной функции. Обычно присуждается посмертно. Пример: мэн, который проверил работоспособность ружья, разглядывая его внутренности через дуло.

Спешал для дэбилов, не учивших химию... Любая таблетка, вызывающая химические процессы в организме, влияет на его структуру, хоть и временно, но постоянное взаимодействие может привести в изменению структуры чего-либо. Любая химия, выращенная искуственно, вмешивается в естественные процессы организма.
Резиновые изделия тут, кстати говоря, не причем.

и чего? а нищету рожать лучше?

>презерватив не защищает ни от ВИЧ-инфекции, ни от гепатита С, ни от многих других заболеваний, передающихся половым путем.
Нас предали! Всё плохо! АФФТАР! Убей себя! Это защитит тебя от ВИЧ-инфекции!

1. нельзя сравнивать современные противозачаточные таблетки и аналогичные таблетки 20 лет назад, они сильно изменились. здесь статичтика именно 20 летней давности.
2. вирус спида отдельно не выделен. ведуться большие дискуссии по поводу того, есть ли он вообще и что такое спид.
3. точку зрения православных врачей понять можно, все равно что просить сделать их оборт, а вот спросить грамотного гинеколога, не заинтересованного ни в распространении таблеток, ни в их хаянии — это другое дело. так вот, гинекологи как раз утверждают, что противозачаточные таблетки (не экстренные, типа постинора) — это один из самых безвредных для женщины типов контрацепции.
Так что аффтар, не хочешь принимать, не принимай, но нехер людям голову морочить.

ну прально... посмотрите, кто автор : православные врачи :))
идиотство.

На мой вгляд, нападки на православных врачей в данном случае неуместны. Люди высказывают озабоченность проблемой, причем, описывают они ее со своей профессиональной точки зрения, а акценты расставляют в свете своего мировоззрения. Все логично и правильно.
И ничего удивительного в том, что у верующего врача критерием применения того или иного лекарства не является "коммерческая отдача" от этого препарата. В общем-то это — и есть норма. К сожалению, проблема материальной заинтересованности врачей в назначении того или иного препарата встает все острее и острее.

Когда с девушкой на тему противозачточных задумались, то наткнулись примерно на все вышеописанные осложнения... И пришли к выводу — нафиг такую радость.