По убойной силе арбалет превосходит ружье. Да и практически бесшумен. Как-то стрелял по уткам метров с 30 две штуки завалил пока стая взетела сам вспугнул случайно. Минус тяжело попасть по быстро движущейся мешени. Стрела то одна а не тучка дроби. Мужики рассказывали как кабана завалили из 80-ти килограмового арбалета с 50 метров. Особенность что кровопотеря намного больше чем от ружейной пули. И практичеки бесшумен. Он даже не понял откуда в него стреляли. Странно что у нас это браконьерское оружие как впрочем и лук.
У меня слабый арбалет может чуть больше чем 30 кг. Сам сделал за 4 дня. Дуги от спортивного лука. Болты из аллюминиевой трубки наконечники из строительных дюбелей. Механизм простейший орех. делал чтобы ворон на даче распугивать.
Был на дальнем востоке в 90-х. Реально видел любителей сходить на кабана с арбалетом. Местные их делают сами. Покупного не видел ни разу. Как валили не видел, но стрелы, тоже самодельные видел. Делали из стальных трубок, затачивали конец под медицинскую иглу.
Плечи из двуручной пилы делают в несколько слоев на подибие ресоры взводится спомощью лома стрела из компазита за полимеризованое стекловолокно и сним не ходят а ставят как ловушку стаким арбалетом не походиш а с меньшим толку 0 вот
По убойной силе арбалет превосходит ружье — уважаемый, вот ерунды говорить не надо.
Особенность что кровопотеря намного больше чем от ружейной пули — пуля пули рознь. смотря какая конструкция, какой калибр и куча прочих условий. тоже, не надо фантазировать!
И практичеки бесшумен — единственное с чем соглашусь...
Дальность выстрела у мощьных арбалетов до 300 м убойная. Прицельная 100-150. Какой дробовик на такую дальность возьмет. Масса болта не сравнима с массой дробового заряда. Я уток подбил просто тупой стрелой с свинцовой затычкой. Посчитай энергию стрелы и дробины. Раны болт ввиду своей массы и особенности конструкции наносит очень тяжелые. Вызывает обильное кротечение, так как стрела остается торчать из раны.
Попадание в легкие как правило заканчивается быстрой смерью животного. Просто пробьет оба легких и жить ему останется пару минут.
вообще то спорить что лучше мягкое или сладкое — глупо.
Дальность выстрела у мощьных арбалетов до 300 м убойная. Прицельная 100-150. Какой дробовик на такую дальность возьмет. — а на какую дальность можно бахнуть из карабина?
Масса болта не сравнима с массой дробового заряда. — еще можно сравнить с пулькой под воздушку. хотя из той же пневматики можно и птицу взять. а некоторые умельцы и зайцев брали.
Раны болт ввиду своей массы и особенности конструкции наносит очень тяжелые. — какие раны наносит необолоченная или полуоболоченная пуля известно? а "спец" пули, для "повышения останавливающего действия"?
Попадание в легкие как правило заканчивается быстрой смерью животного. — не факт. и не дай Бог тебе это проверять в реалии на том же кабанчике, если рядом нет второго номера с хорошим карабином.
короче, арбалет — что-то одно, а огнестрел — что-то другое. и спорить не о чем. сама история расставила точки.
"Внешний вид и спусковой механизм вызывают большое искушение назвать арбалет переходным звеном от лука к огнестрельному оружию, однако на самом деле это не так"
A что нет чтоли. Статья хоть и утверждает что "не так", но не приводит никаких опровергающих доводов.
Сходство чисто вмнешнее и всё. А наличие курка — чистое совпадение. Почему называется "курок"? потому что на другом конце был тлеющий трут, которые опускался к пороху. Так было в первых огнестрельных орудиях. Никакого механизма взвода, кладёшь пулю, сыпешь порох, целишься, прикуриваешь, пуля летит.
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
2) хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом либо спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, а также спортивного холодного клинкового и метательного оружия, за исключением хранения и использования луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира;
Так что не об какой энергии арбалетов речи не идет. Просто запрещено и все. Там еще есть пункт про спортивные организации, которым разрешено приобретение и хранение оружия, в том числе и арбалетов, но к гражданским лицам это никакого отношения не имеет.
Хотите арбалет?! Готовтесь к возможности уголовного приследования по статье "незаконное приобретение и хранение оружия", лет пять, я думаю, вам выпишут.
Комментарии
Есть и блочные Арлеты?
Сам сайт: arlet.ru
Особенность что кровопотеря намного больше чем от ружейной пули — пуля пули рознь. смотря какая конструкция, какой калибр и куча прочих условий. тоже, не надо фантазировать!
И практичеки бесшумен — единственное с чем соглашусь...
Попадание в легкие как правило заканчивается быстрой смерью животного. Просто пробьет оба легких и жить ему останется пару минут.
Дальность выстрела у мощьных арбалетов до 300 м убойная. Прицельная 100-150. Какой дробовик на такую дальность возьмет. — а на какую дальность можно бахнуть из карабина?
Масса болта не сравнима с массой дробового заряда. — еще можно сравнить с пулькой под воздушку. хотя из той же пневматики можно и птицу взять. а некоторые умельцы и зайцев брали.
Раны болт ввиду своей массы и особенности конструкции наносит очень тяжелые. — какие раны наносит необолоченная или полуоболоченная пуля известно? а "спец" пули, для "повышения останавливающего действия"?
Попадание в легкие как правило заканчивается быстрой смерью животного. — не факт. и не дай Бог тебе это проверять в реалии на том же кабанчике, если рядом нет второго номера с хорошим карабином.
короче, арбалет — что-то одно, а огнестрел — что-то другое. и спорить не о чем. сама история расставила точки.
A что нет чтоли. Статья хоть и утверждает что "не так", но не приводит никаких опровергающих доводов.
Попробуйте на досуге погулять с арбалетом в центре города, в свое время до моей рогатки даже докопались доблестные сотрудники правопорядка :)
А она то всего лишь была куплена забавы ради
им легче забрать .....
Открываем Федеральный закон "Об оружии".
Статья 6.2 гласит:
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
2) хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом либо спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, а также спортивного холодного клинкового и метательного оружия, за исключением хранения и использования луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира;
Так что не об какой энергии арбалетов речи не идет. Просто запрещено и все. Там еще есть пункт про спортивные организации, которым разрешено приобретение и хранение оружия, в том числе и арбалетов, но к гражданским лицам это никакого отношения не имеет.
Хотите арбалет?! Готовтесь к возможности уголовного приследования по статье "незаконное приобретение и хранение оружия", лет пять, я думаю, вам выпишут.