Конечно, история не имеет сослагательного наклонения но...всего то надо было "хозяину земли русской" году так в 1905 передать (временно) власть национал-патриотически настроенным (говоря современным языком) людям из "Союза Русского Народа" или из патриотически настроенных офицеров! Те бы в зародыше выжгли каленым железом красную заразу и как знать, по какому пути пошло бы развитие России...
А так...ему проще было стрелять ворОн в Могилевской ставке, чем принимать решения!
Неправильно все списывать на красных, тем более в основном в 1905, да и 1917 тоже не красные заправляли, а эсеры и анархисты. Появление революционных организаций — это следствие бездарной политки царизма. Просто отношение "благородных" к простому народу было как к быду. Народ-то в целом принял революцию. Но это не значит, что он принял большевиков. Потому и восставало крестьянство и против белых, и против красных. И лозунг был хороший: "За Советы без коммунистов!"
Вот только полгода спустя те же эсеры и анархисты делом показали, что особо ничем не отличаются от кадетов — та же говорильня и полный ноль действий. А большевики пообещали народу то что ему нужно было — землю в первую очередь. Вот народ под их знамена и встал. И Советы быстро "покраснели"
Ой-ли. На Украине анархисты сами устроили передел земли, не дожидаясь разрешения Москвы. А с чего батька Махно так долго держался, воюя и против белых, и против красных, и против Петлюры? А почему по России еще были крестьянские восстания? А Кронштадтское восстание? Большевики задавили, а не народ встал под знамена. Рабочие может и встали, а крестьянство — нет, силой заставили. И из советов они всех выдавливали, не нужны им были не красные советы.
Вот поэтому на Украине советская власть и укреплялась достаточно долго. А крестьюнские восстания — потому что большевики "позабыли" выполнить свои обещания, и народ этого "слегка" не понял. Но поздно было. Что значит большевики задавили? Все таки крестьянство в начале века составляло бОльшую часть населения России. И встать под свои знамена их заставить никто не мог — в любой момент могли перерезать комиссаров и перейти на противоположную сторону фронта (как, кстати, и бывало, и в обе стороны) — все-таки гражданская война...
Они не подзабыли, они стали страдать хуитой в духе марскизма. Просто вместо того, чтобы на Украине дать крестьянам землю, они стали загонять их в совхозы. Крестьяне этого не поняли. Продразверстка опять таки. Я про не встать под знамена — вставали они охотнее всего под черные знамена, а подчинить себе деревню. Восстания очень часто выдыхались по простой причине: не хватало оружия, не хватало боеприпасов.
З.Ы.: на Украине Советы кстати очень быстро укрепились, а вот коммунистическая власть очень долго не могла укрепиться — и неспроста.
Комментарии
А так...ему проще было стрелять ворОн в Могилевской ставке, чем принимать решения!
З.Ы.: на Украине Советы кстати очень быстро укрепились, а вот коммунистическая власть очень долго не могла укрепиться — и неспроста.
Николай II-просто бездарное мудило.
Ничего хорошего Романовы для России не сделали, как впрочем и все остальные после них.
Николашка — один из самых бездарных тупоголовых царей за историю России. Автар — олигофрен.