Московские пробки.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Akita
    27 окт 08
    не надо изобретать велосипед! есть старые СНИПы и ГОСТы на строительство домов и необходимые транспортные развязки для построенного жилья. только последние 20 лет они не соблюдались все дороги построенные в последнее время — проекты 1972-1974 годов расчитанные исходя из тогдашнего представления о кол-ве машин и по сроку ввода должны были быть введены 1987-1994 годах. так что пожинаем плоды ковыряния в носу и простого незнания нормативов.....
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      Akita 27 окт 08
      Количество Личных авто до 1991 года определялось Госпланом...

      Не путайте пожалуйста божий дар с яичницей.
      Ответить
  • У
    Даже "много букв в тему" прочитал — понравилось
    Ответить
  • GeniusGSM
    27 окт 08
    все может быть сделано за счет текущего бюджета. После этого хозяева как-то сразу потеряли интерес к гостям. Вот соль статьи... Нечего "пилить", значит и делать ничего не надо...
    Ответить
    • _sva
      GeniusGSM 27 окт 08
      +1

      по теме — проблемму загруженнности сможет решить только развитие общественного транспорта, при том в

      срьезном масштабе в совокупности с драконовскими мерами по легковым авто.
      Ответить
      • gekatomba
        _sva 27 окт 08
        -1. Если бы я приехал в Лондон, ознакомился бы там с какой-нибудь доселе неразрешимой проблемой (там тоже есть проблемы, увы и ах), и сказал бы обязательно: проблему можно решить очень просто и недорого, вот рецепт:... Власти Лондона тоже потеряли бы ко мне интерес, это просто высокомерный популизм.

        А в остальном согласен. Общественный транспорт и давить легковушников — рецепт действительно простой и единственно реальный.
        Ответить
        • kryaker41
          kryaker41 АВТОР
          gekatomba 27 окт 08
          Если -бы наших спецов туда пригласили ...
          Ответить
        • F
          Соль как раз в том сколько можно наворовать и получить откатов за конкретные развязки, а не популизм.
          Ответить
      • kryaker41
        kryaker41 АВТОР
        _sva 27 окт 08
        Одним общественным транспортом проблема не решается.
        Ответить
    • Milkyway
      точняк
      Ответить
  • M
    27 окт 08
    Хм... Так статья про пробки и как с ними бороться или про великого сталина и советский союз? Похоже что про второе, а значит автор мудак)))
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      mod79 27 окт 08
      А вы читать -то умеете? Где вы тут панегирик усатому нашли?

      Впрочем налицо явная клиника.
      Ответить
      • M
        kryaker41 27 окт 08
        "В советское время знали"

        "Инфраструктура, заложенная в 1930-е годы, продолжает служить нам и сейчас"

        "проводившаяся «железным сталинским наркомом» Кагановичем, была системной, логичной"

        "Каганович тоже сделал Москву образцовым столичным городом"
        Ответить
        • F
          mod79 27 окт 08
          Ну так это факты про сов союз. И приведены другие, насчет нашего времени. Так что о чем спор, если тебе просто надо хаять то понятно.
          Ответить
        • kryaker41
          kryaker41 АВТОР
          mod79 27 окт 08
          В СССР было многое, что со спокойной совестью можно хаять.

          Ибо через жопу делалось. И было многое чего хаять не нужно.

          А если хаять всё то начните с себя. Вы ведь тоже в СССР сделаны...
          Ответить
    • veduschij
      mod79 27 окт 08
      Похоже — мудак это ты.
      Ответить
  • nett00n
    27 окт 08
    Спасибо
    Ответить
  • elvis64
    26 окт 08
    Интересная статья.

    Про англичан раньше не слышал,спасибо.
    Ответить
full image