Путин, как любой политик безусловно это и хорошо и плохо... А если он зло, то зло непомерно меньшее чем АМЕРИКАНСКАЯ "ДЕМОКРАТИЯ" или пустая русская БОЛТОВНЯ о красивой и правильной жизни... Мир никогда не был честным, и я Украинец, рад за русских, что у них есть путин...
пример расправы над осетинами вынудил бы всех еще усерднее лизать жопу пендосам ....
пендосы из за России упустили рынки воорежения Индии и североафриканских стран , упустили рынок оборудования для ядерных исследований в Иране (а они хотели туда поставлять это оборудование) , поддержка словом Уго отдаляет Венесуэллу от доктрины Монро да и на цене на нефть это тоже сказалось , да примеров масса просто стоит открыть глаза а не закрывать их приговаривая , они не комунисты значит они по любому делают неправильно и во вред России ....
кста России выгоден Глонасс ? или работа для пентагона ???
Сразу бросился в глаза пассаж об СПС про "солидных уважаемых людей" — одно это уже определяет политические воззрения и нравственную суть автора.
Далее, автор примитивно лукавит, пытаясь представить самоликвидацию СПС как результат политической борьбы, ибо нынешние правители России — последователи и продолжатели дела "либеральных реформ", начатых проводимых лидерами "либеральной демократии" в 90-х годах, как бы словесно не различались их цели и стремления.
Так, что речь идет о разборке среди правящих кланов, и кризис системы связан с самой идеологией "либерализма", провозглашенной, апологетами "свободного рынка".
С самого начала "либеральных реформ", а не сейчас, якобы из-за СПС, обществу была предложена альтернативная идея — "социализм", идея к сожалению исковерканная и скомпрометированная правящей элитой СССР (начиная с печально знаменитого ХХ съезда).
Но, с подачи и по напущению этой элиты, идея обществом была отвергнута и народ под знаменами "либеральных идей" бросился строить новую общественную формацию.
Все дальнейшие рассуждения автора о "четвертой революции", призваны заболтать основной смысл произошедшего — перераспределение общественного достояния и смена механизмов управления для демонтажа страны с последующим уничтожением народа.
Дальнейший анализ — пустословие ни о чем с подведением к главному выводу, естественно вытекающему из мировоззрения, понимания и психики автора: будущее России — это фашизм.
Вывод, очевидный для представителей "либеральной демокртаии", начинающих ощущать, что ситуация выходит из под их контроля и в обществе начинает расти понимание порочности, навязанного курса "либеральных реформ" — отсюда стремление заранее скомпрометировать, оболгать и навесить порочащие ярлыки на все, что не их устраивает.
При этом автор не замечает действительного сползания к фашизму Западного мира во главе в США, что вполне естественно, исходя из его (Запада и автора) мировоззренческих и нравственных понятий.
Можно много и по пунктам анализировать сей текст, но это уже скушно, ибо подобные статейки, слепленные "под заказ", имитируя некое глубокомыслие, уже набили искомину своей цветистой пустотой, ничего не давая ни уму, ни сердцу.
Хотя, вполне возможно, что автор находит в них глубину и полноту, но это уже дело личное...
Опять НЛП мля. Статья не понравилась, отношение автора ко всему описанному абсолютно непонятно. Создаётся впечатление, что писалась статья по заказу тех, кому хочется не даёт покоя "кормушка", а народ-фиг с ним.
Ну и про Катынь загнул опять, что отбило охоту дочитывать до конца. Если твоя, Евгений, статья очерняет твоих же дедов, то ты предатель-такое вот моё мнение.
Никогда там не бывал (forum.msk.ru) — заглянул и понял ... Это не помойка — это слив из психушки. Типа "что люди пишут находясь в состоянии прогрессирующего бреда".
Хватит, наконец, скулить этим "несогласным"! Что, снова в фашингтоне отстегнули зеленых на статейку? Снова из нафталина достали "права человека", "демократию" и прочие игрушки. Если кого интересует эта демократия — читать здесь: imperiya.by
Как всегда более-менее четко что происходит, расплывчато кто виноват, а вот что делать последний раз четко было сказано у работах Ленина-Сталина. Сейчас этого нет. Не спорю и сам я программу представляю только на эмоциональном уровне...
Комментарии
кто мешает пиндосам? в чем?
пример расправы над осетинами вынудил бы всех еще усерднее лизать жопу пендосам ....
пендосы из за России упустили рынки воорежения Индии и североафриканских стран , упустили рынок оборудования для ядерных исследований в Иране (а они хотели туда поставлять это оборудование) , поддержка словом Уго отдаляет Венесуэллу от доктрины Монро да и на цене на нефть это тоже сказалось , да примеров масса просто стоит открыть глаза а не закрывать их приговаривая , они не комунисты значит они по любому делают неправильно и во вред России ....
кста России выгоден Глонасс ? или работа для пентагона ???
и это несласие имеет материальные посследствия ....
а что ты по фактам можешь сказать ??????
чем это закончилось ???????????
для тебя доказательсво мощи это разбомбить пендосов ???????????
Далее, автор примитивно лукавит, пытаясь представить самоликвидацию СПС как результат политической борьбы, ибо нынешние правители России — последователи и продолжатели дела "либеральных реформ", начатых проводимых лидерами "либеральной демократии" в 90-х годах, как бы словесно не различались их цели и стремления.
Так, что речь идет о разборке среди правящих кланов, и кризис системы связан с самой идеологией "либерализма", провозглашенной, апологетами "свободного рынка".
С самого начала "либеральных реформ", а не сейчас, якобы из-за СПС, обществу была предложена альтернативная идея — "социализм", идея к сожалению исковерканная и скомпрометированная правящей элитой СССР (начиная с печально знаменитого ХХ съезда).
Но, с подачи и по напущению этой элиты, идея обществом была отвергнута и народ под знаменами "либеральных идей" бросился строить новую общественную формацию.
Все дальнейшие рассуждения автора о "четвертой революции", призваны заболтать основной смысл произошедшего — перераспределение общественного достояния и смена механизмов управления для демонтажа страны с последующим уничтожением народа.
Дальнейший анализ — пустословие ни о чем с подведением к главному выводу, естественно вытекающему из мировоззрения, понимания и психики автора: будущее России — это фашизм.
Вывод, очевидный для представителей "либеральной демокртаии", начинающих ощущать, что ситуация выходит из под их контроля и в обществе начинает расти понимание порочности, навязанного курса "либеральных реформ" — отсюда стремление заранее скомпрометировать, оболгать и навесить порочащие ярлыки на все, что не их устраивает.
При этом автор не замечает действительного сползания к фашизму Западного мира во главе в США, что вполне естественно, исходя из его (Запада и автора) мировоззренческих и нравственных понятий.
Можно много и по пунктам анализировать сей текст, но это уже скушно, ибо подобные статейки, слепленные "под заказ", имитируя некое глубокомыслие, уже набили искомину своей цветистой пустотой, ничего не давая ни уму, ни сердцу.
Хотя, вполне возможно, что автор находит в них глубину и полноту, но это уже дело личное...
Ну и про Катынь загнул опять, что отбило охоту дочитывать до конца. Если твоя, Евгений, статья очерняет твоих же дедов, то ты предатель-такое вот моё мнение.
+100 !
Никогда там не бывал (forum.msk.ru) — заглянул и понял ... Это не помойка — это слив из психушки. Типа "что люди пишут находясь в состоянии прогрессирующего бреда".
"последний раз четко было сказано у работах Ленина-Сталин" — Не надо читать всякие маразмы ! В дурдоме и не такое напишут !