Продолжаем уроки русского национал-социализма на NNM
Повторим пройденное в начале темы:
Коммунизм-социализм-интернационализм, такое же говно как и Капитализм-псевдодемократия-толерантность.
Будущее России за русским национал-социализмом, плюс пропаганда разрекламированной политики ширпотреба "демократия + либеразм + права человека". Политика двойных тройных стандартов. Национальная идея — интересы русской нации — превыше всего. Все происходящее в мире и внутри страны оценивается с точки зрения интересов русской нации.
Идеи коммунизма, на практике реализованные в СССР и других странах бывшего социалистического лагеря по схеме плановой экономики, уравниловки и планируемой раздачи продуктов производства, потерпели полный крах. Коммунистическая экономика могла сконцентрировать огромные средства на национальных проектах, типа космоса, БАМа, и вооружении, но создать высокий уровень жизни для собственной нации была не в состоянии. И не только из-за того, что современную мировую экономику нельзя представить без международной интеграции, которая удешевляет производимую продукцию, а просто по своей сущности отсутствия инструментов саморегулирующегося рынка и нужности продукта в зависимости не от плана, а от потребности.
Мировая интеграция
Известно, что свобода перемещения капиталов по миру дает большую эффективность и снижает затраты на производство продукта. Это достигается, приближённостью производств к местам добычи сырья, но больший эффект достигается за счет использования дешёвой рабочей силы. СССР к сожалению не мог использовать такой инструмент. Разместить новые технологии и производства в развивающихся странах СССР было не под силу. О рентабельности и говорить было нечего, ее просто никто не считал. Любые проблемы решались экстенсивным путем, тем более, что безработицы как таковой не было. Т.е. в место поиска дешёвой рабочей силы или автоматизации производства коммунисты просто брали на работу столько человек сколько надо. Естественно такая система производства в итоге была неповоротлива и громоздка. Что в свою очередь препятствовало внедрению новых технологий и модернизации конечного продукта. В результате народ получал 4-5 модели автомобиля, одинаковые автобусы, похожие как две капли воды дома по улице Строительной 12 и одинаковые для всех женщин в одном городе пальто.
О пропаганде.
Глупо думать, что национал- социализм должен пропагандировать расовую сегрегацию и этнические чистки. Эти идеи для ширпотреба дискредитированы. Сейчас это не актуально. Наоборот страны с псевдодемократией, стремлением к мировому господству, экономические и политические империи проповедуют: толеразм, либеразм, демократию и права человека. И прерываясь этими потерявшими свое истинное значение лозунгами, ведут агрессивные военные и экономические войны против других государств. Если вспомнить, изначальный смысл понятия "демократия", то все становится на свои места. Демократия зародилась в рабовладельческом обществе и была свободой и равенством — для своих! Если главная национальная идея — интересы русской нации превыше всего, то это не значит, что именно это надо пропагандировать. Есть более удобоваримая для ширпотреба подача, пропаганда демократии. Декларация устремлений, это далеко не сами действия и реальная политика, мы все это прекрасно понимаем.
Как обойтись без бытового расизма.
Русский национал-социализм — это не бытовой расизм и нетерпимость к людям другого цвета кожи. Это этническая справедливость. Если мы признаем, что существует социальная справедливость по принципу современной демократии: "кто больше работает, тот и больше получает", и не бросаемся на более успешных и богатых с ненавистью, то почему мы не признаем этнической справедливости? Справедливости по отношению к государствообразующей нации в собственной стране? Почему, гости у нас имею абсолютно равные права с русскими и более того, чурка получивший 10 лет назад российское гражданство сейчас по конституции может быть президентом России!? Мы считаем мелочь в магазине и требуем скидки при покупке какого то барахла, но здесь в вопросе этнической справедливости щедры как последние лохи.
Этническая справедливость должна быть востановлена в России и не на бытовом уровне, а на уровне правового статуса русского человека. Нельзя, конечно отрицать проявления бытового расизма, но если он укладывается в рамки среднего уровня преступности.
Ущербность всеобщей демократии.
Какое общество наиболее эффективно использует свои возможности для развития? Наверное следует предположить, что идеальное общество — это общество, которое использует энергию и способности каждой личности по максимому. Т.е. максимально свободное общество. Но это в идеале, в реальности способности и действия каждой личности разнонаправлены и могут идти в отрицательную сторону. У кого то способности играть на скрипке, а другой серийный убийца. Для равновесия в этом плане люди придумали закон. И кажется вот оно — свобода и закон лучшее, что может быть. Но мы забываем, что конкуренция в мире, идет не только между отдельными личностями. Конкурируют кланы, этносы, государства, религии. Каким должно быть общество, конкурирующее с другим обществом, за жизненное пространство, за ресурсы, за лучшую жизнь для каждой своей личности? И здесь демократия при жесткой конкуренции при прямой угрозе государству, такой как война — проигрывает примитивному тоталитаризму, авторитаризму или коммунизму. Потому, что усилия всего общества сконцентрированы на достижении одной цели, нет в этом отношении свободы и предательства. Аналогично и с экономическими войнами, когда у крупных корпораций есть, государственные, политические и военные рычаги давления в мировой конкуренции. В итоге получается, что чистая свобода и демократия не столь эффективна. По этому ее в читстом виде и нет ни в одном государстве.
Более стоиким и эффективным бойцом на экономическом мире конкуренции является государство-корпорация. Государство как единая корпорация. С единой национальной идеей — интересы нации превыше всего.
Следующий урок — Комсомол.
Комсомол в СССР, это была известная песня подготовнки кадров для последующей работы в партии. Преобщение с пеленок. Октябренок-комсомолец-коммунист. Ранее Гитлер-югент, сейчас Наши и т.д. Ошибка всех этих искуственных формирований в конечном итоге в формировании лидеров молодежи сверху. Отсюда непопулярный формализм и идеологическое занудство всех этих движений. Молодежных лидеров должна формировать сама жизнь, общество, двор, улица, территориальное образование, общие интересы группировки. Вербовать и преобщать к идеологии надо уже сформированных молодежных лидеров, тех которые самостоятельно заслужили себе авторитет своим умом, силой, хитростью и ловкостью.
Арийцата :))) У русского национал-социализма, одно движение — русский национал-социализм. Русские это бабушки, дедушки, папы, мамы, сыновья, дочери и внуки.
Кстати Ленин, когда развивал идею Маркса/Энгельса, тоже говорил, что русского социализма еще не было. И тоже, заметь, все оттуда же исходило. Так что, давай, вперед. Ведь это умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих.
Первая демократия и первый нациоанл-социализм были не удачными. Не по экономическим причинам. В экономике все было лучше некуда. Первые неудачи не говорят о общей ценности. Так вот.
Изжил себя не коммунизм, а то направление, которое он принял. Хотя любая утопия в конечном результате все равно утопия. Включая и национал-социализм. Социализм в любом виде утопичен и кровопролитен.
Национализм отдельно, без социолизма — еше хуже. Как для государства, так и для его граждан. Мы не в 16 веке, даже не в 20. На Земле живут ЛЮДИ. У всех кровь красная. Голубокровых нет — уже доказано. Дышим одним воздухом. Он нужен всем одинаково, а не комуто меньше, а "высшим" расам больше. Все это чушь, такая же, как и коммунизм! Ни лучше, ни хуже! Нравится оно тебе или нет! И жить, кстати, надо по законамм, а не по понятиям.
:))) Поржал! Спасибо. В Китае капитализм! Ты что неграматный? А я напрягаюсь с тобой разговариваю. Социализм в Китае никто не отменял, у власти коммунистическая партия. Больше так не смеши. :))))
А ты как хочешь называй, грамотный. Главное как оно все в экономике происходит, а не как называется. А в жизни у них тоталиторизм происходит, а не социализм. Идеи социализма чуточку другие.
Развитой капитализм и национал-социализм — две очень огромные разницы по сути своей. А любая подобная нац. идея утопична изначально, и рано или поздно приведет в тупик.
В Америке править может та, или другая партия, а система от этого не меняется. В Англии тоже у руля может быт одна из 2-х партий, но строй от этого тоже не меняется. Кстати если бы, не дай Бог, в России пришла к власти коммунистическая партия, в России не случился бы социализм по дефолту. Так что, грамотный или нет, а одно не вытекает из другого автоматически.
Кстати Ленин, когда развивал идею Маркса/Энгельса, тоже говорил, что русского социализма еще не было. И тоже, заметь, все оттуда же исходило. Так что, давай, вперед. Ведь это умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих.
Молодежных лидеров должна формировать сама жизнь, общество, двор, улица, территориальное образование, общие интересы группировки. Таким образом, мы получим элиту, которая будет использовать государство-корпорацию исключительно в своих целях. Никакого национал-социализма не будет.
Многое зависит от процентного содержания. Если тупо представить, что на улице со 100 жителями живет один богатый, то он не в состоянии сделать улицу чистой по которой ходит. Если на улице живут 50 богатых из ста то им в падлу ходить по грязной улице. Как кто то говорил: один олигарх равен 1000 предпринимателелям, нахрена нам олигархи?
Не в интересах нации иметь элиту работающюю не на нацию, а на ее отдельную часть.
s]Не в интересах нации иметь элиту работающюю не на нацию, а на ее отдельную часть[/s]
Если тупо представить, что нация не разбивается на части изначально... И вообще никто не разбивается на нации... Что заработал — так и живешь, поэтому все хотят работать и не заморачиваются почему у васи денег больше (А может вася в школе лучше учился?). Ну да. Это тоже утопия. Человеческие пороки и все такое. Надо играть на них и самому богатеть на их пороках...
Блин, все утопично. Что ж делать? Да наверное просто жить, делать детей и растить их, стремясь к ИХ благополучаю. Все равно Христианство лучше ЛЮБОЙ нац идеи!!!!!!!
Комментарии
НА КОЛ УБЛЮДКА!!
Ну а тема превратилась как обычно в рассадник для воинствующих мудозвонов. Жаль.
????? ???? ?? ??????? ????????????
Повторим пройденное в начале темы:
Коммунизм-социализм-интернационализм, такое же говно как и Капитализм-псевдодемократия-толерантность.
Будущее России за русским национал-социализмом, плюс пропаганда разрекламированной политики ширпотреба "демократия + либеразм + права человека". Политика двойных тройных стандартов. Национальная идея — интересы русской нации — превыше всего. Все происходящее в мире и внутри страны оценивается с точки зрения интересов русской нации.
Идеи коммунизма, на практике реализованные в СССР и других странах бывшего социалистического лагеря по схеме плановой экономики, уравниловки и планируемой раздачи продуктов производства, потерпели полный крах. Коммунистическая экономика могла сконцентрировать огромные средства на национальных проектах, типа космоса, БАМа, и вооружении, но создать высокий уровень жизни для собственной нации была не в состоянии. И не только из-за того, что современную мировую экономику нельзя представить без международной интеграции, которая удешевляет производимую продукцию, а просто по своей сущности отсутствия инструментов саморегулирующегося рынка и нужности продукта в зависимости не от плана, а от потребности.
Мировая интеграция
Известно, что свобода перемещения капиталов по миру дает большую эффективность и снижает затраты на производство продукта. Это достигается, приближённостью производств к местам добычи сырья, но больший эффект достигается за счет использования дешёвой рабочей силы. СССР к сожалению не мог использовать такой инструмент. Разместить новые технологии и производства в развивающихся странах СССР было не под силу. О рентабельности и говорить было нечего, ее просто никто не считал. Любые проблемы решались экстенсивным путем, тем более, что безработицы как таковой не было. Т.е. в место поиска дешёвой рабочей силы или автоматизации производства коммунисты просто брали на работу столько человек сколько надо. Естественно такая система производства в итоге была неповоротлива и громоздка. Что в свою очередь препятствовало внедрению новых технологий и модернизации конечного продукта. В результате народ получал 4-5 модели автомобиля, одинаковые автобусы, похожие как две капли воды дома по улице Строительной 12 и одинаковые для всех женщин в одном городе пальто.
О пропаганде.
Глупо думать, что национал- социализм должен пропагандировать расовую сегрегацию и этнические чистки. Эти идеи для ширпотреба дискредитированы. Сейчас это не актуально. Наоборот страны с псевдодемократией, стремлением к мировому господству, экономические и политические империи проповедуют: толеразм, либеразм, демократию и права человека. И прерываясь этими потерявшими свое истинное значение лозунгами, ведут агрессивные военные и экономические войны против других государств. Если вспомнить, изначальный смысл понятия "демократия", то все становится на свои места. Демократия зародилась в рабовладельческом обществе и была свободой и равенством — для своих! Если главная национальная идея — интересы русской нации превыше всего, то это не значит, что именно это надо пропагандировать. Есть более удобоваримая для ширпотреба подача, пропаганда демократии. Декларация устремлений, это далеко не сами действия и реальная политика, мы все это прекрасно понимаем.
Как обойтись без бытового расизма.
Русский национал-социализм — это не бытовой расизм и нетерпимость к людям другого цвета кожи. Это этническая справедливость. Если мы признаем, что существует социальная справедливость по принципу современной демократии: "кто больше работает, тот и больше получает", и не бросаемся на более успешных и богатых с ненавистью, то почему мы не признаем этнической справедливости? Справедливости по отношению к государствообразующей нации в собственной стране? Почему, гости у нас имею абсолютно равные права с русскими и более того, чурка получивший 10 лет назад российское гражданство сейчас по конституции может быть президентом России!? Мы считаем мелочь в магазине и требуем скидки при покупке какого то барахла, но здесь в вопросе этнической справедливости щедры как последние лохи.
Этническая справедливость должна быть востановлена в России и не на бытовом уровне, а на уровне правового статуса русского человека. Нельзя, конечно отрицать проявления бытового расизма, но если он укладывается в рамки среднего уровня преступности.
Ущербность всеобщей демократии.
Какое общество наиболее эффективно использует свои возможности для развития? Наверное следует предположить, что идеальное общество — это общество, которое использует энергию и способности каждой личности по максимому. Т.е. максимально свободное общество. Но это в идеале, в реальности способности и действия каждой личности разнонаправлены и могут идти в отрицательную сторону. У кого то способности играть на скрипке, а другой серийный убийца. Для равновесия в этом плане люди придумали закон. И кажется вот оно — свобода и закон лучшее, что может быть. Но мы забываем, что конкуренция в мире, идет не только между отдельными личностями. Конкурируют кланы, этносы, государства, религии. Каким должно быть общество, конкурирующее с другим обществом, за жизненное пространство, за ресурсы, за лучшую жизнь для каждой своей личности? И здесь демократия при жесткой конкуренции при прямой угрозе государству, такой как война — проигрывает примитивному тоталитаризму, авторитаризму или коммунизму. Потому, что усилия всего общества сконцентрированы на достижении одной цели, нет в этом отношении свободы и предательства. Аналогично и с экономическими войнами, когда у крупных корпораций есть, государственные, политические и военные рычаги давления в мировой конкуренции. В итоге получается, что чистая свобода и демократия не столь эффективна. По этому ее в читстом виде и нет ни в одном государстве.
Более стоиким и эффективным бойцом на экономическом мире конкуренции является государство-корпорация. Государство как единая корпорация. С единой национальной идеей — интересы нации превыше всего.
Следующий урок — Комсомол.
Комсомол в СССР, это была известная песня подготовнки кадров для последующей работы в партии. Преобщение с пеленок. Октябренок-комсомолец-коммунист. Ранее Гитлер-югент, сейчас Наши и т.д. Ошибка всех этих искуственных формирований в конечном итоге в формировании лидеров молодежи сверху. Отсюда непопулярный формализм и идеологическое занудство всех этих движений. Молодежных лидеров должна формировать сама жизнь, общество, двор, улица, территориальное образование, общие интересы группировки. Вербовать и преобщать к идеологии надо уже сформированных молодежных лидеров, тех которые самостоятельно заслужили себе авторитет своим умом, силой, хитростью и ловкостью.
??????! ????? ? 1933!
??? ???? ??? ????. ????????? ???-?? ????
Вперед! Назад в 1933!
Это тоже уже БЫЛО. Новенькое давай что-то
Кстати Ленин, когда развивал идею Маркса/Энгельса, тоже говорил, что русского социализма еще не было. И тоже, заметь, все оттуда же исходило. Так что, давай, вперед. Ведь это умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих.
Национализм отдельно, без социолизма — еше хуже. Как для государства, так и для его граждан. Мы не в 16 веке, даже не в 20. На Земле живут ЛЮДИ. У всех кровь красная. Голубокровых нет — уже доказано. Дышим одним воздухом. Он нужен всем одинаково, а не комуто меньше, а "высшим" расам больше. Все это чушь, такая же, как и коммунизм! Ни лучше, ни хуже! Нравится оно тебе или нет! И жить, кстати, надо по законамм, а не по понятиям.
??? ?????? ?????????? ???? ? ??????. ??? ???? ????????? ????? ???????
Не в интересах нации иметь элиту работающюю не на нацию, а на ее отдельную часть.
Если тупо представить, что нация не разбивается на части изначально... И вообще никто не разбивается на нации... Что заработал — так и живешь, поэтому все хотят работать и не заморачиваются почему у васи денег больше (А может вася в школе лучше учился?). Ну да. Это тоже утопия. Человеческие пороки и все такое. Надо играть на них и самому богатеть на их пороках...
Блин, все утопично. Что ж делать? Да наверное просто жить, делать детей и растить их, стремясь к ИХ благополучаю. Все равно Христианство лучше ЛЮБОЙ нац идеи!!!!!!!
Христианство — иудейская ересь...
2500 лет назад один умный буддист сказал: "Религия нужна рабам, женщинам и детям"...
В СССР зарплата дворника 70 руб, рабочего 200 руб, шахтера 400 руб, "главного" академика 1200 руб.
Сдельная зарплата рабочих в СССР составляла 70%, от общего числа.
Как не надоедает повторять вранье?
???????? ?????????? ? ?????? ????:
?????????-?????????-????????????????, ????? ?? ????? ??? ? ??????????-????????????????-?????????????.
??????? ?????? ?? ??????? ????????-???????????, ???? ?????????? ?????????????????? ???????? ?????????? "?????????? + ???????? + ????? ????????". ???????? ??????? ??????? ??????????. ???????????? ???? — ???????? ??????? ????? — ??????? ?????. ??? ???????????? ? ???? ? ?????? ?????? ??????????? ? ????? ?????? ????????? ??????? ?????.
???? ??????????, ?? ???????? ????????????? ? ???? ? ?????? ??????? ??????? ????????????????? ?????? ?? ????? ???????? ?????????, ??????????? ? ??????????? ??????? ????????? ????????????, ????????? ?????? ????. ???????????????? ????????? ????? ???????????????? ???????? ???????? ?? ???????????? ????????, ???? ???????, ????, ? ??????????, ?? ??????? ??????? ??????? ????? ??? ??????????? ????? ???? ?? ? ?????????. ? ?? ?????? ??-?? ????, ??? ??????????? ??????? ????????? ?????? ??????????? ??? ????????????? ??????????, ??????? ?????????? ???????????? ?????????, ? ?????? ?? ????? ???????? ?????????? ???????????? ??????????????????? ????? ? ???????? ???????? ? ??????????? ?? ?? ?????, ? ?? ???????????.
??????? ??????????
????????, ??? ??????? ??????????? ????????? ?? ???? ???? ??????? ????????????? ? ??????? ??????? ?? ???????????? ????????. ??? ???????????, ??????????????? ??????????? ? ?????? ?????? ?????, ?? ??????? ?????? ??????????? ?? ???? ????????????? ??????? ??????? ????. ???? ? ????????? ?? ??? ???????????? ????? ??????????. ?????????? ????? ?????????? ? ???????????? ? ????????????? ??????? ???? ???? ?? ??? ????. ? ?????????????? ? ???????? ???? ??????, ?? ?????? ????? ?? ??????. ????? ???????? ???????? ???????????? ?????, ??? ?????, ??? ??????????? ??? ??????? ?? ????. ?.?. ? ????? ?????? ??????? ??????? ???? ??? ????????????? ???????????? ?????????? ?????? ????? ?? ?????? ??????? ??????? ??????? ????. ??????????? ????? ??????? ???????????? ? ????? ???? ????????????? ? ?????????. ??? ? ???? ??????? ?????????????? ????????? ????? ?????????? ? ???????????? ????????? ????????. ? ?????????? ????? ??????? 4-5 ?????? ??????????, ?????????? ????????, ??????? ??? ??? ????? ???? ???? ?? ????? ???????????? 12 ? ?????????? ??? ???? ?????? ? ????? ?????? ??????.
? ??????????.
????? ??????, ??? ????????- ????????? ?????? ???????????????? ??????? ?????????? ? ?????????? ??????. ??? ???? ??? ?????????? ????????????????. ?????? ??? ?? ?????????. ???????? ?????? ? ?????????????????, ??????????? ? ???????? ??????????, ????????????? ? ???????????? ??????? ???????????: ????????, ????????, ?????????? ? ????? ????????. ? ?????????? ????? ??????????? ???? ???????? ???????? ?????????, ????? ??????????? ??????? ? ????????????? ????? ?????? ?????? ??????????. ???? ?????????, ??????????? ????? ??????? "??????????", ?? ??? ?????????? ?? ???? ?????. ?????????? ?????????? ? ????????????????? ???????? ? ???? ???????? ? ?????????? — ??? ?????! ???? ??????? ???????????? ???? — ???????? ??????? ????? ??????? ?????, ?? ??? ?? ??????, ??? ?????? ??? ???? ????????????????. ???? ????? ???????????? ??? ?????????? ??????, ?????????? ??????????. ?????????? ???????????, ??? ?????? ?? ???? ???????? ? ???????? ????????, ?? ??? ??? ????????? ????????.
??? ???????? ??? ???????? ???????.
??????? ????????-????????? — ??? ?? ??????? ?????? ? ???????????? ? ????? ??????? ????? ????. ??? ?????????? ??????????????. ???? ?? ????????, ??? ?????????? ?????????? ?????????????? ?? ???????? ??????????? ??????????: "??? ?????? ????????, ??? ? ?????? ????????", ? ?? ????????? ?? ????? ???????? ? ??????? ? ??????????, ?? ?????? ?? ?? ???????? ?????????? ??????????????? ?????????????? ?? ????????? ? ????????????????????? ????? ? ??????????? ??????? ??????, ????? ? ??? ???? ????????? ?????? ????? ? ???????? ? ????? ????, ????? ?????????? 10 ??? ????? ?????????? ??????????? ?????? ?? ??????????? ????? ???? ??????????? ??????!? ?? ??????? ?????? ? ???????? ? ??????? ?????? ??? ??????? ?????? ?? ???????, ?? ????? ? ??????? ?????????? ?????????????? ????? ??? ????????? ????.
?????????? ?????????????? ?????? ???? ???????????? ? ?????? ? ?? ?? ??????? ??????, ? ?? ?????? ????????? ??????? ???????? ????????. ??????, ??????? ???????? ?????????? ???????? ???????, ?? ???? ?? ???????????? ? ????? ???????? ?????? ????????????.
?????????? ???????? ??????????.
????? ???????? ???????? ?????????? ?????????? ???? ??????????? ??? ????????? ???????? ??????? ????????????, ??? ????????? ???????? — ??? ????????, ??????? ?????????? ??????? ? ??????????? ?????? ???????? ?? ?????????. ?.?. ??????????? ????????? ????????. ?? ??? ? ??????, ? ?????????? ??????????? ? ???????? ?????? ???????? ??????????????? ? ????? ???? ? ????????????? ???????. ? ???? ?? ??????????? ?????? ?? ???????, ? ?????? ???????? ??????. ??? ?????????? ? ???? ????? ???? ????????? ?????. ? ??????? ??? ??? — ??????? ? ????? ??????, ??? ????? ????. ?? ?? ????????, ??? ??????????? ? ????, ???? ?? ?????? ????? ?????????? ??????????. ??????????? ?????, ??????, ???????????, ???????. ????? ?????? ???? ????????, ????????????? ? ?????? ?????????, ?? ????????? ????????????, ?? ???????, ?? ?????? ????? ??? ?????? ????? ????????? ? ????? ?????????? ??? ??????? ??????????? ??? ?????? ?????? ???????????, ????? ??? ????? — ??????????? ???????????? ?????????????, ????????????? ??? ??????????. ??????, ??? ?????? ????? ???????? ???????????????? ?? ?????????? ????? ????, ??? ? ???? ????????? ??????? ? ?????????????. ?????????? ? ? ?????????????? ???????, ????? ? ??????? ?????????? ????, ???????????????, ???????????? ? ??????? ?????? ???????? ? ??????? ???????????. ? ????? ??????????, ??? ?????? ??????? ? ?????????? ?? ????? ??????????. ?? ????? ?? ? ??????? ???? ? ??? ?? ? ????? ???????????.
????? ??????? ? ??????????? ?????? ?? ????????????? ???? ??????????? ???????? ???????????-??????????. ??????????? ??? ?????? ??????????. ? ?????? ???????????? ????? — ???????? ????? ??????? ?????.
????????? ???? — ????????.
???????? ? ????, ??? ???? ????????? ????? ??????????? ?????? ??? ??????????? ?????? ? ??????. ?????????? ? ???????. ??????????-??????????-?????????. ????? ??????-?????, ?????? ???? ? ?.?. ?????? ???? ???? ???????????? ???????????? ? ???????? ????? ? ???????????? ??????? ???????? ??????. ?????? ???????????? ????????? ? ?????????????? ????????? ???? ???? ????????. ?????????? ??????? ?????? ??????????? ???? ?????, ????????, ????, ?????, ??????????????? ???????????, ????? ???????? ???????????. ????????? ? ????????? ? ????????? ???? ??? ?????????????? ?????????? ???????, ??? ??????? ?????????????? ????????? ???? ????????? ????? ????, ?????, ????????? ? ?????????.
Ну теперича, я совсем не мОлодежь...
Короче — по возрасту — покинул ряды.
А кто состоит — с Праздником!