Новая запись
Boomburum
Boomburum
Обо всем :) 9 окт 08
Подписаться

MSI Eclipse - горячо!!!

＋
257
375
1
41
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Qeuper
    Qeuper
    9 окт 08
    Ахринеть! Самая грамотная разводка платы из всех что видел, всё на своих местах!+Зачетная звукавая! Это 5ть! сколько стоить будет в РФ кто-нить знает?
    Ответить
    ＋
    • Z
      zerosignal
      Qeuper 9 окт 08
      В районе 400-450 USD
      Ответить
      ＋
      • axxiss
        axxiss
        zerosignal 9 окт 08
        Мамки от nVidia тоже не дешёвы, а на мой вкус стабильнее и надёжнее любого ASUS&#96а ( за 2 года возвратов минимум), как никак слоёв было больше чем у Intel, сейчас Intel догнал по слоям..
        Ответить
        ＋
    • axxiss
      axxiss
      Qeuper 9 окт 08
      разводка близка к идеалу, но MSI отнюдь не первая, очень похоже на рефренсные nVidia 790i Ultra Sli
      evga.com Family
      evga.com Family
      xfxforce.com
      а звук на 5+
      Ответить
      ＋
    • axxiss
      axxiss
      Qeuper 10 окт 08
      разводка близка к идеалу, но MSI отнюдь не первая, очень похоже на рефренсные nVidia 790i Ultra Sli
      evga.com Family
      evga.com Family
      xfxforce.com
      звук для интегрированного на 5+
      Ответить
      ＋
  • U
    usera
    9 окт 08
    даёш на Phenom
    Ответить
    ＋
  • J
    John71
    9 окт 08
    Смотрится красиво, но пока бесполезно :-) Комменты жгут, я плакаль :-)))))
    Ответить
    ＋
  • M
    Mjunchenez
    9 окт 08
    классные фотки — good!
    тока это... вопрос: куда делись транзистры-преобразователи напряжения, и что вместо них за чипы рядом с катушками (см. третью фотку снизу)?
    Ответить
    ＋
  • bauhus
    bauhus
    9 окт 08
    Интересно, а процессор под этот сокет тоже будет с квадратной дыркой посередине ?
    Ответить
    ＋
  • V
    vanka6
    9 окт 08
    что это? характеристики? ну хотя бы сколько драгметалла в ней?
    Ответить
    ＋
  • S
    stonstone
    9 окт 08
    усе круто ессно, но платить за ненужные вещи на* надо, у самого стоит со всеми прибамбасами, не пользуюсь, нет ни времени ни желания)
    Ответить
    ＋
  • S
    Smith
    9 окт 08
    ОПЯТЬ ГОЛИМАЯ РЕКЛАМА на главной странице. ПОЗОР!!!
    Ответить
    ＋
  • S
    sirrus
    9 окт 08
    готичненько
    Ответить
    ＋
  • S
    satanist2
    9 окт 08
    Хуйня на интеле..АМД ФОРЕВЕР!
    Ответить
    ＋
    • Z
      zerosignal
      satanist2 9 окт 08
      +1 АМД сейчас делает по скорости вывода графики всех..
      Ответить
      ＋
      • M
        monocular
        zerosignal 9 окт 08
        ну, в этом заслуга ATI скорее, и кто мешает купить мамку на интеле, а видюху поставить от ATI? (что лично я и собираюсь сделать)
        Ответить
        ＋
        • Z
          zerosignal
          monocular 9 окт 08
          Всетаки в этом заслуга AMD-ATi :) на Intel никто не мешает — получится сбалансированная платформа! Хотя я отдал предпочтение платформе Spider от AMD..
          Ответить
          ＋
      • M
        Mjunchenez
        zerosignal 9 окт 08
        и_как там дела с драйверами у ати? всё такие же кривые и неповоротливые как и раньше, или уже что-то поправили?
        Ответить
        ＋
        • Z
          zerosignal
          Mjunchenez 9 окт 08
          Драйвера без единого глюка..покрайней мере на HD 4850 Начиная с июльских 8.7 ;)
          Ответить
          ＋
          • M
            Mjunchenez
            zerosignal 9 окт 08
            любопытно...
            ещё пару лет назад каталюстом невозможно было пользоваться. если ати/амд сумели это поправить — тогда молодцы
            Ответить
            ＋
          • C
            cerber40
            zerosignal 9 окт 08
            Autodesk Mudbox 2009 c ATI практически не работает..
            Ответить
            ＋
            • Z
              zerosignal
              cerber40 9 окт 08
              Скорее досадное исключение..ATi каждый месяц примерно 20 числа выкладывает новые дрова, должны исправить!
              Ответить
              ＋
    • M
      monocular
      satanist2 9 окт 08
      что интересно- и те, и те работают, но Intel сейчас помощнее, как ни крути, причем гораздо...
      Ответить
      ＋
      • bauhus
        bauhus
        monocular 9 окт 08
        Но и дороже на, ещё большую велицину в процентах, чем мощнее...
        Ответить
        ＋
        • M
          msdos666
          bauhus 9 окт 08
          покупаешь самый дешевый к2д и гонишь его до опупения... до результатов топовых процов
          Ответить
          ＋
    • x0000f
      x0000f
      satanist2 9 окт 08
      писать о хуйне надо основываясь на здравый смысл а не с религиозной точки зрения а то выходит что написал хуйню ))
      Ответить
      ＋
      • Qeuper
        Qeuper
        x0000f 9 окт 08
        Я не коим образом не одобряю мудака с ником Сатанист2.
        На AMD работа с памятью гораздо лучше организована и разгон оперы на 1% это грубо говоря как разгон проца на 10% А так как у них изначально и скорость чтения и записи и копирования в памяти быстрее, причем намного, то в целом система работает быстрее!!! Один процессор это как феррари без колес (да движок мощнее без базара)!
        Или быть может есть приложения которые только с процом работают и без оперативки?! *Rofl* )))
        90% рабочего времени это не ожидание завершения какого-то действия требующего мощного проца(архивируем 50Гб) а именно работа. (У самого 2 компа сейчас с процами кор2дуэ 6750(гониться всего до 3466mHz) и athlon64 X2 4400+(гониться до 3162,5) но на деле нах не надо их гнать ) так что точно знаю кто где в чем быстрее. Кстати о покупке кора немного пожалел, лучше б взял 2й с амд.
        Ответить
        ＋
Сделано с NoNaMe