4 октября - годовщина 'Локотьской Руси'

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • major1kim
    17 окт 08
    Какая это государство? Это сельско-хозяйственный концлагерь, которым управляли вертухаи Воскобойкинд и Каминьскер.

    Если в стране нет своих вооруженных сил, аэрокосмической промышленности и атомной энергетики, то это дерьмо собачье, а не государство.
    Ответить
  • arkonn
    10 окт 08
    По утверждению автора Локотская республика была созданна ещё до прихода в район немцев. Очень это утверждение притянуто за уши если совсем уж не откровенная брехня. Всё, что удалось сделать Воскобойнику с Каминским с кучкой единомышленников за неполную неделю между уходом Красной Армии и приходом частей Вермахта, так это только организовать некое совсем немногочисленное и неизветстное населению "народное собрание" , на котором и было принято решение о создании Локотьской республики. Сами локотчане об этом в то время и не догадывались, но у них всё было впереди.

    Советские войска были выведены из Локтя только в конце сентября, а части Вермахта, в лице 216-й пехотной дивизии под командованием генерал-майора фон Гильза, вступили туда уже 4 октября. За неделю о создании какой-то там республики и речи быть не может.Итак, в Локоть входят немцы, перед ними тут же падает ниц товарищ Воскобойник, клятвенно заверяет их в собственной надёжности и бепредельной верности идеям Рейха и лично фюреру и умоляет об аудиенции у какого-нибудь верхнего чина немецкой освободительной армии. Эту аудиенцию дал ему папа Панцерваффе — Гудериан, занимавший в то время должность командующего 2-ой танковой армии. И он же дал свое благословление на создание Локотской республики. И именно с этого момента Воскобойник начинает развертывать в Локте бурную деятельность. Кстати, Воскобойник был именно назначен главой самоуправления (в этом свете, совершенно непонятно, причем тут "республика"). Таким образом, заявляя, что самоуправление было созданно без участия немцев, Веревкин откровенно лжёт.

    Лжёт автор и в отношении того, что в жизни республики не принимали участия немцы. На территории республики был расквартирован целый ряд военных формирований: во-первых, до конца октября 1942 в республике располагалась все та же дивизия фон Гильза; во-вторых, на территории самоуправления дислоцировался охранный батальон полковника Рюбзама, военно-полевая жандармерия, отряды СД, разведотряд "Виддер" (Абвергруппа-107) майора Гринбаума, штаб "1-Ц" котрразведки войск, группа связи СС, штаб инструкторов и советников под руководством майора фон Вильтгельма. Республика временами инспектировалась. Одну из таких инспекций проводил по указания Розенберга начальник отдела пропаганды центрального участка фронта Деккер. К РОНА были приставлены военные советники из числа офицеров Вермахта, которые, по сути, присматривали за всем этим отребьем, которое так до конца своего существования и оставалось бандой, гордое название "армия" к которой было совершенно неприменимо. Кстати говоря, автор статьи допустил еще одну ошибку: он путает бойцов РОНА с так называемыми "народоармейцами". Народоармейцы — это местное название "полиции порядка", существовавшей в райцентрах республики и набиравшейся из местных жителей. По сути, функции у народоармейцев были те же, что и у полицаев на других оккупированных территориях.

    Автор, поет дифирамбы властям республики, рассказывая про десятки школ, театров, "читальных изб", больниц, заводов и проч. Все замечательно, только вот я плохо понимаю, а чем тогда автору СССР не угодил, если количество школ и медпунктов для господина Веревкина — главный показатель адекватности влатси? При Сталине школы и больницы открывались целыми пачками. Строились библиотеки, театры, кинотеатры, появились сотни новых газет, число грамотных возросло на порядок, было введено обязательное образование, открывались вузы, в несколько раз увеличилось число издательств и так далее.

    Автор в красках описывает зверства партизан, скорбя об убитых ими женщинах и детях. Однако почему-то не упоминает некоторых фактов из деятельности РОНА. В ноябре 1941 Воскобойник лично приговорил к расстрелу медсестру местной больницы только за то, что та утаила от немцев медикаменты (это ещё и к вопросу о самоуправлении; кстати, в этом свете очень мило выглядят сетования автора на недостаток "квалифицированных медсестер" в больницах республики — действительно, с чего бы это). Бургомистр Навлинского района Тюлюкин в начале 1943 лично расстрелял двух женщин и девочку "за пособничество партизанам". В целях борьбы с теми же партизанами были полностью сожжены деревни Красная Свобода, Требушка, Черпь, Гаврилова Гута, Кокоревка, Конушино, Чухра, Смиличи, Игрицкое, Добровольский, Алтухово, Шушуево, а их жители насильственно выселены в другие районы. По оценке Государственной чрезвычайной комиссии, проводившей расследованя деятельности РОНА, ее карателями за период сущетсвования республики было казнено 10 000 человек, а больше двухсот — сожжены заживо.

    В общем и целом, автор говорит о том, что Локотское самоуправление было свободным и от немцев, и от большевиков независимым государством, в котором процветали частная торговля, свободное земледелие, культура, искусство, образование и экономика. И что мешали этому раю разве что звери партизаны.Чем же на самом деле была Локотская республика? Да, собственно, ничуть не менее тоталитарным государством, чем СССР. Республика была полностью подконтрольна немецкому командованию. Ее правящая партия — Национал-социалистическая трудовая партия России ("Викинг") — была аналогом НСДАП. Точно так же, как и в Германии, одним из главных пунктов программы партии была борьба с евреями. В республике читались лекции "Жиды погубят мир" и "С Фюрером навеки!". Даже памятник, поставленный Каминским Воскобойнику, был копией монумента "Битва народов" в Лейпциге. Деятельность Каминского постоянно контролировалась немцами. Никакой свободной республики на территории самоуправления не было и впомине: ее главы назначались немцами, пресса находилась, само собой, под жесточайшей цензурой, с недовольными работали отряды полиции порядка, а очень недовольные весело качались на ветках вдоль дороги. Кстати, приказ №1 товарища Воскобойника, помимо прочего, включал такую фразу: "Всех сопротивляющихся настоящему приказу уничтожать на месте". Вся власть была сосредоточена целиком и полностью в руках одного человека, который даже суды зачастую проводил лично. Публичные казни были нормой. Стоит заметить, что "добровольцы" в РОНА набирались насильно из мужчин призывного возрата. Отказ служить "на благо отечества" карался по законам военного времени — то бишь расстрелом. Точно так же (как, впрочем, и в "ненавистной РККА") каралась и "трусость на поле боя" — расстрел перед строем обеспечен, как то было, к примеру, с четырьмя солдатами РОНА, дезертировавшими во время штурма деревни Ольговна. Расстрелами зачастую наказывались и самогоноварение, и распитие алкогольных напитков на рабочем месте. Воскобойник, конечно, распустил колхозы, однако вместо них были созданны крестьянские товарищества, где "крестьяне должны были помогать друг другу". Чем они отличались от колхозов, не очень-то понятно. Экономика в республике по-прежнему была плановой. В план включались заказы немецкого командования и потребности самой республики. Планово-экономический отдел правительства республики возглавил М.В. Васюков. Так чем же, собственно, Локотское управление отличалось от СССР по форме правления и жизни населения? Да ничем, кроме одной очень важной детали: при большевиках Каминский был репрессированным инженером местного спиртзавода да, возможно, мелким стукачком в НКВД (документы, подтверждающие это, были найдены в архиве Брянского УФСБ, так что как знать), а при немцах — локальным князьком с шестьюстами тысячами крепостных душ. Чувствуете разницу? Вот и Каминский чувствовал.

    Кстати говоря, очень интересным мне кажется тот факт, что из тех самых 600 000 жителей республики вместе с Каминским покинули ее только 30 000 (да, именно 30, а не 50-70, о которых говорит автор), да и те были почти поголовно бойцами РОНА и членами их семей, то бишь людьми, которым после прихода советских войск уже, как ни крути, ничего хорошего не светило. Странно, что автор, несмотря на упоминание этих фактов, как-то обошел стороной явно следующий из них вывод.

    Автор пытался доказать, что русские уже тогда способны были жить и трудиться без конвоя с винтовками и колючей проволоки по периметру. Однако автор выбрал крайне неудачный пример. Локотская республика в плане свободы населения была ничуть не лучше СССР. А РОНА — так та вообще шайка бандитов, которую сдерживал только Каминский, очень наглядно продемонстрировавший, что наказывать за неповиновение он умеет вполне эффективно. В этом контексте очень интересна дальнейшая судьба РОНА, которая после бегства из Локтя и неудавшейся попытки закрепиться в Лепеле была переформированна в отдельную бригаду СС и транзитом через Западную Белоруссию переправлена в Польшу. Вот там для "бойцов-патриотов" началось настоящее веселье: грабежи, пьянство, изнасилования, убийства. Во время подавления Варшавского восстания в августе 1944, на которое был брошен сводный полк РОНА под командованием штурмбанфюрера Фролова (причем в те районы, где, собственно, и восстания-то не было), Каминский полностью утратил бразды правления. Тут уж локотские молодцы оторвались по полной: уничтожили несколько тысяч человек, разграбили все, до чего дотянулись и т.д. Дошло до того, что действия ронавцев поставили под угрозу сдачу частей Армии Крайовой, сопротивлявшейся немцам в Варшаве. К тому же, они грабили имущество, предназначавшееся для экспроприации в пользу Рейха. Еще и, по некоторым источникам, изнасиловали двух немок. В общем, отдохнули ребята от тяжких трудов по борьбе с партизанами. В результате Каминский был убит бойцами СД, а немецкое командование сообщило ронавцем, что он геройски погиб в бою с партизанами. Так, на всякий случай. После этого бригада СС "РОНА" была переформированна в 29-ую гренадерскую дивизию СС. В дивизии попытались восстановить порядок: назначили немецких командиров (комдивом стал Кристоф Дим), ввели жесткую дисциплину. Даже в Венгрию передислоцировали на "переподготовку" — от греха подальше. Однако в декабре 1944 дивизию "подарили" РОА. Инспектировавший теперь уже 1-ую дивизию РОА ее будущий командир полковник Буняченко пришел в ужас от своих подчиненных, всердцах даже наорал на немецкого офицера связи, возмущяясь тем, что ему вместо бойцов прислали "воров, грабителей и бандитов". Как видите, ни о какой способности русских к самоуправлению говорить не приходится. Это смогли оценить даже сами русские, не говоря уж о немцах. Похоже, не дошло это только до "историка" Веревкина
    Ответить
    • arkonn
      arkonn 10 окт 08
      Два последних предложения из вышеприведённого текста читать так:

      Как видите, ни о какой способности "русских" к самоуправлению говорить не приходится. Это смогли оценить даже сами "русские", не говоря уж о немцах. Похоже, не дошло это только до "историка" Веревкина
      Ответить
      • A
        Стоит признать, что ты потратил времени на опровержение несколько больше, чем Сергей Веревкин на описание своего "опуса" ;-)

        Насчёт РОНА полностью согласен(уже читал), а вот "Лоховское Окружное Самоуправление" осталось у меня как-то за кадром... Обычно когда уходит власть, первыми самоорганизуются почему-то бандиты. А тут немцы нагрянули... Вот незадача...
        Ответить
  • m2bb
    m2bb АВТОР
    8 окт 08
    Херовый ты модератор, взрослый дядька, раз позволяешь себе так высказываться!
    Ответить
    • Mafacker
      m2bb 8 окт 08
      +1
      Ответить
    • R
      m2bb 8 окт 08
      m2bb08.10.2008 11:32 Херовый ты модератор, взрослый дядька,

      :))
      Ответить
  • R
    8 окт 08
    Цитата

    Запомните имена руководителей новой русской национальной власти на русской земле, .... Это КОНСТАНТИН ПАВЛОВИЧ ВОСКОБОЙНИК и БРОНИСЛАВ ВЛАДИСЛАВОВИЧ КАМИНЬСКИЙ.

    эта писец

    это кому так сильно хочется чтоб каминские правили Русью?

    Вообще удалить мона было бы :)) , однако вижу что люди очень хорошо ответили ребенку, и это показательно во всех смыслах.

    инфа для детей

    как бы то ни было — немцы пришли НЕ ОСВОБОЖДАТЬ Россию (нашли альтруиста Гитлера), а ЗАВОЕВЫВАТЬ ее, БРАТЬ то, что принадлежит нам. неужели это кому то еще не ясно? будем объяснять
    Ответить
    • J
      По поводу "БРАТЬ то, что принадлежит нам" большие сомнения, особенно после просмотра кинохроник ww2, везде куда немцы приходили царила дикая нищета. Скорее немцы вытались взять то что прихватили большевики. Немцы обламались, а нам и сейчас ни хера ничего не пренадлежит.
      Ответить
  • m2bb
    m2bb АВТОР
    8 окт 08
    А что, разве интересно, кто из моих прадедов погиб и как? Может, это личное?
    Ответить
  • B
    7 окт 08
    ну что за ересь!да и не понимаю я,почему такие новости в доке под названием,,славянская культура,,да и когда автор пишет,4 прадеда и 2 деда воевали и все живы,я так понимаю,то .. писать не хочется.
    Ответить
    • Mafacker
      Тут не написано, что прадеды остались живы.

      У меня, например, погиб один (про осталньых не знаю, кстати, надо будет спросить у родных потом)
      Ответить
  • m2bb
    m2bb АВТОР
    7 окт 08
    По поводу новости следующее. Все мои четыре прадеда и оба деда воевали. Воевали на стороне коммуняков. Часть бабушек была в оккупации. Я их (кого смогла) внимательно расспросила, составив какую-никакую картину войны. Все мнения в каментах, что видела в СлавКультуре повторяют лишь лживую официозную ссср-пропаганду.

    Ваше право так считать.
    Ответить
    • T
      Интересно.... просто для начало пиште

      "Меня, кстати, так и зовут -

      Сергей Веревкин"

      а во втором коменте себя скланяете как женского рода:

      "Я их (кого смогла) внимательно расспросила"

      парадокс не правда ли???
      Ответить
      • Mafacker
        Знаешь, меня тоже начинают мучать подобные сомнения, я, пожалуй, пересмотрю свои взгляды и отношение к личности m2bb
        Ответить
      • m2bb
        m2bb АВТОР
        tominjeans 7 окт 08
        Я цитировала автора статьи. :))
        Ответить
    • andrew14
      m2bb 7 окт 08
      Спасибо (Супер!) за интересный материал.

      Сейчас в сети можно найти достаточно много статей и заметок о феномене (прежде всего, в плане самоорганизации Русских людей в непростой исторический период) Локотской Республики.

      Ну а выводы-личное дело каждого, спор здесь к истине не приведет...
      Ответить
    • Mafacker
      m2bb 7 окт 08
      Ты вправду веришь, что хорошие немецкие дядечки желали нам добра? Хотели спасти нас от злого Сталина и его красно-жидовской заразы? Ты слишком хорошего мнения о людях...

      С запада к нам ничего хорошего никогда не приходило, а все эти государственные образования (что в России, что в Беларуси или в Украине, не важно) — большинство из всех тех людей, кто поддерживал адольфа, выступили бы потом надзирателями за осталньыми русскими рабами (так как добровольно сдались), если бы наши предки не остановили их немецких начальников.

      Я всё, конечно, могу понять — но война не зря названа Отечественной...

      Мы должны уважать тех людей (пусть они и свято верили в торжество коммунизма-сионизма), что отдали свои жизни за наше будущее...

      Можешь сказать, что я тоже болен советской пропагандой!
      Ответить
      • andrew14
        Здесь речь немного не о том...

        Посмотри любой материал о Локотской Республике в сети (и в книгах)-станет ясно, что главная тема-это то, что ЛР возникла в условиях фактического безвластия, ещё до прихода немцев, что это форма самоорганизации людей, которые были вынуждены защищать себя от произвола в условиях фактического отсутствия какой-либо власти.
        Ответить
        • Mafacker
          Спасибо за грамотное наставление...

          Но не верю я всё-таки, что немцы не поимели с этого выгоду...
          Ответить
      • J
        Ну прям слово в слово повторяем то гавно что льется мутными потоками из телевизора. Почитай первоисточники, видео материалов тоже много щас можно найти, и составь свое собственное мнение что ты за всеми повторяешь.
        Ответить
        • Mafacker
          Я телевизор уже не смотрю 7 лет. Немецким не владею, потому первоисточники читать не могу.

          Своё мнение составляю по ФАКТИЧЕСКИМ деяниям адольфа и его ручных собачек, а не по тому, что он там на своих бумажках писал, которые, убеждён, годятся только для того, чтобы зад подтирать.

          И я не виноват, что моё мнение совпадает с мнением народным — это уже ваша проблема, что вы все хотите быть "типа такими, знающими истину в последней инстанции" и потому переворачиваете вверх дном имеющиеся сведения. Такое ощущение, что вы ВСЕГДА во всём будете видеть какие-то мистификации и подделки, тогда к вам всем надо к такой тетеньке, новодворской кличут — это она у нас вечно в оппозиции.
          Ответить
    • A
      Это официальная позиция СБ пропагандировать предательство и уничтожение собственного народа?

      Если да, тогда становятся понятными слухи о сотрудничестве с ЦРУ

      Меня вообще удивляют такие высказывания вроде:

      > Я их (кого смогла) внимательно расспросила, составив какую-никакую картину войны

      При этом ФАКТЫ не предъявляются. m2bb любая пропаганда — лживая и одиозная. Пропаганда РПЦ — лживая и одиозная, Пропаганда Инглингов и КОБы — лживая и одиозная, Пропаганда СБ — не исключение. Пропаганда нынешнего правительства — тоже. Вопрос в том, что хуже нынешние "кремляди" или будущие "западные корпорации", доступ которым на нашу, русскую территорию будет предоставлен в соответствии с НОРНОЙ (там есть такой пункт), остаётся открытым. Скорее русским первых нужно закатать в асфальт. А вторых отправить жить на запад к их любимым фашистам и "белой цивилизации". Тогда все проблемы сразу решатся. А кавказ не надо отсоединять, надо просто дать возможность казакам решить эту проблему, что они с удовольствием сделают в соответствии со своими традициями.

      P.S. Девушка, а если твои прадеды(!) воевали с фашистами, тогда сколько тебе лет если не секрет? Я имел ввиду — школа иди первый курс университета?
      Ответить
  • m2bb
    m2bb АВТОР
    7 окт 08
    Я так пишу, потому что с определенным предубеждением отношусь ко всякого рода псевдонимам и маскам. Считаю, что русскому человеку негоже стыдиться — как своей фамилии, так и своего лица. Это только богоизбранные все прятались под кличками-погонялами — Стеклов, Сокольников, Ярославский, Загорский, Зиновьев, Троцкий, Ленин, Сталин и примкнувший к ним Киров.

    Меня, кстати, так и зовут -

    Сергей Веревкин (и фото — тоже мое)

    p-userpic.livejournal.com
    Ответить
  • Mafacker
    7 окт 08
    Не хочу даже комментировать, приведу только позицию небезызвестного Деникина — он не поддержал адольфа, считая, что встать на сторону нацистов — это ещё хуже, чем быть красным...из двух зол выбирают наименее худшее...
    Ответить
    • A
      Молодец, что вспомнил... Только я думаю, он не выбирал из двух зол, ему просто показалось безумием воевать против своего собственного народа
      Ответить
      • Mafacker
        Я это и хотел сказать, просто раз уж написал в начале "не хочу даже комментировать", то и нечего дальше свои мысли высказывать...
        Ответить
  • M
    7 окт 08
    Запомните имена руководителей новой русской национальной власти... КОНСТАНТИН ПАВЛОВИЧ ВОСКОБОЙНИК и БРОНИСЛАВ ВЛАДИСЛАВОВИЧ КАМИНЬСКИЙ.

    Хорошо, что не гудман с рокфеллером =)

    Воевали то на той войне не маркс с лениным, а, к сожалению, русские люди. И всё сопротивление — жидовские танцы с шикельгрубером.

    "Для славян никакой гигены. Только водка и табак" Товарищ сергей веревкин (кстати что такое веревк? Или веревка? Я думал в русском языке ещё существует прекрасная буква "Ё") наверняка после написания с удовольствием исполнил заповедь фюрера...
    Ответить
    • J
      Нука ссылочку кинь на документ где гитлер это приказывает, мне очень интересно почитать, а то чесать языком мы все умеем.
      Ответить
full image