Правительство отказалось от хорошего бензина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    1 окт 08
    Очем дискуссия?!
    1. Перестроить все нефтеперерабатывающие заводы до 2009 года действительно не реально! И это было ясно изначально, когда принимался закон.
    2. ЗАЧЕМ?! Если 50-60% транспорта действительно неготово перейти на этот бензин! Даже если забыть про наши тазики, все-равно много иносмарок не подпадают под этот бензин: китайцы, корейцы, старые япошки, многие французы.
    Ответить
    • K
      kortev 1 окт 08
      P.S. И это прежде всего ударит по малоимущим слоям. По тем, кто покупает в кредит, по пенсионерам, которым и надо то добраться летом до дачи и обратно!
      Ответить
      • S
        kortev 1 окт 08
        "Забыли" и про бензиновый грузовой транспорт...
        А вообще, очень похоже на политическую акцию ("много щума из ничего"): исходно прекращать выпуск 76 — 95 с 01.012009 и не предполагалось — регламент не затрагивал сферы обороны...
        Ответить
  • У
    все правильно, гон полный переход у нас на евро 3, некому на наем ездить
    Ответить
  • L
    1 окт 08
    "у нефтяных компаний, якобы, нет на это денег" — люблю короткие анекдоты. Я за качественный бензин, но думается мне в России это (переход на Евро-3) ни к чему не приведет — опять взвинтят цены на ВСЕ при этом нефтяные кампании будут кричать "все дорожает, вот и нам пришлось поднять цены", а все остальные производители — "бензин подорожал, мы вынуждены поднять цены". Замкнутый круг в общем. Пора бы уже правительству задуматься не о введение перемен ради самих перемен, а ради благополучия жителей страны.
    Ответить
    • K
      Ненадо было полностью отдавать нефтепереработку и энергетику в частные руки, а контролировать государством стратегические отрасли!
      Ответить
      • L
        Это понятно, но как тут не отдать, когда хороший откат предлагают. У нас сначала делают с выгодой для себя, а потом думают как страну поднимать.
        Ответить
        • K
          Ага, а потом законы по борьбе с коррупцией штампуют :-((!!!
          Ответить
        • Terlog
          Дык мона обратно национализировать нефтянку.....А потом опять "отдать" в хорошие руки! ;)
          Ответить
  • F
    1 окт 08
    тех, кто придумывает такие законы возят на 98-м.
    Ответить
  • У
    Вопрос колесных ведер остался! Так и будем жить в говне и дыму.
    Ответить
  • Seedder
    1 окт 08
    Слава богу, что 92 бензин еще будет.
    Для тех кто не в теме.
    1. Много сараев (стареньких отечественных авто) ездят на 92 и 95 им противопоказан, либо требует серьезной переделки двигателя.
    2. 95 бензина ваще не существует, — это суррогат, догнанный присадками из 92. Моя примка жрет по городу 92 10-11 литров, а 95 13-14 литров, хотя теоретически должно быть наоборот.
    Вывод — нахуй нам не нужен такой 95.
    Ответить
    • D
      +100 у нас на Дальнем Востоке нет по определению 95 и 98 настоящего! ссуки
      Ответить
  • A
    1 окт 08
    Спасибо, ваш голос (Супер!) принят.
    Ответить
  • S
    1 окт 08
    В России переход на западные стандарты отложен в принципе, насовсем т.е. фундаментально
    Ответить
  • X
    1 окт 08
    Вы, видимо, не в курсе постановления. Слава Богу, что его приостановили. Надеюсь, забудут про него совсем.
    Ответить
  • M
    1 окт 08
    Поржал!!!!!
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026