Сталин: разгром «пятой колонны»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    20 сен 08
    В перестроечные годы наводили жути астрономическими цифрами репрессированных. Вопили, что вот откроют архивы, и вы ужаснетесь. Открыли. Интерес к архивам сразу утрачен, вместо архивных данных продолжают педалировать все того же Солженицына. 2.5 млн. единовременно сидящих, страну тоже не красят, но вполне сопоставимы с цифрами ныне сидящих. Не надо забывать, что тогда и время было несколько иное.

    Трудовые лагеря были зонами огромных размеров, в которых заключенные жили и работали под пристальным наблюдением. Заставить их работать было объективной необходимостью, поскольку общество не могло взять на себя такую обузу. Нездоровые люди получали освобождение от работы. Возможно, в те годы люди полагали, что эта система наказаний была ужасна, но возможности для ее улучшения не были изысканы. По состоянию на 1940 г. существовало 53 трудовых лагеря.

    В ГУЛАГ также входили 425 трудовых колоний. Колонии были гораздо меньше, чем трудовые лагеря, с не столь строгим режимом и меньшим надзором. В них отправляли заключенных с небольшими сроками — людей, которые были осуждены за менее серьезные политические или уголовные преступления. Они работали на свободе на фабриках или на земле и составляли часть гражданского общества. В большинстве случаев вся зарплата, которую они зарабатывали своим трудом, принадлежала заключенным, которые в этом отношении были поставлены в те же условия, что и другие работники.

    Специальные открытые зоны были большей частью сельскохозяйственными территориями, для тех, кто был выслан, например, кулаков, которых экспроприировали в ходе коллективизации. Другие люди, вина которых была меньше (преступление или политический проступок) также могли отбывать свой срок в этих районах.
    Ответить
  • delirium1
    20 сен 08
    Перестроечные дерьмократы и писаки типа Солженицына так извратитли историю, так оболгали советскую власть, что молодое поколение, судящее об СССР по пустым прилавкам начала 90-х не хотят слышать правду, не делают попыток докопаться до правды. А ведь на самом деле от так называемых "сталинских репрессий" погибло меньше народа, чем от действий "пресвятых" Борьки да Вована. А Путевый Вован пришел на царствование с голым задом, а ушел богатейшим человеком Европы — такое его понимание заботы о народе и стране.
    Ответить
    • M
      Уточнение — пустые прилавки 70-х, 80-х, до 94-го. Потом прилавки стали полные.
      Ответить
      • R
        в 70х на прилавках было достаточно -это с начала 80х когда уже пошел развал начало пустеть.
        Ответить
    • M
      +1
      Ответить
  • cityman2
    20 сен 08
    Вполне интересная точка зрения. Во многое верится. Пётр I тоже угробил немало народа во имя государственных интересов, но это уже "подзабылось" по прошествии трёх веков. Однако он тоже видимо хорошо понимал, что оставаться в том положении, в котором Империя ему досталась долго не удастся, растопчут. :(
    Ответить
    • K
      А как в то время обстояли дела в "Англиях", там что, людей в жопу целовали чтоли? Они жить то стали хорошо, во времена СССР. Богатеи просто забздели, что их тоже пустят на мясо.
      Ответить
  • I
    20 сен 08
    заинтересовало. в школе не любил историю, но последние несколько лет постепенно меняю свою позицию. Сталин может и тиран, но в то время, думаю, по другому нельзя было. не та ситуация. это сейчас можно долго и нудно рассуждать о чем-либо, когда на коленях хороший ноут, рядом кофеварка, на кухне жена ужин готовит, а во дворе стоит "мерин" (утрирую, сам я холост, кофе варю в турке, а машины вообще нет, даже прав водительских нет). как ни крути Сталин вытащил Россию из большой ж... автору спасибо за пищу мозгу.
    Ответить
  • X
    20 сен 08
    Процент быдла из пятой колонны виден на глаз )....
    Ответить
  • S
    20 сен 08
    Почему в голосовании нет пункта "Тиран, поднявший Россию с колен"
    Ответить
    • K
      Агак, ИМХО, тоже не хватает
      Ответить
  • major44
    20 сен 08
    священнитов — это правильная оговрка по Фрейду Именно священниты
    Ответить
    • T
      major44 24 сен 08
      Мысль не моя, но в тему. Сталин прочистил комсостав, оставшиеся выиграли войну. Гитлер до такого не додумался и проиграл. :) А победителей не судят, их УВАЖАЮТ.
      Ответить
  • M
    20 сен 08
    Ответить
  • kowmap
    20 сен 08
    человек может быть и плохой (лично не знаком), а руководитель... руководитель и не должен быть, дедом морозом с конфетами, насильно мил не будешь, любой командир, в том числе и производства, обязан постоянно принимать неприятные для подчинённых решения, которые они должны будут выполнять. и требовать выполнения. и наказывать. а тем более страна, и какой ужас в стране есть и суды, и тюрьмы, имилиция, и везде такие все плохие... кому не нравится — стань сам милым сантехником, говночистом, обаятельным ментом
    Ответить
  • kukaracha
    20 сен 08
    Автор — НКВДшник в пятом поколeнии. Других объяснeний нeт.
    Ответить
    • G
      kukaracha 20 сен 08
      А ты мудак в десятом поколении. Вали в штаты, тебя там ждут.
      Ответить
full image