СЫНОВЬЯ - ВОЮЮТ, А «СЫНКИ» - ЖИРУЮТ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • У
    смерть буржуям!
    Ответить
  • B
    18 сен 08
    Спасибо, ваш голос (Отстой) принят

    Че жидье??? Не удалось из нас окупантов зделать, так теперь с другой стороны подлазите??
    Ответить
    • loki113
      bronzz 18 сен 08
      Ты еблан хоть статью прочел или как в комиксе по картинкам судешь.
      Ответить
  • S
    18 сен 08
    Ответить
  • degorov
    18 сен 08
    Статья так себе... Опять псевдо-патриотические завывания...

    Кто хочет служить — пусть служит, кто не хочет — не хер пыжиться.

    Нельзя силой заставить любить Родину, если нет собственного сознания.

    Нельзя ложью и беспринципностью загонять людей в "почетную обязанность".

    Хочешь служить? Значит знаешь за что. Знаешь, что армия — не институт благородных девиц. Знаешь, что армия — это институт унижения, боли, преодоления страха и т.д. Тогда — иди служить, и такая служба — работа, хорошо оплачиваемая работа.

    Не хочешь служить? Не знаешь зачем? Нехрен тебе делать в армии, занимайся тем, чем умеешь и можешь. Приноси пользу, плати налоги.

    Не хрен судить кого-то.
    Ответить
    • S
      Расскажи это израильтянам. Добавляю ещё оджного в список идиотов.
      Ответить
      • degorov
        Поищите бревно в собственном глазу...
        Ответить
      • H
        serge797 18 сен 08
        А израильтяне-то тут при чём?!
        Ответить
        • S
          hitech 18 сен 08
          При том , что у них призыв. Открой очи, чудо.
          Ответить
    • turist80
      +5 это где так?в какой стране? хочешь служить п-та не хочешь по-та? ...у нас бесплатно только служить за не служить надо заплатить от 3 до 5 т. амер. рублей...

      если бы все так было не было бы и статьи
      Ответить
      • degorov
        Я лишь написал о том, как было бы разумно...
        Ответить
    • M
      degorov 18 сен 08
      Это ты в Утопии побывал что-ли ?
      Ответить
  • S
    18 сен 08
    Ответить
  • Z
    18 сен 08
    Спасибо, ваш голос (Отстой) принят
    Ответить
  • У
    Спасибо, ваш голос (Отстой) принят

    Почему? Да потому что принцип все отобрать и разделить уже проходили — спасибо, не надо больше.

    Да есть такое что "элита" отмазывается от армии. Но не все же. И среди "простого народа" такие есть.

    "Одновременно по всей России по инициативе граждан идет сбор добровольных пожертвований пострадавшим от грузинской агрессии." — ага, добровольных, мля. Приходит завуч и говорит, что тут директор выделил "добровольное" пожертвование их своего кармана уже, а вы давайте возвращайте ему свои доли. Лучше бы так "добровольно" наркоманов и алкоголиков лечили. А то где права человека, а где "добровольный налог".

    И вообще о чем статья? Так, эмоциональный пшик. Какая война? Россия вроде не участвовала в войне. Так одни только миротворческие операции.

    Или статья о том что жизнь несправедлива — так кто этого не знает?
    Ответить
    • N
      А как же принцип конфискации имущества? Когда вору выносят обвинительный приговор, то принято его имущество, нажитое нечестным путем, конфисковывать. По — моему, это справедливо. Вы не согласны?

      И не надо передергивать. Где в статье сказано, что надо что — то отобрать и разделить? Между кем?

      Я вам советую написать свою статью, раз у вас такая богатая фантазия.
      Ответить
      • У
        Не спорю. Справедливо.

        Действительно, возможно меня ввел в заблуждение стиль статьи, и я посчитал что из постоянного сравнения людей с низкими и высокими доходами и фразы "Социальное устройство нашего общества должно быть радикально изменено." автор хотел привести читателей что надо отнять и поделить. Согласитесь, что стиль вполне похож на коммунистическую пропаганду большевиков.

        Хотя если убрать все эмоции в статье останется только это:

        1. В разгар военных действий российский олигарх, якобы небезызвестный Прохоров, покупает самую дорогую виллу в мире.

        2. Новости смакуют подробности покупки века и тут же рассказывают, что вдове погибшего Героя России майора Ветчинова, ценой своей жизни спасшего несколько человек, возможно, выделят квартиру в Волгограде. 32-летний майор, не раз бывавший в Чечне, у которого остались жена, маленькая дочь, погиб бесквартирным. Квартиру вдове Героя только обещают дать. Но семьи некоторых Героев России, получивших это звание еще в первую чеченскую, до сих пор живут в общежитиях.

        3. Служили в армии, воевали и русские дворяне, великие князья, великие княгини и царевны работали в госпиталях. Всем известен подвиг генерала Раевского, шедшего в бой с сыновьями. Даже если это легенда, в нее все верят.

        4. государство не может быть единым и сильным при наличии ненавидимой всеми за продажность и цинизм олигархии и ее проституирующего круга из родных и челяди.

        5. Русский бедняк может вдруг подумать

        С этими фактами, я в некоторой степени согласен. Но в чем мораль и почему эти факты свалены в кучу мне непонятно. (Точнее я понимаю что автор хотела этим добиться, но не принимаю эту её точку зрения)

        По-порядку.

        1. Прохоров купил виллу. Поздравляю. Рад за дядьку, хотя не завидую ему.

        Автор хотела, что бы факт покупки виллы в разгар миротворческой акции вызвал бурю негодования. Ах он такой сякой. А теперь спокойнее. Многие из вас, отказались от своих всех планов (покупки компьютера, холодильника, машины, вечеринки, посиделок с приятелями) узнав о агрессии в Осетии? Вряд ли. Если и отказались от просмотра сериала, то только потому что новости интереснее были. Так что где связь Прохорова и событий в Осетии мне непонятно.

        2. Новости любят смаковать, так что это не новость. Что майор к 32 годам не заработал на квартиру — это грустно. То что власть дает обещания, известно. То что большинство из них не выполняет тоже. Вообщем это печальный факт. Вечная память майору. ................................

        3. Ну воевали, служили, Прохоров (раз его тут уже упомянули) вон тоже служил. Это если говорить в целом ну указывая отдельных личностей. Хотя дальше опять домыслы. Всем известно. Мне вот например не известно про Раевского, так что не всем. И опять же не все верят в легенды.

        4. Согласен почти со всем предложением. Вот только изменил бы олигархов на "отдельные слои населения". Для общности чтобы. Но тут ничего не поделаешь. Человек пока слишком дик, и инстинкты руководят им. И того кто непохож на него человек не любит. И того, кто выше в социальной иерархии тоже не любит, и стремится "укусить" и занять его место в меру своих сил. Государство пока еще очень похоже на стаю, члены ее занимают определенные уровни в иерархии в соответствии со своими способностями к заниманию этих уровней. Хотелось, конечно чтобы занимали в соответствии с талантами нужными для функционирования, а не для занимания.

        5. Русский бедняк может вдруг подумать. Именно так. Вдруг. Конечно не совсем верно обобщать на всех бедняков, о автор первая задала такой тон.

        Бедняк думает редко, иначе не стал бы брать кредит на покупку крутого телевизора, а потом голодать или упахиваться, что бы этот кредит оплатить. ИМХО, те кто думает не "вдруг", а почаще в основном не бедняки. Вообщем, как говорили у нас в колхозе "кто на что учился". Отдельный разговор о т.н. социально незащищенных слоях. Тут уж обеспечить им достойный уровень — задача государства. Хотя с другой стороны если народ так дружно ринулся помогать разрушенному Цхинвали, то почему бы дружно не ринутся и не сделать действительно полезные вещи. Не кидать мусор мимо урн (банально, да, но нужно), дружно платить налоги, дружно выйти на субботник и помочь нашим дорожным службам, дружно не давать взятки, дружно выйти на улицы и дать нищим по 100 рублей, дружно выкинуть продать понтовые вещи и на собранные деньги построить больницу, школу, храм. Дружно выбрать ту власть, которая будет заботится о таком дружном народе. Вообщем правда говорят, что каждый народ имеет такую власть которая его и..., не не то "Народ имеет ту власть, которой он достоин".
        Ответить
        • turist80
          Эта статья говорит...не хер жировать...а создовайте проф. армию иначе будет всем очень плохо ... и все.

          Просто наши алигархи привыкли делать деньги ,а армия в данный момент обслуживает их интерес,а в армии сейчас даже не гастрики а рабы...на проф. армию нужно тратить деньги на обучение солдат надо тратить деньги....вот только денег это не приносит можно ведь кинуть детей на жернова войны и все....как ты думаешь дети абрамовича в армии служить будут? они вообще русский то знают?))...которых туда забирают на 1,5 года ...причем даже не учат воевать а так в случае чего кинуть в горячую точку.
          Ответить
  • L
    18 сен 08
    у меня воевали деды, отец, братья, муж служили, сын знал,что стыдно не идти в армию, стыдно и не достойно настоящего мужчины, отслужил в 2003г., дочери сказала, выбирай в мужья того, кто был в армии, хилые слабаки в роду нам не нужны, не дай бог останется старой девой!
    Ответить
    • degorov
      Умные и успешные, значит терь не в почете... Верной дорогой идете.
      Ответить
      • R
        хитрозадые не в почете...

        в почете честные и не пидары
        Ответить
        • degorov
          При чем тут хитрозадые?

          Я имею ввиду умные, и нашедшие применение своему уму.
          Ответить
          • ivan_tan
            Путаете — не применение, а цену! В СССР академики больше всех получали, а теперь зарплата профессора 6000 руб… Или Вы нам хотите доказать, что академик Алферов глупее Абрамовича? Не верю! (с) Станиславский.
            Ответить
    • turist80
      а с отбитыми почками и разорваной селезенкой в семье пригодятся?? и это не мифы умная женщина)) это реальность срочной службы...я учился (школа на базе мвд) и в 16 лет мог разобрать и собрать пм за 1,85 (не лучший результат) а с ак стрелял два раза в месяц на стрельбищах в городе Пушкин...да еще так пришлось темного пострелять на практике)...

      видел в 97 пацанов 18 лет (сам был 18 лет) с ак...они его видели три дня и никто им не показывал что с ним делать....и эти дети (пока не научился владеть оружием или не родил сына ты дитятя) шли в охранение ...

      в 2003 у меня приятель вернулся с армии...весь мужик такой...я его спрашиваю Леха ты с ак стрелял то он мне один раз...один раз)) все остальное время работал и первые полгода получал пизды и дрался....

      в данный момент в армии ничего не поменялось (срочники) выучка боевая ноль...это не солдаты это мясо...и если вы считаете что человек которого били и заставляли работать...а потом он бил и его заставляли работать это мужчина)))ну что ж мир вашему дому...только с таким успехом и на зоне мужиком можно стать ...там школа покруче будет и отсев помельче....
      Ответить
      • degorov
        +1
        Ответить
      • F
        согласен, сам служил. военному делу учат %20(строевая, автомат дают потрогать, устав опять таки)

        а так действительно работа, пизды, пьяное офицерьё.

        когда на дембель идешь, думаешь классно, мужиком стал

        лет через 10 понимаешь что бля угробил 2 года не за хуй
        Ответить
  • L
    18 сен 08
    каждого ждет расплата за свои дела и поступки
    Ответить
  • B
    18 сен 08
    опять красная пропаганда... опять бездельники и лодыри завидуют и считают чужие бабки...
    Ответить
    • turist80
      у тебя дети есть? если нет то подумай или представь что твоего сына в 18 лет отправят на войну за ресурсы которые тебе не принадлжеат и не будут принадлежать никгода....какого мля в капиталистическом обществе в армию как в тюрму забирают а потом на войну посылают??

      ты себя на место пацана 18 лет поставь тебя на 1,5 года забирают в армию на войну...а ты этому государству ничего не должен...

      у меня дитятя и мне его растить гос-во никак не помогает...за все я плачу я ... так какого хера я должен (по закону) отдать своего ребенка в армию ?

      куча бабла набирайте проф. армию в основе этой статьи!!

      Дура ты babaika76)))) а вроде уже старая!!
      Ответить
      • B
        И че? Все всегда воевали за ресурсы и че? Сейчас срочников не посылают на войну, а то что написано в статье высосано из пальца, как и все статьи этого дока. Я был в армии, да жалко 2 года, да я ничего не должен и не обязан этому государству... но че теперь сделаешь... в израиле вон бабы служат, с винтовками спять и че?
        Ответить
        • N
          Ход мыслей у тебя нарушен. Тебе про одно толкуют, а ты как — будто и не понимаешь даже о чём тебе говорят.
          Ответить
          • B
            Смотрте глобальней — ВОВ тоже была за ресурсы, а фашизм — это так, прикрытие было... Ничего не меняется — как пещерные люди охраняли убитого мамонта (сырье) от други племен, так и сейчас каждая страна будет защищать свои "ресурсы", потому что это мое, нашего племени... А верхушкам как обычно самые сливки. Это закон и ничего не попишешь
            Ответить
            • turist80
              читай статью...в ВОВ у самого главного сливкоснимателя как ты говоришь погиб сын....которого....я лейтенанта на фельмаршелов не меняю....и умер это товарищ (как бы я к нему не относился) в кителе...и не оставил свои предкам ничего ни недвижимости ни счета в банке....сравнил мля)))
              Ответить
              • N
                За это его сейчас и поливают грязью. Как же так, выбился из общей колеи! Рулил такой страной я все имущество составило шинелька да пара кителей.
                Ответить
              • A
                turist80 19 сен 08
                Ну пол пот тоже жил в простой хижине
                Ответить
            • N
              И тебе не противно в таком обществе жить? Неужели в душе нет протеста от мысли, что мы живем как животные?
              Ответить
              • H
                nnnw5555 18 сен 08
                Мы и есть животные. Стадные животные, умеющие использовать инструменты. Это не я сказал, это из учебника биологии определение. Что в этом плохого?
                Ответить
        • turist80
          срочников не посылают на войну)))))))я тебя уверяю срочников там достаточно...посмотри фоты войны только не танкистов а пехоты....я думаю отличишь 18 летнего от дядьки и мужика
          Ответить
          • turist80
            я тоже послужил 3 месяца и даже успел немножко пострелять в 97 (не в армии у нас практика была такая в школе школа была немного особенная) но я...это бесплатноая медицина и образование основанная еще на предыдущем строе тогда еще было ясно почему ты должен...и долг был перед обществом.

            а сейчас извините капиталистический строй а не социалистический....все дружно смеются над агитками человек человеку брат....и кричат заработай сам не ной.....так какого хера служить за еду???)

            а ты знаешь условия службы + социалку в Израиле?
            Ответить
            • B
              Че-та спор нитуда пошел... Я согласен что служить за еду — это ваще жесть. Это никакой логике не поддается... Это если прикинуть 24 мес * ~25000р = 600 000р — вот что должно мне государство... Вот поэтому я для него ничего делать не буду. Родина — родиной, а простите такое глобальное нае... мне нах не нада... А вот идти служить или нет — это каждый решает сам. При желании можно свалить/сбежать, если на войну послали... Лучше уж отсидеть, чем секир-башка, аллах-акбар... А все ссут же, все же ПАЦАНЫ... нада всем доказать что я крут не реально вот и бегают по одиночке... А так бы собрались ротой с свалили строем, все как положено...
              Ответить
        • A
          среди погибших есть срочники
          Ответить
        • T
          babaika76 18 сен 08
          "..и че?"

          однако, лексика весьма показательна. .. семками не поделишься? )
          Ответить
      • N
        +1000000
        Ответить
      • T
        +1

        у нас рыночная экономика. соответственно должна быть проф. армия что и правильно.

        подавляющее большинство людей с трудом живут, в этой ох$енно дорогой стране. с народа собирали последнее начиная с развала союза. народ не только находиться на гране нищеты, у него отбирают трудоспособные ресурсы которые позволяют ему (народу) хоть как-то выживать. за$бали клоуны над народом издеваться.

        наш биржевой рынок в жопе. россия потеряла столько бабла на кризисе, что наверно на 10% от этой суммы можно было купить всю грузию. а на 1% или меньше ее можно было стереть с лица земли, чтоб другим не повадно было.
        Ответить
      • X
        +1 Неспрашивай что ты сделал для государства, спроси что государство сделало для тебя?

        ОТВЕТ: НИЧЕГО а нет забыл 1. Супер бесплатное образование

        2. Такое же медецинское Обеспечение болеть низя лучьше умереть сразу, хотя уже нет

        3. А забыл бесплатное и доступное жилье

        4. Защита народа от верхов (ой наоборот Гыгыгыгы) про ментов лучьше не вспоминать

        5. Бесплатный бензин (дороже чем в штатах)

        6. Нету никаких проблем с продовольствием
        Ответить
    • Z
      babaika76 18 сен 08
      это всё в твоём больном воображении, на самом деле это ты сидишь и считаешь якобы бездельников.
      Ответить
      • B
        zaza2 18 сен 08
        И ваще мы все в матрице... и ресурсы у нас псевдореалистичные... В общем попахивает красной чумой...
        Ответить
        • Z
          babaika76 18 сен 08
          Да не, тут краснофобией попахивает. Когда ни красные ни зелёные ни белые тут ни при какой.
          Ответить
    • N
      Опять воры пытаются оправдаться...
      Ответить
      • B
        А че оправдываться? Если бы я был "вор" я ваще вас за людей не считал и мне было бы чхать на ваши писульки в инете... Вон, абрамович, думаете сильно переживает что вы тут желочью исходите? Врядли... Исходите дальше)))
        Ответить
        • N
          Так вор абромич или нет? Ведь даже исходя из твоего ответа ясно, что ты его считаешь вором. Полное раздвоение личности у вас.
          Ответить
          • Z
            nnnw5555 18 сен 08
            Думаю он не вор, думаю он держатель общака, ну так сказать назначенный. Но это так, предположение.
            Ответить
          • B
            Да, я его вором считаю, но ничего в этом плохого не вижу. Для начала поставь себя на его место — тоже воровал бы как миленький... И не нада писать что мол я не такой, я благородный, я бы не воровал, я бы своих родственников никуда не устраивал... Начните с себя... А вы, тут похоже все плачитесь что проебали момен встать у кормушки, а теперь жалуетесь... Смешно, чесс слово...
            Ответить
            • N
              Я к кормушке никогда не стремился. И момент удобный пропустил не потому, что раззява, а потому что противно мне у народа своего воровать.

              Если путь прорубая отцовским мечом

              Ты соленые слезы на ус намотал

              Если в жарком бою испытал, что почем

              Значит, нужные книжки ты в детстве читал!

              (С) В. Высоцкий
              Ответить
            • S
              Чучело ты тупое, напиши когда воры обнесут твою квартиру, что ничего плохого в этом не видишь. Ты мозг пропил, скурил или продал? А если у тебя лишь сожаление что у тебя просто нет возможности украсть — то это просто значит что ты — никчёмная, жалкая тварь.
              Ответить
              • B
                ;-) тоже не досталось ничего?
                Ответить
                • S
                  А зачем мне "доставаться"? То что мне нужно — я заработал сам. А ты такое тупое чмо, у которого нет мозгов заработать собственным трудом, приложив эти самые мозги, только и говорит "тоже воровал бы как миленький".

                  Ты — тот самый быдлюган, который судит обо всех пологая что они такие же чмыри. Нет, не такие.
                  Ответить
            • R
              быть вором плохо
              Ответить
            • M
              Не хер в сослагательном наклонении писать ! Себя он должен бичевать по-факту, а не из твоих иллюзорных бреден ! Не все ж в конце концов моральные уё*ки !
              Ответить
full image