-
-
3 окт 08Хар-ки не ахти.
Под такой неоправданно можный для пистолета патрон. Чтобы "класть" несколько выстрелов подряд нужен или упор или амфитаминная бицуха. О точной скоростной стрельбе с одной вытянутой руки речи вообще не идёт.
Ресурс так же у них не ахти. Первоя что слетает — это расколовшаяся рамка.
-
-
-
-
У3 окт 08Я, может, излишне патриотичен, но ПММ который можно молотком е@ашить а потом стрелять, на близких дистанциях вполне соответствует всем принципам самообороны. Тут главное надёжность одного выстрела. С глоком сравнивать возможности не было, но с 10-20 м в башку попасть можно. Хотя, мы вроде Eagle должны обсуждать... Все же Еagle это из разряда "противотанковых пистолетов", прикольно ,но нафиг надо.
-
-
-
3 окт 08В Counter-Strike — лучший пистолет, а в жизни предпочитаю дедушкин маузер:) -
-
-
3 окт 08а ты, надо полагать, и тут ниипаться спец? нифига ты парень! в какую новость не залезешь-везде спец. от самолетов до пистолетов, от винды до линукса. у тебя голова не в форме жесткого диска компании Western Digital случаем? -
-
-
-
3 окт 08... красивый, страшный, бесполезный, распиаренный (^_^)
... наш выбор глок!-
3 окт 08А я бы выбрал Beretta 92FS. Проверенное временем оружие. Несколько великовато, но крайне эффективно. Даром что ли его до сих пор Американские полицейские и копы используют?
Сделано с
NoNaMe