1. Сопсна ничего нового не сказано. В статье повторены многие заблуждения и необоснованные понты "гламурных" курильщиков. В частности про обкуривание, которое современным трубкам не нужно, про обязательное многачасовое отдыхание, про чудодественные свойства бриара ну и т.д.
2. Ну в статье же написано, что курильщик должен иметь несколько трубок, так к чему это голосование? У меня например есть пнка и бриар и вишня и кукуруза.
Обкуривание для бриаровой трубки жизненно необходимо, да и для дерева тоже. Многочасовой отдых (опять же для бриара) также необходим, иначе курение будет черезчур влажным. А в опросе мне было интересно какой материал более всего предпочтителен.
Соглашусь с Qwertin12.09.2008 12:15, а точнее с Алленом Карром, курение в его любой форме есть наркотическая зависимость, а ващи филосовские размышления с трубкой и все то о чем написал kas34512.09.2008 10:14 всего лишь способ оправдать свою зависимость, на самом деле, хотите ли вы этого или нет — вы, автор статьи, больны.
Позвольте и мне не согласиться. Карбонизация скорее смягчает ошибки при обкуривании трубки, чем полностью ее заменяет. И отдых трубкам необходим, сужу даже не по теории, а по личному опыту (глину, фарфор и.т.д. в расчет не беру).
К автору статьи — опять эти эти споры про мед для нетерпеливых 8) Не нужен он...
Комментарии
2. Ну в статье же написано, что курильщик должен иметь несколько трубок, так к чему это голосование? У меня например есть пнка и бриар и вишня и кукуруза.
Обкуривание для бриаровой трубки жизненно необходимо, да и для дерева тоже. Многочасовой отдых (опять же для бриара) также необходим, иначе курение будет черезчур влажным. А в опросе мне было интересно какой материал более всего предпочтителен.
п.с. Весь вереск обкурен мёдом — и впредь так будет!
z
К автору статьи — опять эти эти споры про мед для нетерпеливых 8) Не нужен он...