а нафик они теперь там нужны? Есть регулярная армия, будет договор о взаимопомощи с Абхазией и Ю Осетией,наши базы в этих странах, и вопрос по миротворцам отпадёт.
Миротворцами, как правило, являются представители незаинтересованной стороны. У России же в регионе есть свои интересы и поэтому российские военные заведомо не могут являться миротворцами. Это все равно что сказать "китайские миротворцы в тибете" или "израильские миротворцы в южном ливане" или "турецкие мировторцы в курдистане";) Забавно, верно? Так что требование введения миротворцев ООН является вполне логичным. Непонятно отчего это вас так удивляет. Или может быть вам хочется чтобы одна сторона продолжала убивать другую? Тогда к чему называть своих солдат МИРОтворцами? А если действительно хотите мира, то пусть третья сторона всех рассудит и создаст буферную зону между конфликтующими сторонами...
Ага забавно. Так же забавно как американские "демократизаторы" в Ираке и Афганистане. Кроме того если ты забыл американцы также были "миротворцами" (с мандатом ООН) в Корее и Вьетнаме. А ты говоришь не могут, еще как могут.
Если бы Грузия напала на часть России (на Северную Осетию например) то так легко не отделалась бы и не помог бы никто, а Саакашвили уже давно бы повесили на его пожеваном галстуке.
И сколько было граждан с американскими паспортами в Афганстане...., а Россия все 15 лет только и занималась аннексией. Или сколько бы продержался режим Какойты, при подавляющем преобладании грузин в Южной осетии в начале 90. И сейчас именно рассийская армия непускаея грузинских беженцев, и уничтожает грузинские поселения с той же целью, сделать дегрузинскую территорию национальную территорию. Но может так случится, что Китай возмет на вооружение данную технологию, он то очень нуждается в новых территориях и силы и ресурсов у него предостаточно, А демографические позиции России за уральским хребтом очень слабы.
Можно напомнить что мотивацией начала операции в Афганистане была именно защита американских граждан от АльКаиды и БинЛадена. Насчет беженцев и анексии можно напомнить Косово. Так что ничего нового Россия не предумала, а только использует опыт США и НАТО.
Китай конечно же использует эту технологию (созданную американцами) как только почувствут что Россия не сможет ответить поэтому задача России не давать ему такой возможности.
поддерживаю ... тем более , что теперь Абхи с Осами в Грузу никак не попадут... дело уже сделано — раздор между народами посеян — можно убираться , а навоз за свой счёт пусть ООНЫ с НАТОми вывозят ...
Дума так бы поступил аах какой мудрый ВеВеПе, как поступит Митяй — увидим ...
Сначала Саакашвили вообразил что Грузия это ЕС, Америка и НАТО теперь он думает что Грузия это ООН (только ООН может отменить миратворческий мандат), а он по всей видимости президент мира :))
Признанных кем? Сомневаюсь что Северные Корея и Вьетнам давали согласие на американское "миротворчество". США в этих конфликтах явно поддерживал одну сторону. Так что за последние 50 лет США создали достаточно прецендентов на любой случай в жизни и в их лицимерные заявления может верить только тот кому они выгодны.
Комментарии
Китай конечно же использует эту технологию (созданную американцами) как только почувствут что Россия не сможет ответить поэтому задача России не давать ему такой возможности.
Дума так бы поступил аах какой мудрый ВеВеПе, как поступит Митяй — увидим ...