На Черном море скапливаются военные корабли НАТО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • У
    Пусть входят, у нас будет больше оснований вернуть себе Крым!
    Ответить
  • smalltalk
    27 авг 08
    Подводных лодок туда бы парочку не помешало бы, а так топить их пендосов несчастных и их прихвостней.

    qwerty4000 +5
    Ответить
    • S
      Дык уже есть там! И уже нить на глубинке тихо припарковались вблизи пендосовских корабликов и ждут команды, что бы пульнуть по ним. Наш Черноморский флот имеет ПЛ в Черном и пендосы энто знают, так-что это просто приход надежды для сукашвили.
      Ответить
  • surge002
    27 авг 08
    Холодная война уже началась вновь. На этот раз правда счет ведет Россия. А эти старенькие Американские посудинки никак не направлены на запугивание России, с такими скорлупками Русских не запугаешь и в Белом доме это прекрасно понимают, потому и привели их в Черное море. Но что бы Сукашвилли особенно не кричало о том что его Американские друзья бросили в беде и заткнуть его, им просто необходимо было хоть что то туда отправить, иначе каждая собака по всей земле стала бы петь о том, что Америке не просто наплевать на Грузию, но и вообще за друзей они впрягаться не станут и вот оно реальное подтверждение, а значит не стоит сними дружбу водить. А это уже гораздо серьёзнее, чем дешёвые старые морские корыта которые даже на этих простых фотографиях никак не сравнить с Русскими красавцами. Так что не смотрите на это как угрозу Росии а лучше как отмазку перед Грузинами.
    Ответить
    • kovin_79
      она и не заканчивалась
      Ответить
      • kovin_79
        гарпун имеет маленькую дальность 70км
        Ответить
        • L
          kovin_79 27 авг 08
          прежде всего, у Гарпуна маленькая скорость — около 900 км.ч т.е. сбить его даже неприцельным заградительным огнем из зенитных автоматов куда легче, чем наши сверхзвуковые ПКР, да и мощность боевой части у него значительно меньше, чем у наших

          Наши ПКР рассчитывались на поражение авианосца, все что меньше, они утопят на раз
          Ответить
          • kovin_79
            ludoed 27 авг 08
            warships.ru

            базатьт
            Ответить
            • mellonkhv
              +1
              Ответить
            • X
              Кстати, именно такие на "Москве". А Гарпуны ваще мусор по сравнению с ними. Где-где а уж в рокетостроении Росии нет равных.
              Ответить
              • J
                xonix84 27 авг 08
                у нас на черноморье есть "Бора", на ней "москит"....подлетает-топит-и улетает раньше чем в прицел ее успеют поймать.
                Ответить
                • E
                  jsminog 27 авг 08
                  Ну наконец нашли чем достойно помериться. А то всё свобода, демократия, китайцы... А здесь и цифры конкретные и сравнивать проще.
                  Ответить
              • X
                xonix84 27 авг 08
                Гарпун и Базальт ракеты одного класса ПКР. И Базаль уделает Гарпун как не хуй делать. И как понять разные системы?
                Ответить
          • G
            ludoed 27 авг 08
            они рассчитывались на потопление авианосной группировки... ядерным зарядом :)
            Ответить
    • gerbert2
      не думаю, что это отмазка перед грузинами, скорее всего "сохранить лицо" в глазах мировых СМИ, мол мы им все-таки пригрозили. Было бы странно, если бы ничего такого не произошло. Ну а про кораблики — они все старые корыта, фишка в модернизации.
      Ответить
    • R
      surge002 27 авг 08
      Насчёт "корыт" и "красавцев" можно поспорить
      Ответить
    • K
      Ну во-первых не корыта, во-вторых ежели сравнить качественно-количественные показатели кораблей, то счет будет не в пользу РФ, кроме как потопить и убить никаких мыслей нет, Аники-воины)))
      Ответить
      • E
        komad11 27 авг 08
        Ну корабли военные, что с ними в случае чего ещё делать? Можно конечно втихаря заранее соляру попробовать слить...
        Ответить
    • H
      +1
      Ответить
  • actross99
    27 авг 08
    Интересно, рассматривается ли в правительстве вопрос оказания аналогичной "гуманитарной" помощи Кубе в связи с ее тяжелым экономическим положением, а?
    Ответить
  • leonidm1
    27 авг 08
    не будет войны, не выгодно панам сейчас чтоб с холопов шапки летели
    Ответить
  • saint_mark
    27 авг 08
    Война будет полюбому. Это подтверждает история, которая как извесно ничему не учит. Но наврядли сейчас.

    Хотя если учесть что у власти сильнейшего государства находится невежа не закончивший школу а на смену ему идет МакКейн ненавидящий все что связано с бывшим СССР и Россию в том числе, то возможно и сейчас.

    Одно ясно — америкосы не остановятся и будут захватывать одну страну за другой. Они и развяжут третью мировую. Обвинят во всем естественно Россию, Китай, Корею и тд. Они же белые и пушистые.... ублюдки.
    Ответить
    • M
      Войны не будет, потому что она нафиг никому не нужна. Просто сейчас идет передел сфер влияния (политических, экономических) с помощью управляемых локальных конфликтов (терроризм, демократия и прочий бред). Кавказский конфликт пошел не по сценарию, оттого и буча. Настоящей же войны никто не хочет... IMHO, ессно.
      Ответить
      • arhelon
        Нет конечно !!!

        Токма правительство и заоодним всё что продавалось.

        Тока вот Абхазию с Осетией не удалось :)
        Ответить
      • P
        Тоже думаю что баллистические ракеты не взлетят, НО вот жалезного занавеса, который, для укрепления своей власти, Кремль так спешно натягивает на Р.Федерацию, россиянам уже не избежать.

        А за этим последует новый виток истории, в финале которой Р.Федерацию как и Р.Империю и СССР ожидает новый крах и новые утери территорий.
        Ответить
        • G
          если будет железный занавес .. то у запада нефти хватит на 2 года.. далее их ждет крас и утеря территорий :)
          Ответить
      • pych
        MoonDoctor 27 авг 08
        +1
        Ответить
      • makz1973
        ух, мать твою, уж и аннексировали? не переживай, отнимут пистолетики и по домам уйдут. ну может сааку с собой заберут (в комплекте с унитазом :)), в гаагу отправить, бандеролью. мы не амеры, чужого нам не надо(техас, калифорния, афган, ирак ...)

        Ты лучше скажи сколько шансов, что у вас там Oбезьянку выберут? Из личного общения с белыми амерцами, я знаю, что они их мягко говоря недолюбливают.
        Ответить
        • aidarb
          makz1973 27 авг 08
          вот млять бесишь то как а ) а ты не обезьяна ??
          Ответить
          • A
            aidarb 27 авг 08
            У вас там выбирать больше некого , один старый пиздобол , другой афро-американец млять и ещё супруга того кому миньеты в белом доме очееень нравились — куда америка катится ? :))
            Ответить
            • R
              А это мы узнаем в ближайшие 5-7 лет.
              Ответить
            • stone_a
              alfax 27 авг 08
              у нас на выборах тоже выбор был не фонтан
              Ответить
          • E
            aidarb 27 авг 08
            Имхо Обама лучший вариант. Во первых не контуженый вояка, во вторых упирает на решение внутренних проблем. А на то, какого он цвета вам не насрать?
            Ответить
      • G
        война будет 100%

        весь вопрос — когда?

        в ближайшие пару лет — врядли, а чем дальше — тем вероятность выше.
        Ответить
      • 6
        Конечно! не официально но так оно и есть! Как и часть Украины!
        Ответить
        • 6
          63rs3rk 27 авг 08
          У меня мама белорусска! Она ЗА такую анексию! Слушай дальше свою пропаганду!
          Ответить
          • X
            63rs3rk 27 авг 08
            Ну ты и дурак!
            Ответить
            • 6
              xonix84 27 авг 08
              ТЫ в США! А ммама моя в белоруссии ты хочешь решать что лучше моей маме, и всем белорусам? Вот пример вашей демократии!
              Ответить
              • X
                63rs3rk 27 авг 08
                Да они там все такие. Они то знают,что осетинам Цхинвали нахрен не нужен был. Зачем он старый нужен? Да и демократия и лишние 2000 человек тоже вещи несогласующиеся.
                Ответить
  • S
    27 авг 08
    ой блин. хотят земли. хотят нефти — пусть забирают. че приебались то?

    Единственные кому на это не пох — это наши уроды в кремле. Это их бизнес. они не хотят его потерять.

    Хочется воевать — пусть воюют. Я лучше делом займусь
    Ответить
    • saint_mark
      Когда янки начнут стрелять они учтут твои слова и будут целиться мимо тебя :)) Увидят что делом занимаешься и не запустят ракету :))

      Те кто занимается делом в России для Штатов враги. Потому что работают на экономику России. А надо чтобы все работало на Америку.
      Ответить
      • P
        А россияне и вправду думают что ихние враги в Америке а не в Кремле?
        Ответить
        • V
          И я тебе об этом тоже скажу, половина из нас рождены в СССР, а половина поколения Pepsi, так вот те что из СССР у нас та ещё закалка, а вас либители газировки чем только не мурыжили, и реформа образования, и телевидение вам так мозги промыли что жуть. вот по этому вы такой бред иногда несете, что думаете вас всё это обойдет типа моя хата скраю,
          Ответить
        • B
          Мы не думаем, мы знаем, что со своими мы всегда успеем разобраться, а вот всяких пендосов и подпиндосов надо отучить лезть в дела нашей страны.
          Ответить
          • P
            Так же разсуждали и холопы московских царей, и крепостные российских императоров, и рабоче-крестьяне РСФСРских вождей, так теперь разсуждают и граждане Р.Федерации. Ничто не меняется, не правда ли?
            Ответить
            • makz1973
              Че б ты в истории смыслила, дура. Именно русским, испокон веков, присущ дух свободы и справедливости. Вся история России — история борьбы за это. 300 лет крепостного права — 300 лет крестьянских восстаний. Как по твоему Сибирь с Дальним востоком и Новороссия стали Россией?
              Ответить
              • P
                "Именно русским, испокон веков, присущ дух свободы и справедливости"

                гггггггггг

                Спасибо за анекдот. Очень смешно. Я серьезно.

                Посмотрите фильм Айзенштайна "Иван Грозный", или фильмы 50х о Ленине и Сталине.
                Ответить
                • makz1973
                  Это твои исторические источники? Посмотри лучше на глобус, дуреха!
                  Ответить
                • U
                  по кинематографу и худ. литературе историю учить это 5+ )))))
                  Ответить
        • makz1973
          С Кремлем мы в одной лодке (может и к сожалению). В Америке у меня друзья есть, но те кто в Белом доме врядли кому-то друзья.
          Ответить
          • P
            Ошибаетесь.

            У Кремля вы на поводке. Неужели до сих пор непонятно?
            Ответить
            • makz1973
              Медведь на поводке, пока его поводок устраивает.
              Ответить
              • P
                Да бросьте, какие медведи после тщательной генетической селекции Московскими царями, Перербуржскими императорами, лидерами революции, отцами народов, генеральными секретарями? Одни Павлики Морозовы....
                Ответить
                • makz1973
                  Ты где этих либерастических штампов понабралась? Начитаются лагерного стукача солженицына, и вся история у них под копирку.
                  Ответить
                • gregorynnm
                  А Штирлицы, Бендеры и т.п.????
                  Ответить
              • P
                p.s.

                Оглядитесь вокруг себя, и присмотритесь внимательнее.
                Ответить
            • G
              назови того — кто не на поводке
              Ответить
        • R
          а тебе блять виднее чем нам?
          Ответить
  • P
    27 авг 08
    А я все думал-гадал, от кого российский флот ускоренным темпом попрятался по портам.....

    ((((:
    Ответить
    • makz1973
      Так от невменяемых всего можно ждать, Курск не забыли.
      Ответить
    • V
      Скорее дополнил баки топливом, да ракет на борт укомплектовать
      Ответить
    • Q
      Ты дебила кусок. И пол у тебя — Ж, как в анкете написано. Если кто и боится — так это америкосы наш ВМФ. Посмотрим, что будет, когда Москва подойдет к берегам Грузии? Все забыли, как этот самохвальный натовский и американский флот отошел на более чем 1000 километров, когда в средеземном море, во время их учений вышла на поверхность наша подводная лодка? Нато — обезьяны и по повадкам и по стилю их жизни. Бьют слабого и лижут сильному.
      Ответить
      • P
        Посмотрим?

        (;
        Ответить
        • C
          Молись придурок что бы никому не пришлось смотреть.Финал будет драматичным.
          Ответить
        • R
          А че смотреть-то? Они уже сказали, что корабли НАТО не войдут в порт Поти. "Москва" уже на подходе с тактическими ядерными ракетами.
          Ответить
          • S
            ЭЭЭЭ Совместные учения ВМФ России и ВМФ США — в приближенной к боевым условиям обстановке? Мля бюджетно — как там растраты так и там ....А мораль очень простая, на данный момент война никому не нужна, погрозят взаимно и разойдуться. Нарушать из без того хлипкий порядок у обоих стран кишка тонка — все тут замазано на энергии и плюс выход к морю аренда Сева заканчивется — кремляди начинают кипешить — штаты отвечает оссиметрично послав в ЧМ — надувные лодки — чтоб не жалко было прое... Суть одна в Грузии посадили не того — как вышло и с Борюсегом передавшим Вовану власть ... Что еще сказать, факт геополитика не более того. Кстати на тему "Бора" знаю что за мандула — был там — да штука знатная, но ничего например с ракетным крейсером поделать не сможет ... не для того предназначен ...
            Ответить
      • K
        Мда...мозги промыли, ты не смотрел случаем из скольки едениц состоит ВМФ США, и в каком он сотоянии? а теперь с нашим сравни, один калека Адмирал Кузнецов, да чего говорить-за кордон продаем новейшие виды вооружения, а в армии ни черта нет, по телевиз меньше смотри суровое лицо Медведева, пекущегося о благах нации, ага, кроме нахмуренного взгляда ничего, вот флот-то у нас, у Индии скоро больше будет, заметь, новейших кораблей, бля, у нищей Индии и то, а нас как правительство имело, так и имеет, жить лучше стали, ну-ну
        Ответить
  • E
    27 авг 08
    ага

    !!!!!
    Ответить
  • M
    27 авг 08
    бугага ради грузии что-ли?
    Ответить
full image