-
-
26 авг 08Я не понимаю, почему 99% из вас считает, что война сейчас — это ядерные удары. Удары могут быть актуальны только в конце для проигрывающей стороны и не более того. Никто бить не будет. Вспомнить Чернобыль. Всего один реактор рванул, а США и ещё 1/3 населения было худо уже от этого. А теперь подумайте если это ёбнется на них прямой наводкой. Два — три удара и все просто сдохну. Вообще все. Даже те, кто бил.
Применение ядерного вооружения в современной войне может быть с вероятностью в 1 — 2 %
Это во-первых, а во-вторых: даже на войне есть свои правила, вопреки всеобщим убеждениям.-
26 авг 08Правильно, всем придет капец, но пиндосы думают что обойдется, думают потихому нас обложить получится. Жили бы себе в своей америке в мире и покое, так нет ведь, лезут, суки, и в Вост. Европу (ПРО в Польше и Чехии), Украина, Грузия. Что им спокойно не живется? Зачем провоцируют Россию? Сволочи потомучто.... -
У26 авг 08не сравнивай реактор и ЯО , последствия разные ....
если начнется большой махач ЯО по любому применят , либо сразу все , либо поначалу в локальных столкновениях и переростанием в глобальную ядерную войну .....
все это понимают и поэтому выгребать будут руками маленьких стран ....
-
-
Q26 авг 08Бушик рассматривает территории Южной Осетии и Абхазиии исключитеьно как часть Грузии, не понимая или не желая понять истинной ситуации между народами и их "вековой печали" по горам ... к слову сказать тут смотрел в политическом атласе и что интересно и те и другие обведены общей границей с Грузией ... атлас за 2005 год ...
Сделано с
NoNaMe