Человек слабой политической воли, его бездействие и закрывание глаза на то что происходило в стране привели катастрофе в Российской империи. Православным духом может он и был силен, не каждый сможет с поднятой головой принять такой "крест", но как государственный деятель он скорей — беда, а имя россии.
Да что вы говорите! Хотите я вам приведу цитаты из воспоминаний царских генералов, которые характеризуют Николая II как слабого, безвольного, находящегося в подчинении своей жены человека? Но это еще все ерунда. Это можно простить. Но как простить кровь мирных людей, расстрелянных по его приказу 9 января 1905 года?
почитайте пожалуйста исторические книги о том как "революционеры" затесались в ряды мирных жителей и как с крыш и с груп "мирных" жителей начали стрелять по солдатам .....
это из ряда методов "оранжевых" опдставить , потом очернить , и использовать это в своих целях .....
Цари прислушивался к жене , не спорю , но даже в манархии полтику делает не один человек , это факт , и то что призошло это результат того что власть к тому времени уже давно служила другим людям а не царю ....
(кстати если почитаете мемуары людей пытавшихся остановить 1-ю мировую , то поймете что революция дело рук тех же людей которые и развязади ту самую 1-ю мировую) ...
А расстрел демонстрации рабочих в поддержку учредительного собрания, или скажем расстрел демонстрации рабочих в Новочеркасске? Или это не так важно? Или скажем торжественное шествие советской власти по городам и весям. Может царь и был безвольным, но уж кровавым он точно не был. А большевичкам просто надо пасти гвоздями заколотить или пальцы нафиг поотрывать, чтобы бредятиной этой умы не заражали.
Не имеет права государь жениться по любви! Николай II, будучи слабохарактерным трусом, это забыл, в результате и он сам, и вся Россия попали под каблук ветреной малограмотной особы, стремящейся только к собственной выгоде и не терпящей рядом с троном умных людей.
эта ветреная особа , даже после отречения не хотела уезжать из России , и просила вместе с царем разрешить ей остаться в России , хотя бы обычными крестьянами ....
не вижу личной выгоды если сравнивать деревню и ручной труд с парижем и ресторанами ....
я про то что не корыстная она была , а любила Россию , хоть и не русская она была .....
и царь к ней прислушивался а не был подкаблучником , вы я думаю к своей жене тоже прислушиваетесь , или ваше слово дома закон и жена все терпит молча ?????
Благодаря советской власти были стёрты рамки классового неравенства Упразднено дворянство и монархия. Все люди равны!!!!! Второе великое завоевание что люди смогли получить образование(бесплатное!!!)И выйти в люди Все великие умы России по большому счёты вышли из семей крестьян и рабочих. При царе навряд ли те кто пишет что царь хороший смогли бы сейчас здесь писать комменты, ибо были неграмотными как почти всё население царской Росии ;)
но некоторые были равнее всех. перечитайте "Как закалялась сталь". "Свинство, барство, холуйничество, угождение-свойтвенно человеческой натуре."(с) Непомню кто.
Комментарии
Царь был хорошим человеком и не хер на него бочку катить ....
ЗЫ я православный монархист ....
это из ряда методов "оранжевых" опдставить , потом очернить , и использовать это в своих целях .....
Цари прислушивался к жене , не спорю , но даже в манархии полтику делает не один человек , это факт , и то что призошло это результат того что власть к тому времени уже давно служила другим людям а не царю ....
(кстати если почитаете мемуары людей пытавшихся остановить 1-ю мировую , то поймете что революция дело рук тех же людей которые и развязади ту самую 1-ю мировую) ...
жевал бы что ли лучше чем херню постить ....
не вижу личной выгоды если сравнивать деревню и ручной труд с парижем и ресторанами ....
и царь к ней прислушивался а не был подкаблучником , вы я думаю к своей жене тоже прислушиваетесь , или ваше слово дома закон и жена все терпит молча ?????
Все правильно написано.