не удержался, решил почитать статьи великого Габор Штайнгарт (Gabor Steingart) советую гугла много ссылок даёт.
краткое содержание, чел не на чём не специализуется разброс тем от макроэкономики, и макрополитики любой страны(штаты,китай,германия) до комментов локальных кризисов — ответ на такую всеядность немецкий раздел вики
гугл переводит очч. хреново но достаточно неплохо чтобы увидеть
Габор Штайнгарт (Gabor Steingart) — всего лишь будуший политик, пока неудачливый, но ничего вот ввп в союзниках
согласен с журналистом, взвешенно подошел. тут главное что многие страны воспринимают это действительно как агрессию, и прямо это так и называют, хотя на самом деле всё это проявления политики силы, которую сама пиндосия уже хз знает скока времени и проводит. ЕС, ОБСЕ должны не допустить усиления конфронтации между Россией и США. Никому нахер не нужна опять холодная война и не дай бог 3-я мировая. А эти черти польша и чехия как моськи вокруг слона (правильней — медведя) тяфкают-тяфкают не потому что слон собирается на них наступить (он и не замечает их ваще, ему ваще по барабану), а потому что млин страшно. Тем не менее западлу блин сделали чем спровоцировали еще большее усиление конфронтации между США и Россией. идиоты, думать головой надо, а ЕС надо все свои страны собрать в одно, выработать единную позицию, стать 3-й державой, соблюдающей свои интересы, а не так что каждая страна в ЕС делает то что ей вздумается (естественно отсюда никакой политической силы у ЕС и не будет если каждая моська в ЕС будет тянуть одеяло в скою сторону). а польша и чехия все равно черти, лошки пропиндосовские с комплексом собственного размера.
Этот дер Шпигель очень любили цитировать еще при советской власти, дежурный отстойник для слива нужной инфы, чтобы потом сослаться на "сообщения западной пресы".
На самом деле можно спокойно было бы цитировать The New Yorker или The Washington Post . Издания авторитетные в оличии этого карликогво листка Шпигеля. Там тоже отношение неоднозначное к событиям.
«Война, которую ведет сегодня Путин… это демонстративная война. Он демонстрирует готовность применить силу и становится на пути Грузии и Украины, указывая, что за вступление в НАТО им придется дорого заплатить; кроме того, он демонстрирует свой взгляд на Америку как на лицемерную страну, которая не способна предвидеть последствия своих чрезмерных амбиций и не выполняет обещания, легкомысленно данные таким странам, как Грузия».
«Некоторые неоконсервативные комментаторы и вместе с ними Джон Маккейн пускаются анализировать этот конфликт с помощью привычных аналогий: нацистская угроза в конце 30-х, советское вторжение в Будапешт в 1956 году и в Прагу в 68-м… Карикатурные аналогии ведут к бездумной политике».
Дэвид Ремник, главный редактор журнала «Нью-Йоркер» (тираж миллион экземпляров
Для того чтобы разрешить нынешний кризис в отношениях с Россией, мы должны — наконец — признать, что мифический мир 90-х безвозвратно ушел в прошлое, мы также должны отказаться от представления, будто одних заявлений США и НАТО достаточно, чтобы российское море расступилось, будь то на Кавказе или в Центральной Азии.
Чувство собственной непогрешимости (Америки) в данном случае возникло из представления о том, будто в мире установилась однополярность: дескать, разрушив Советский Союз, мы обрели неограниченное могущество и теперь можем делать что хотим, когда хотим и где хотим… Дескать, у нас тем самым появилось неограниченное право вторгаться куда нам заблагорассудится в любом регионе мира, потому что мы демократическая страна, а наши моральные позиции безупречны…
«Россия, по всей видимости, хотела этой схватки, но поведение грузинского президента Михаила Саакашвили было лихорадочным и провокационным. Соединенные Штаты разжигали этот конфликт, давая Саакашвили основания полагать, что Америка защитит его, при том что на самом деле в этом регионе возможности Америки навязывать кому бы то ни было свою волю весьма ограниченны».
Не могу точно сказать. Каналов то тысячи в Америце :)) Хозява у них разные. В том числе и европеские. Им точно заваруха посреди Европы не нужна была. Конфликт интересов.
И это еще при Клинтоне было, они там с другом скандалили и на вранье ловили.
В Пенодосии — да. И то, что она пишет иногда нечто совпадающее с мнением сторонников России не делает её авторитетной или претендующей на эксперта в политике прессой. В большинстве своём это типичное для Пендосии издание. Сплошь запропагандированное и политкорректное, но пытающееся делать умное лицо и принимать позы знатока и ментора. Впрочем как и der Spiegel.
Можно еще диверсии устраивать на месторождениях и НПЗ. Газопроводы ножичком расковыривать. Все одно сверхприбыль в Америцу идет, в их фондовый рынок. Туговато бы им сейчас пришлось без газпромовских денюшек.
Ой как ты не прав. С каждой бутылки блевотной колы 0,5 доллара — производителям, 1 доллар — пиндосам за красивые буквы. С каждого гамбургера один доллар местным производителям, два доллара — пиндосам за воздух внутри буквы М. С каждых джинсов 5 долларов за ткань и работу китайцам — 50 долларов за "ливайс". И так во всем. пиндосия страна — Паразит.
Самое интересное, что все представленные на агитплакате бренды имеют в России производства, сервис-центры или крупные представительства. На которых работают и зарабатывают для своих семей десятки тысяч граждан России. Кого уволят в первую очередь.?
Но пионэру это неважно. Ему главное прокричать что-то "патриотичненькое" для поднятия утреннего настроения и пиздовать на работку. Или отправиться выгуливать девку на папмамины деньги или продолжать "делать исключения из правил", пользуя вражьи технологии, софт и любимые игрулечки.
Там где ты "матрац" нарисовал, будет другой флаг — красный. А люди там будут жёлтые. Со временем. Причём мирно, без войны. А потом и там где "родина матрацев" будет тоже самое. :)
Не это не прикольно! Вот пусть в любой общаге студенческой сфоткает! Вот например — ПЯТЬ УНИТАЗОВ ЗАВАЛЕНО ДОВЕРХУ, ВОДА СТЕКАЕТ НА ПОЛ! НА ПОЛУ 10 САНТИМЕТРОВ ГОВНЯНОЙ ВОДЫ! ИДЕШЬ — ПО КИРПИЧИКАМ, ДНЕМ СВЕТЛО, НОЧЬЮ — ТЕМНО, ПАССАТЬ В ПОЛНЫЙ УНИТАЗ!!!
В смысле???? Не недо про тысячелетие! Вообще-то уровень жизни в России (исключая периоды войн/смут и т.д.) был выше, чем на Западе. Про строительство "государства благоденствия",как ответ СССР не слышал? Да-да! Чтобы западные работяги не перевешали всех буржуев! Или про то, как в 17-19 веках, русский крестьянин с одной коровой коровой — по местным меркам бедняк, а вот во Франции — богач. Иностранцы были поражены богатсвом московитов и т.д. Правда эти данные неафишируются — очем мы уж любим всем казаться юродьивыми
- это отель специально для пендосов, пусть ни в чём себе не отказывают. На свой детройт посмотрите и можете смело сравнивать его с нашим раздолбанным туалетом!!!
Комментарии
краткое содержание, чел не на чём не специализуется разброс тем от макроэкономики, и макрополитики любой страны(штаты,китай,германия) до комментов локальных кризисов — ответ на такую всеядность немецкий раздел вики
гугл переводит очч. хреново но достаточно неплохо чтобы увидеть
Габор Штайнгарт (Gabor Steingart) — всего лишь будуший политик, пока неудачливый, но ничего вот ввп в союзниках
На самом деле можно спокойно было бы цитировать The New Yorker или The Washington Post . Издания авторитетные в оличии этого карликогво листка Шпигеля. Там тоже отношение неоднозначное к событиям.
«Война, которую ведет сегодня Путин… это демонстративная война. Он демонстрирует готовность применить силу и становится на пути Грузии и Украины, указывая, что за вступление в НАТО им придется дорого заплатить; кроме того, он демонстрирует свой взгляд на Америку как на лицемерную страну, которая не способна предвидеть последствия своих чрезмерных амбиций и не выполняет обещания, легкомысленно данные таким странам, как Грузия».
«Некоторые неоконсервативные комментаторы и вместе с ними Джон Маккейн пускаются анализировать этот конфликт с помощью привычных аналогий: нацистская угроза в конце 30-х, советское вторжение в Будапешт в 1956 году и в Прагу в 68-м… Карикатурные аналогии ведут к бездумной политике».
Дэвид Ремник, главный редактор журнала «Нью-Йоркер» (тираж миллион экземпляров
Для кого авторитетные? Для американцев?
Для того чтобы разрешить нынешний кризис в отношениях с Россией, мы должны — наконец — признать, что мифический мир 90-х безвозвратно ушел в прошлое, мы также должны отказаться от представления, будто одних заявлений США и НАТО достаточно, чтобы российское море расступилось, будь то на Кавказе или в Центральной Азии.
Чувство собственной непогрешимости (Америки) в данном случае возникло из представления о том, будто в мире установилась однополярность: дескать, разрушив Советский Союз, мы обрели неограниченное могущество и теперь можем делать что хотим, когда хотим и где хотим… Дескать, у нас тем самым появилось неограниченное право вторгаться куда нам заблагорассудится в любом регионе мира, потому что мы демократическая страна, а наши моральные позиции безупречны…
«Россия, по всей видимости, хотела этой схватки, но поведение грузинского президента Михаила Саакашвили было лихорадочным и провокационным. Соединенные Штаты разжигали этот конфликт, давая Саакашвили основания полагать, что Америка защитит его, при том что на самом деле в этом регионе возможности Америки навязывать кому бы то ни было свою волю весьма ограниченны».
The Washington Post
Это газета очень. Очень влиятельна.
у амеров и учимся. Сколько каналов в Америке критиковало
войну в Ираке или Югославии???
И это еще при Клинтоне было, они там с другом скандалили и на вранье ловили.
Это газета очень. Очень влиятельна."
В Пенодосии — да. И то, что она пишет иногда нечто совпадающее с мнением сторонников России не делает её авторитетной или претендующей на эксперта в политике прессой. В большинстве своём это типичное для Пендосии издание. Сплошь запропагандированное и политкорректное, но пытающееся делать умное лицо и принимать позы знатока и ментора. Впрочем как и der Spiegel.
Не обязательно исклячить абсолютно все амерские товары, но вот стремиться к этому — Очень Важно!...
Покупай американские машины — поддержи мексиканских механиков!
Покупай американские джинсы — поддержи индиских хлопкоробов!
Покупай пепси и сникерсы — поддержи бразильских крестьян выращивающих сахарный тростник!
Но пионэру это неважно. Ему главное прокричать что-то "патриотичненькое" для поднятия утреннего настроения и пиздовать на работку. Или отправиться выгуливать девку на папмамины деньги или продолжать "делать исключения из правил", пользуя вражьи технологии, софт и любимые игрулечки.
А давайте спросим у Артемия Лебедева, его копирайт на фотке? Могет это вообще Корея какаянить или Монголия.
от разбомбленого Багдада. В любой стране есть за что краснеть.
В России больше, но и времена лихие пережила и переживает.
Так что не дешеви такой херней.
А сколько младенцу Америке чтобы всех поучать?
Ты как пацан, убежавший от сверстников, которые его обижали, спрятался за папу и поливает их говном.