-
20 авг 08не удержался, решил почитать статьи великого Габор Штайнгарт (Gabor Steingart) советую гугла много ссылок даёт.
краткое содержание, чел не на чём не специализуется разброс тем от макроэкономики, и макрополитики любой страны(штаты,китай,германия) до комментов локальных кризисов — ответ на такую всеядность немецкий раздел вики
гугл переводит очч. хреново но достаточно неплохо чтобы увидеть
Габор Штайнгарт (Gabor Steingart) — всего лишь будуший политик, пока неудачливый, но ничего вот ввп в союзниках -
20 авг 08Всё это так... Но меня мучают смутные сомненья — уж не готовит ли пендосия нашему Кеннеди своего Освальда? -
N20 авг 08согласен с журналистом, взвешенно подошел. тут главное что многие страны воспринимают это действительно как агрессию, и прямо это так и называют, хотя на самом деле всё это проявления политики силы, которую сама пиндосия уже хз знает скока времени и проводит. ЕС, ОБСЕ должны не допустить усиления конфронтации между Россией и США. Никому нахер не нужна опять холодная война и не дай бог 3-я мировая. А эти черти польша и чехия как моськи вокруг слона (правильней — медведя) тяфкают-тяфкают не потому что слон собирается на них наступить (он и не замечает их ваще, ему ваще по барабану), а потому что млин страшно. Тем не менее западлу блин сделали чем спровоцировали еще большее усиление конфронтации между США и Россией. идиоты, думать головой надо, а ЕС надо все свои страны собрать в одно, выработать единную позицию, стать 3-й державой, соблюдающей свои интересы, а не так что каждая страна в ЕС делает то что ей вздумается (естественно отсюда никакой политической силы у ЕС и не будет если каждая моська в ЕС будет тянуть одеяло в скою сторону). а польша и чехия все равно черти, лошки пропиндосовские с комплексом собственного размера.
-
20 авг 08Этот дер Шпигель очень любили цитировать еще при советской власти, дежурный отстойник для слива нужной инфы, чтобы потом сослаться на "сообщения западной пресы".
На самом деле можно спокойно было бы цитировать The New Yorker или The Washington Post . Издания авторитетные в оличии этого карликогво листка Шпигеля. Там тоже отношение неоднозначное к событиям.
«Война, которую ведет сегодня Путин… это демонстративная война. Он демонстрирует готовность применить силу и становится на пути Грузии и Украины, указывая, что за вступление в НАТО им придется дорого заплатить; кроме того, он демонстрирует свой взгляд на Америку как на лицемерную страну, которая не способна предвидеть последствия своих чрезмерных амбиций и не выполняет обещания, легкомысленно данные таким странам, как Грузия».
«Некоторые неоконсервативные комментаторы и вместе с ними Джон Маккейн пускаются анализировать этот конфликт с помощью привычных аналогий: нацистская угроза в конце 30-х, советское вторжение в Будапешт в 1956 году и в Прагу в 68-м… Карикатурные аналогии ведут к бездумной политике».
Дэвид Ремник, главный редактор журнала «Нью-Йоркер» (тираж миллион экземпляров-
-
20 авг 08Конечно.
Для того чтобы разрешить нынешний кризис в отношениях с Россией, мы должны — наконец — признать, что мифический мир 90-х безвозвратно ушел в прошлое, мы также должны отказаться от представления, будто одних заявлений США и НАТО достаточно, чтобы российское море расступилось, будь то на Кавказе или в Центральной Азии.
Чувство собственной непогрешимости (Америки) в данном случае возникло из представления о том, будто в мире установилась однополярность: дескать, разрушив Советский Союз, мы обрели неограниченное могущество и теперь можем делать что хотим, когда хотим и где хотим… Дескать, у нас тем самым появилось неограниченное право вторгаться куда нам заблагорассудится в любом регионе мира, потому что мы демократическая страна, а наши моральные позиции безупречны…
«Россия, по всей видимости, хотела этой схватки, но поведение грузинского президента Михаила Саакашвили было лихорадочным и провокационным. Соединенные Штаты разжигали этот конфликт, давая Саакашвили основания полагать, что Америка защитит его, при том что на самом деле в этом регионе возможности Америки навязывать кому бы то ни было свою волю весьма ограниченны».
The Washington Post
Это газета очень. Очень влиятельна.-
-
-
20 авг 08"The Washington Post
Это газета очень. Очень влиятельна."
В Пенодосии — да. И то, что она пишет иногда нечто совпадающее с мнением сторонников России не делает её авторитетной или претендующей на эксперта в политике прессой. В большинстве своём это типичное для Пендосии издание. Сплошь запропагандированное и политкорректное, но пытающееся делать умное лицо и принимать позы знатока и ментора. Впрочем как и der Spiegel.
-
-
-
C20 авг 08Ни и нафига эту дрысню читать? Что тут такого, чтоб ее прочесть. Очередная гнойная блевотина проститутки-редактора.
-
O20 авг 08Лучше Guardian читать, там статьи на порядок объективней и интересней
-
-
-
У20 авг 08Покупай американские кроссовки — поддержи китайского производителя!
Покупай американские машины — поддержи мексиканских механиков!
Покупай американские джинсы — поддержи индиских хлопкоробов!
Покупай пепси и сникерсы — поддержи бразильских крестьян выращивающих сахарный тростник!-
-
A20 авг 08Ой как ты не прав. С каждой бутылки блевотной колы 0,5 доллара — производителям, 1 доллар — пиндосам за красивые буквы. С каждого гамбургера один доллар местным производителям, два доллара — пиндосам за воздух внутри буквы М. С каждых джинсов 5 долларов за ткань и работу китайцам — 50 долларов за "ливайс". И так во всем. пиндосия страна — Паразит.
-
-
-
20 авг 08Самое интересное, что все представленные на агитплакате бренды имеют в России производства, сервис-центры или крупные представительства. На которых работают и зарабатывают для своих семей десятки тысяч граждан России. Кого уволят в первую очередь.?
Но пионэру это неважно. Ему главное прокричать что-то "патриотичненькое" для поднятия утреннего настроения и пиздовать на работку. Или отправиться выгуливать девку на папмамины деньги или продолжать "делать исключения из правил", пользуя вражьи технологии, софт и любимые игрулечки.
-
-
20 авг 08Там где ты "матрац" нарисовал, будет другой флаг — красный. А люди там будут жёлтые. Со временем. Причём мирно, без войны. А потом и там где "родина матрацев" будет тоже самое. :)
-
-
-
-
-
-
O20 авг 08В смысле???? Не недо про тысячелетие! Вообще-то уровень жизни в России (исключая периоды войн/смут и т.д.) был выше, чем на Западе. Про строительство "государства благоденствия",как ответ СССР не слышал? Да-да! Чтобы западные работяги не перевешали всех буржуев! Или про то, как в 17-19 веках, русский крестьянин с одной коровой коровой — по местным меркам бедняк, а вот во Франции — богач. Иностранцы были поражены богатсвом московитов и т.д. Правда эти данные неафишируются — очем мы уж любим всем казаться юродьивыми
-
-
20 авг 08Это ты где, в Канаде снимал? Или в Пендосии тоже где-то такая природа есть?
-
-
20 авг 08Кабаева, конечно. Правда, она в последнне время раскоровела после светских тусовок...
-
Сделано с
NoNaMe