бред... особенно про калаш и стг... если бы афтар разбирался в военной технике то понял что схожесть чисто внешняя, а внутри — принципиальная разница в устройстве...
Т 34 абсолютно новая конструкция, которая в 10000 раз превосходила все американские танки того поколения, особенно основной танк америки — шерман.
хрущевки.. мм... мне всеравно кто придумал их делать такими каие они есть.. я сам живу в хрущевке, и действительно счастлив..
очень хотлеось бы чтобы их еще строили.. а то с такими ценами на жилье..
Как сделать из хрущевки современное жилье, с высокими потолками, не занимающее попусту дорогие городские земли? Ответ прост — достаточно поставить ее вертикально, напопа.
Монолитный каркас с подвешенными на него плитами, снятыми со сносимых хрущевок станет явлением в мире постмодернистской архитектуры. Вариантов реализации этого проекта может быть несколько:
1. Хрущицизм (он же историзм). Хрущевка, поставленная напопа, воспроизводится буквально: две стены с окнами, третья с "крышей", украшенной декоративными вентиляционными вытяжками, четвертая воспроизводит антураж подвала хрущевки с трубами коммуникаций (Центр Помпиду отдыхает).
2. Неохрущицизм (он же модернизированный историзм). Все то же самое, но в "крыше" и "подвале" проделаны окна.
3. Хрущ-деко. Панели с окнами по всем четырем граням здания. Стены украшены подлинными мозаиками 1960-х.
4. Хрущгламур. Подражание хайхрущу, выполненное из современных материалов. Панели розовые. На новодельных мозаиках — эротичные физкультурницы.
да ещё что хочу сказать про тему копирования. Надо понимать что такое 30-е годы в СССР.
Вот представьте, что собирают по селам и городам тысячи молодых людей, у которых все образование — умение читать. Весь их производственный опыт — это плуг да кайло. Этих молодых люедей посылают работать подручными, слесарями на заводы, помощниками к малочисленным инженерам на заводах и в КБ... Потом из всей этой толпы молодых людей отобрать пару сотен самых смышленых, и одним сказать — построй танк самый лучший в мире, построй истребитель самый лучший в мире и т.д. И с чего этим молодым людям начинать? С опытов 19-го века и потом повторять веть путь развития техники за 50 лет? или пытаться повторить то что было на тот момент?
Или вот ещё пример. Когда рассказывают про создание заграничной техники, то мало говорят о том. кто именно её придумал... У них этих инженеров — как грязи было. На конкурсы выстявляли по несколько фирм свои варианты. А в СССР в 30-е? Танки — это аж 2 КБ, все люди там пофамильно известны, авиация — 5-6 КБ, все именные. Автомобили — сколько заводов, столько и марок автомобилей. А заводов аж 2. Кадров небыло. Или все из слесарей да чертежников.
только не повторится, ой не повторится. стимулов повторять нет. тогда стимулировали не пряником, но кнутом. сейчас пошло бы денюжкой лучше.
а копирование. оно реально нужно. какой смысл изобретать колесо, если можно взять готовую модель, собрать. обкатать, и доработать позже под себя. экономия времени и денег. что было в дефиците и тогда, и сейчас.
Комментарии
Т 34 абсолютно новая конструкция, которая в 10000 раз превосходила все американские танки того поколения, особенно основной танк америки — шерман.
хрущевки.. мм... мне всеравно кто придумал их делать такими каие они есть.. я сам живу в хрущевке, и действительно счастлив..
очень хотлеось бы чтобы их еще строили.. а то с такими ценами на жилье..
Ибо.
A pro zapad mogu skazatи, jivia 10 let v Canada, manufakturi i cooperativi odni! Ya v Soiuze v PKB rabotal, a zdesи
otstoi!
Prosto economica po drugomu rabotaet!
Августовские маразмы.
Все архивы можно посмотреть вот тут!.
Как сделать из хрущевки современное жилье, с высокими потолками, не занимающее попусту дорогие городские земли? Ответ прост — достаточно поставить ее вертикально, напопа.
Монолитный каркас с подвешенными на него плитами, снятыми со сносимых хрущевок станет явлением в мире постмодернистской архитектуры. Вариантов реализации этого проекта может быть несколько:
1. Хрущицизм (он же историзм). Хрущевка, поставленная напопа, воспроизводится буквально: две стены с окнами, третья с "крышей", украшенной декоративными вентиляционными вытяжками, четвертая воспроизводит антураж подвала хрущевки с трубами коммуникаций (Центр Помпиду отдыхает).
2. Неохрущицизм (он же модернизированный историзм). Все то же самое, но в "крыше" и "подвале" проделаны окна.
3. Хрущ-деко. Панели с окнами по всем четырем граням здания. Стены украшены подлинными мозаиками 1960-х.
4. Хрущгламур. Подражание хайхрущу, выполненное из современных материалов. Панели розовые. На новодельных мозаиках — эротичные физкультурницы.
Вот представьте, что собирают по селам и городам тысячи молодых людей, у которых все образование — умение читать. Весь их производственный опыт — это плуг да кайло. Этих молодых люедей посылают работать подручными, слесарями на заводы, помощниками к малочисленным инженерам на заводах и в КБ... Потом из всей этой толпы молодых людей отобрать пару сотен самых смышленых, и одним сказать — построй танк самый лучший в мире, построй истребитель самый лучший в мире и т.д. И с чего этим молодым людям начинать? С опытов 19-го века и потом повторять веть путь развития техники за 50 лет? или пытаться повторить то что было на тот момент?
Или вот ещё пример. Когда рассказывают про создание заграничной техники, то мало говорят о том. кто именно её придумал... У них этих инженеров — как грязи было. На конкурсы выстявляли по несколько фирм свои варианты. А в СССР в 30-е? Танки — это аж 2 КБ, все люди там пофамильно известны, авиация — 5-6 КБ, все именные. Автомобили — сколько заводов, столько и марок автомобилей. А заводов аж 2. Кадров небыло. Или все из слесарей да чертежников.
а копирование. оно реально нужно. какой смысл изобретать колесо, если можно взять готовую модель, собрать. обкатать, и доработать позже под себя. экономия времени и денег. что было в дефиците и тогда, и сейчас.