Давно пора было дать Латвии по "МУСАЛАМ" (лицу) а то в конейц охерели там! То это не так, то язык не тот, пиндосские жополизы ! УРРА даёшь победу нат Латвийским нацизмом!!!
Отличная новость! Молодец дед, респект ему! Так их, фашистов! И молодец что мало того что суд выиграл, так еще они ему и должны остались — деньги старику отнюдь не лишними будут. =)
А когда говорят, что они мстят за насильное включение в СССР, то это тоже неправильно — СССР больше нет, кому они мстят — России? А что, русские в те времена лучше прибалтов жили и им меньше доставалось? Может им тогда еще Грузии мстить — Сталин ведь грузин. И немцев сейчас никто не чмурит, за то что они войну начали, ведь это не немецкий народ ее начал. Неправильно это.
чуть ниже ответил про "месть"... это не месть, это — заказ. Нет в Европе и за океаном сил заинтересованых в силе России, как не и тех, кого на самом деле волнут Прибалтика (вместе взятая). Прибалкика — инструмент воздействия на растущие амбиции с Востока — винтик в большой машине сдерживания.
Силу с Востока не примут ни в каком обличии: с красными ли флагами она, с триколором, или в "горошек". Смущен я от Прибалтики... были сателлитами одного, терь ловят полунамеки и взгляды бывших аппонентов. Удел слабого — кормится пресмыкаясь, это понятно, но удел неумного — кормится только с рук одного, разрушая отношения с другими. "Не плюй в колодец"... или "ласковый теленок у двух мамок сосет".
Респект мужику. А то крайне подзаебала политика латвии и эстонии к СССР и временам "оккупации доброй прибалтики". Мудаки, блядь. Живу в Казахстане, к нам в свое время сослали очень много народу. Но никто, я блядь повторяю, никто и никогда не замахнется на память! Как ответил наш политик в интервью, во время празднования 9 мая на вопрос журналюги, как вы относитесь к празднику вообще и не было бы лучше его отменить?: — "Мой дед погиб на войне. Он погиб не из-за того, что его погнали воевать под дулом пистолета. Он шел защищать Родину и свою семью. Все. Никакой политики. И если кто-то решит отменить праздник, это будет оскорблением сотен тысяч людей, чьи родные погибли, защищая их будущее. "
Нас Прибалтики не лезте в чужие дела, мы их тоже не хило имели, когда сгоняли в CCCР, но об этом забыли некоторые. Поэтому они и мстят... Пусть так. А мужик молодец полюбому, скорейшего выздоровления.
месть — удел слабого или не умного. тут покруче... власть, точнее- кормушка. Место у кормушки надо отрабатывать, а на раздаче извечные недруги России. Любые "отработки" исперируются теми кто на раздаче. Наивно полагать, что лают по собственной дури... лают планово и сбалансировано. Правда отдельные личные иннициативы и выпады бывают столь неумны и неуместны (в силу слабости демократических институтов... блин в силу сильного голода до жрачки с рук недругов, и памяти от ударов палкой бывшего хозяина с Востока), что повергают в недоумение самих держателей кормушки (Жучка, ты чего...) и вынуждают к легкому одергиванию зарвавшихся. Ну, собственно..., что и имеем на примере данного случая.
Их политика умна настольео, насколько голодный осознает где можно добыть "хлеба и зрелища". Слабость такой политики — политики голодного — в отсутстии понимания перспектив, точнее: "набить брюха сейчас, а там трава не расти...". А перспектива более чем не туманна... быть придатком.. и кормится с рук, либо хозяив с востока, либо хозяив с запада.
Мой анализ перспектив такой ИМХО: "лучше с востока". Ближе связи, больше рынок, генетическая память и схожая ментальность;
"хуже с запада": там таких аграрно-военных баз... границы нарезаны как огороды в деревне, с Польши и дальше..., про "кидальную" политику этих заокеанцев ("сёня сделайте, завтра профинсируем" тока ленивый не знает, права Польша в желании договоритьсмя с ними о ракетах в обмен на жрачку "на берегу"), кризис как разх оттуда и идет..., вынужденная политика конфронтиции с Востоком (а куда они денутся, веревочки уже достаточно крепко к ручкам привязаны) исключает возможность кормится с Востока.
Вот такова "политИк...", и не очень не умная, просто недалекая, но ... голодному не до завтра... брюхо сводит....
Комментарии
Здоровья и долгих лет :)
Спасибо, ваш голос (Супер!) принят
А когда говорят, что они мстят за насильное включение в СССР, то это тоже неправильно — СССР больше нет, кому они мстят — России? А что, русские в те времена лучше прибалтов жили и им меньше доставалось? Может им тогда еще Грузии мстить — Сталин ведь грузин. И немцев сейчас никто не чмурит, за то что они войну начали, ведь это не немецкий народ ее начал. Неправильно это.
Силу с Востока не примут ни в каком обличии: с красными ли флагами она, с триколором, или в "горошек". Смущен я от Прибалтики... были сателлитами одного, терь ловят полунамеки и взгляды бывших аппонентов. Удел слабого — кормится пресмыкаясь, это понятно, но удел неумного — кормится только с рук одного, разрушая отношения с другими. "Не плюй в колодец"... или "ласковый теленок у двух мамок сосет".
Похоже?
Мой анализ перспектив такой ИМХО: "лучше с востока". Ближе связи, больше рынок, генетическая память и схожая ментальность;
"хуже с запада": там таких аграрно-военных баз... границы нарезаны как огороды в деревне, с Польши и дальше..., про "кидальную" политику этих заокеанцев ("сёня сделайте, завтра профинсируем" тока ленивый не знает, права Польша в желании договоритьсмя с ними о ракетах в обмен на жрачку "на берегу"), кризис как разх оттуда и идет..., вынужденная политика конфронтиции с Востоком (а куда они денутся, веревочки уже достаточно крепко к ручкам привязаны) исключает возможность кормится с Востока.
Вот такова "политИк...", и не очень не умная, просто недалекая, но ... голодному не до завтра... брюхо сводит....