это форма правления — называемая тоталитаризм, а вы хотите демократии. Но дело в том, что демократия подразумевает свободное проявление личности, а если личность проявляется так, что она устанавливает тоталитарные рамки, вы не должны этому препятствовать, следуя логике демократии
Если соответствовать законам демократии, тоталитарные рамки личность может устанавливать только по отношению к себе. Любое ограничение, не соответствующее установленным в обществе правилам, производящееся личностью в подконтрольной ей структуре — не демократично. Общие правила портала, подразумевающие обмен мнений о статье, распространяются на любой док. Отрицательное мнение о статье не является нарушением общепринятых правил общения на нонейме. Поэтому ваша тирада относится к казуистике, так как это изворотливость в аргументах при доказательстве сомнительных или ложных идей.
общие правила портала так же позволяют стирать любые комментарии, по усмотрению владельца, так что он действует в рамках закона установленного демократичным сайтом, нарушения правил не вижу
тут написанно Администрация сайта NNM.RU. Новость вывешена не администрацией сайта, а пользователем, имеющим права вывешивать новости, а так как никаких запретов по этому поводу нет, он может стирать все что угодно
Вот единственная строчка в правилах, позволяющая устраивать бардак в СОБСТВЕННЫХ ДОКАХ: "Администраторы и модераторы доков вправе устанавливать свои правила в СОБСТВЕННЫХ ДОКАХ". Все! Бан в остальных новостях регламентируется общими правилами, а конкретно пунктом 4. Тут уже не может быть разночтений.
У администрации сайта дел по горло, только им еще забот, следить за докерами, не хватало. А все люди нормальные, если их банят, они же не клепают жалобную писюльку админу, они просто плюют на таких и теряют к ним уважение. Вот потому такие писаки и чувствуют себя спокойно. Попустительство и наплевательство.
это тоже самое, что написать закон, но не следить за его выполнением, цена такому закону — 0. Это значит, что все будут устанавливать свои законы, что и происходит в данном случае. Поэтому мы вернулись к тому с чего начали — кто хозяин, тот и барин. Так, что претензии ваши мне не понятны
Я претензий не выставлял, я обнародовал свое мнение об пользователе, однако вы пытались меня убедить, что он поступает в соответствии с демократическими принципами, потом, что он не нарушает правил портала. Когда оказалось, что ваша казуистика провалилась, вы опять пытаетесь сформулировать какую-то охинею. Скажите просто, что я остаюсь при своем мнении и принципиально не буду признавать ваши выкладки — это будет не аргументировано, но честно. Я прекрасно понимаю проигрывать в споре всегда обидно, но честно признаться в этом — это достойно уважения. Короче, давайте разойдемся спокойно, пока дело не дошло до взаимных оскорблений. Пока!
ха-ха-ха, с какого перепугу мне надо Вас оскорблять?
1. Я пытался объяснить, что он устроил тоталитаризм, но если Вы хотите следовать принципам демократии, Вы не должны его осуждать, это по первому пункту.
2. Если чесно может я не совсем понимаю каким образом новость, которую человек выложил, не находится под его полным контролем, лично я считаю, что так и должно быть.
3. Моя казуистика относилась к первому пункту, но не как не ко второму, где возможно Вы и правы, поэтому она не провалилась, разговор просто перешел в обсуждение правил портала
4. Я не пытаюсь сформулировать ахинею, а лишь указываю на реальное положение вещей, с которым приходится считаться в силу здравого смысла — ведь вы не будете указывать человеку, что он не выполняет закон, который никем не поддерживается? это же глупо.
Но все дело в том, что Вы просто на него очень обижены и не можете смотреть на ситуацию непредвзято, как я, поэтому вам хочется ругаться, разве не так?
А вам бы хотелось и публилно лизать кому надо и чтоб на неофициальных сайтах не огребать за это :) нет уж, лижите на официальных. Там может даже медаль дадут. А тут пополизов не любят. Не туда вы лизать пришли :)
п.с. а если OLDi реально банит пополизов и публичных проституток — то только респект ему. Нечего позволять таким личностям гадить. У нас запрещено гадить в общественных местах? Запрещено. Вот и нечего выпендриваться и дерьмократию разводить.
эээ... извините, я и не знал, что все достижения цивилизации, научные открытия, технический прогресс происходил все это время за счет темнокожей рассы... о как я заблуждался!
"ну не зря они наверно негра на верх пропихивают, ведь белый человек как никак
цивилизованностью всегда отличался) Но фраза подразумевает под собой превосходство белой расы над черной (читай между строк). Это как минимум показывает примитивность человека, ага+) (Я и смотрю, что «умные» белые люди проталкивают наверх черного, чтобы он ими правил+))))
что вы! конечно же черная расса превосходит белую! я давно уже признал свою ошибку вместе с белыми, демократичными американцами, быстрее бы черные пришли к власти и навели такой же порядок, который творится в черных странах
хорошое сравнение тамошних негров с амереканскими, все равно что сравнивать японца и монгола...ведь они так похожи )))) А еще есть Сев. крейцы и южани )))
ах Вы о тех американских, которые американские тюрьмы заполняют и биржи безработных? ну так и что? далеко они ушли? Рэп придумали и теперь мы, белые люди смотрим на них по телевизору и слушаем их, оч. интересно
Не ну чето ты перегнул палку. Национальность и цвет кожи не имеет значения. Так яб на твоем месте извинился перед людьми с другим цветом кожи за разжигание розни на почве этого различия.
конечно не имеет,вот только вы хоть одного негра физика или математика знайте?да вообще хотя бы одного вложившего что то ценное в мировую культуру или науку?
Комментарии
Администрация сайта NNM.RU вправе удалять комментарии, несущие в своём смысловом и текстовом написании следующую информацию:
— Ненормативная лексика
— Угрозы в адрес других посетителей сайта
— Комментарии, разжигающие этническую и межнациональную рознь
— Пропагандирующие насилие, экстремистские высказывания в адрес других посетителей сайта
— Пропаганда фашизма или других запрещённых УК РФ политических течений и партий
— Сообщения, имеющие характер скрытой или навязчивой рекламы услуг, товаров или сервисов (СПАМ)
— Сообщения, не имеющие отношения к новости и не относящиеся к теме дисскусии (ФЛУД)
1. Я пытался объяснить, что он устроил тоталитаризм, но если Вы хотите следовать принципам демократии, Вы не должны его осуждать, это по первому пункту.
2. Если чесно может я не совсем понимаю каким образом новость, которую человек выложил, не находится под его полным контролем, лично я считаю, что так и должно быть.
3. Моя казуистика относилась к первому пункту, но не как не ко второму, где возможно Вы и правы, поэтому она не провалилась, разговор просто перешел в обсуждение правил портала
4. Я не пытаюсь сформулировать ахинею, а лишь указываю на реальное положение вещей, с которым приходится считаться в силу здравого смысла — ведь вы не будете указывать человеку, что он не выполняет закон, который никем не поддерживается? это же глупо.
Но все дело в том, что Вы просто на него очень обижены и не можете смотреть на ситуацию непредвзято, как я, поэтому вам хочется ругаться, разве не так?
цивилизованностью всегда отличался) Но фраза подразумевает под собой превосходство белой расы над черной (читай между строк). Это как минимум показывает примитивность человека, ага+) (Я и смотрю, что «умные» белые люди проталкивают наверх черного, чтобы он ими правил+))))
А на счет Обамы, я думаю он вразы умнее его.
но так уж исторически сложилось, что черные люди быстрее бегают а белые метче стреляют ...