-
23 янв 06Она не умеет готовить, но что-попало не ест никогда,
Все забывает, вечно опаздывает, везде и всегда.
Она не читала Борхеса, не знает, как правильно есть,
Но, несмотря на все недостатки, что-то в ней все-таки есть.
Мама ей недовольна — она поздно приходит домой,
Каждый день она просит хоть раз в жизни дать ей возможность побыть одной,
Она не знает правил хорошего тона, не знает где стать и с кем сесть,
Она ест на ходу, на ходу даже курит, но что-то в ней все-таки есть.
У нее много знакомых мальчиков, но пока ей не нужен никто,
В ней спит настоящая женщина, просто ее время еще не пришло,
Она будет как перекати-поле и вряд ли надолго задержится здесь,
Вроде бы ничего особенного, но что-то в ней все-таки есть.
Вполне может быть, кто-то сохнет по ней, кто-то сходит по ней с ума,
Но пока ей трудно представить, что она будет спать не одна.
Она считает, что голая правда лучше чем красивая лесть,
Так сейчас себя не ведет никто, но что-то в ней все-таки есть.
Она пройдет через многое, научится не верить словам
Она будет притягивать взгляды мужчин, и вызывать ненависть дам,
Она не читала Борхеса, не знает, как правильно есть,
Но, несмотря на все недостатки, что-то в ней все-таки есть: -
C23 янв 06Какая чушь- видно уже по первым фразам. Что значит "невзлюбили и помогли разрушить"?? СССР рухнул по экономическим причинам, такое организационное образование просто не могло дольше существовать! Он рухнул потому что не должен доцент получать зарплату дворника и 2р 13коп это не себестоимость АТС услуг!! Людские вера, идеи, страхи и надежды не имеют к этому отношения, экономику учите блин.
-
S23 янв 06Да нет, это не чушь. По-поводу того, как и кто разрушил (именно разрушил) СССР можно почитать у А.Зиновьева (который "Зияющие вершины").
По-поводу зарплаты доцента-технаря в СССР — 320р. + 120р.(НИР) = 440р. — весьма достойные деньги для того времени.
Кстати, сейчас зарплата московского дворника вдвое выше зарплаты доцента.
-
A23 янв 06Бывший советник президента России по экономическим вопросам Андрей Илларионов заявил, что за прошедшие шесть лет страна стала богаче, но утратила свободу в экономике, политике, общественной жизни, идеологии, во внешних делах. Это, как поясняет Илларионов в статье, опубликованной газетой "Коммерсант", связано с возникновением в России новой модели государства — государства корпоративистского.
"Собственность на российское государство перешла в руки корпорации, неподконтрольной его номинальным собственникам – гражданам России, — заявляет он. — Главное правило корпорации – отсутствие единых правил. Ведущий принцип корпоративизма – избирательность, неравенство, дискриминация".
Государственные компании, по мнению Илларионова, превратились в ударные орудия корпоративистского государства, перешли к массированным интервенциям в частный сектор. Жертвами этой экспансии стали "Юганскнефтегаз", "Сибнефть", "Силовые машины", "Камов", ОМЗ, АвтоВАЗ, "Ист-Лайн". Компании, еще остающиеся в частных руках, вынуждены выполнять все требования "корпорации".
Помимо исчезновения свободы экономической, Илларионов отмечает и исчезновение в России свободы политической.
"Корпоративизм занимает центральное место и в общественной сфере, — указывает он. — Замораживание естественных форм политической жизни ликвидирует структуры общества, которые нацелены на идентификацию, формулирование и защиту гражданами своих политических интересов".
Идеологией корпоративизма, по его мнению, является "своизм" или "нашизм": "Своизм" – это идеология защиты "наших" не потому, что они правы, а потому, что они "свои". "Нашизм" – это идеология агрессии по отношению к "чужим". Не потому, что те не правы, а потому, что они "чужие".
"Вся мощь российского государства брошена на защиту интересов "своих" членов корпорации – от отказа на пропуск казахстанской нефти на Мажейкяйский комбинат и отключения электроэнергии Молдове до антиукраинской "газовой войны", — указывает он. — Новый российский империализм приобретает отчетливый корпоративистский облик".
Илларионов заявляет, что государственная корпорация отстаивает в России исключительно свои цели, в ущерб интересам страны она занимается лишь перераспределением ресурсов "своим". Интересы членов корпорации имеют для нее значение большее, чем модернизация страны с национальными проектами, вместе взятые.
Илларионов отмечает, что современная Россия сознательно избрала общественную и экономико-политическую модель стран третьего мира, ступила на тупиковый путь, на котором она не станет ни более богатой, ни более сильной, ни более развитой. Эта модель может задержаться в России надолго, но не навсегда.
Илларионов признает, что в сложившихся условиях "цветная революция" кажется маловероятной в краткосрочной перспективе, но это не отменяет грядущей смены власти. Когда и как она произойдет, Илларионов указать не может, однако призывает уже сейчас начать действовать.
В частности, Илларионов призывает начать кампанию отделения государства от гражданина — кампанию гражданского неучастия в делах корпоративистского государства. Таким образом, по его мнению, россияне смогут начать восстановление гражданских, политических, экономических свобод, уже предоставлявшихся им ранее – в 1905-м, в 1917-м, в 1991 году, но затем ими утраченных.
"Удастся нам это сделать – может появиться новая Россия, — заявляет он. — Свободная, открытая, толерантная. А следовательно, динамичная, развитая, устойчиво стоящая на своих ногах. Искренне уважаемая соседями. Страна с будущим. Другая страна".
lenta.ru (lenta.ru) -
S23 янв 06blokva, кто тебе предлагает? Не твоими ли стараниями оно сопротивляясь, но теряет-таки основу? А вот многовековую народную память и культуру именно православие и создало! Кто были твои предки до?.. Язычниками наравне с древними греками, римлянами и индусами. И где же твоя многовековая культура до принятия православия?
-
23 янв 06Многовековая культура была благополучно вырезана и сожжена православными попами 1000 лет назад, но хорошо, что не до конца ибо именно многовековую культуру то и невозможно полностью уничтожить! А основу свою религия (любая) теряет стараниями попов-посредников, которые жиреют на глазах, катаются в роскошных тачках, живут во дворцах и все это на деньги (зачастую последние) прихожан — рабов божьих!
-
23 янв 06оооо.....
Как всё начиналось ещё интереснее. Не было ведь Украины вообще как таковой. Все территории Украины занимала Литва, Поляки, Немцы, Ордынцы и севернее уже славяне. Да, Русь пошла от Киева, но не от того который мы все знаем сейчас =) Поэтому оч. ошибочное мнение бытует что вообще Русь началась с Украины. ЕЁ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО В ПРИРОДЕ! Только после того, када русичи Казаков откинули (вместе с Ордой) южнее и раздолбали литваков, поляков и т.д.. Вот тока тогда стали там образовываться свои хутора, позднее образовавшиеся в города.-
23 янв 06Какие — это русичи раздолбали литваков...? Ты русичами называешь т олько московское княжество, которое как проститутка и наши и вашим? И только вилянием своим задом умудрилось выжить когда остальные отстаивали русскую национальную идею! Да те-же "литваки" больше русские, хотя бы тем, что культуры било куда побольше, чем у московитов!
-
-
D23 янв 06Читал только последнюю страничку, на остальные времени нет. Много высказываний. Разных. Ностальгических, демагогических, возмущённых и прочих... Но, почитав всё это, в мозгу встаёт вопрос замечательным американским плакатом "Что ТЫ сделал" для свой страны? Прошу извинить за грубость(народные высказывания зачастую обладают подобными чертами) но, " !@#$%^еть не мешки ворочать". ИМХО Российская Империя и СССР держались на людях которые умели работать. Сейчас таких мало. Если так дальше дело пойдёт, то нас китайцы завоюют без войны. Они работать умеют как следует.
Сделано с
NoNaMe