Давно надо было и даже все равно чей дистр будет стоять: в школе детей один хрен учат только текстики набирать и рисовать в паинте. 1с думаю сразу сделает нормальную версию бухгалтерии под эту "нац" ось. В той же школе думаю особых проблем с администрированием не будет — поставил на одну тачку, настроил и копируй на все винты т.к. практически все машины до винтика одинаковые, а глюкнула какая-то тачка то так же готовый образ на винт залил и никаких проблем. В организациях будет посложнее, но в связи с тем что под рутом никому работать не дадут накосячить будет сложно...
Русский Линух, русский Линух!!! Как заглянешь в документацию по ALT Linux то плакать хочется!!!
Пример махонький:
Пакет: alt-docs-main
Текущая версия: 0.5-alt1
Время сборки: 16 апреля 2008, 01:13 ( 13.9 недели назад )
Размер архива: 38.21 Kb
Домашняя страница: heap.altlinux.ru
Лицензия: FDL
О пакете: ALT Linux Documentation main page
Описание:
Main page for ALT Linux Documentation. This package does not contain
documentation itself but provides convenient interface for all installed
documentation resources via menu and desktop link. It is also intented to
serve as a main page of ALT Linux Documantation website.
Текущий майнтейнер: ALT Docs Team
Список всех майнтейнеров, принимавших участие
в данной и/или предыдущих сборках пакета:
* Artem Zolochevskiy
* Kirill Maslinsky
* Vitaly A. Ostanin
Список rpm-пакетов, предоставляемый данным srpm-пакетом:
* alt-docs-main
ACL:
* ALT Docs Team
* Kirill Maslinsky sisyphus.ru
Это типа к тому что учить англицкий надо прежде чем линь ставить!!!
С таким подходом и дальше будут шарахаться от Линя как от проказы!!!
Блин даже имена написали транслитом!!! Извращенцы!!!
Как будто для америкосов постят, меня всегда такое жлобство бесило!!!
Не в одной стране для своего народа документацию на чужом языке не постят!!! Токо наши типа для распространению по всему миру сделали!!! Тупость во всей красе!!!
Вот так!!!
Есть такое дело. Я тут на днях читал по англицки документацию к звуковому модулю emu10kx для OSS, который тоже разрабатывается нашим хрюнделем. Так что ты думаешь? На РУССКОМ этой документации ваще нету! А Alt это отдельная песня. Помню, несколько лет назад (не знаю как сейчас) была феня, что у них ведро из собственных, ессно патченных сырков не собиралось. Люди над ними ухохатывались. Ну, вобщем, всё будет как всегда.
если будет Compiler который будет русский понимать, то ваще проблем не будет, а покачто програмируеш всё таки на англиском языке то и коменты и маны легче на англиском писать, иначе с кодеровкой будут такие лаги ((
...а не в компилере проблема — все что имеет отношение к локализации надо вытаскивать в то, что в винде называется "ресурсы"...а линукс к этому не приучен
Детям то какая разница? У них идиосинкразии к той или иной ОС нет :)
Обычно как раз дети, увидев на компе преподавателя Ubuntu второй осью выпрашивают у того дистриб и ставят его дома. Другое дело, что родители этому не всегда рады — но такие истории мне рассказывали уже не раз.
Нельзя ведь отрезать кусок от логического раздела NTFS, и отдать его Линуксу? Только если двигая разделы Partition Magic'ом, но это к детям уже явно не имеет никакого отношения.
Можно и отрезать. В Убунте есть свой Partition Magic — прямо на LiveCD, так и называется Менеджер партиций.
А можно просто из под Винды ставить никаких партиций не создавая и не меняя, но это только последняя апрельская 8.04 умеет.
Ну, собственно тогда и — всё! Если отрезать. С этого я и начал. Менеджер партиций в Убунте — далеко не Партишен Маджик. :))))))) Простое средство для уничтожения и создания разделов, не более того. Надо сначала сдвинуть разделы, чтобы освободить место под своп и ext3, а потом их уже создавать. Если ставить на С, то ни о какой второй системе, само-собой, речи нет.
А можно просто из под Винды ставить никаких партиций не создавая и не меняя, но это только последняя апрельская 8.04 умеет.
А что, она разве умеет в NTFS-разделы устанавливаться?
> Простое средство для уничтожения и создания разделов, не более того. Надо сначала сдвинуть разделы
Менеджер партиций Убунты умеет сдвигать разделы.
> А что, она разве умеет в NTFS-разделы устанавливаться?
Грубо говоря, да. Не совсем в NTFS, хотя для пользователя все выглядит именно так. Можно поставить систему прямо из под Винды на любой логический диск по выбору, при этом установщик создает на винче iso-файл, который затем прописывается прямо в загрузчик Windows. Этот файл представляет собой виртуальный диск с независимой файловой системой, но никаких реальных партиций при этом не создается и не изменяется.
Посмотрел. C Лайв-СД если загрузиться, программа редактирования разделов умеет их двигать, но программа разметки установщика — нет. К тому же, я бы не рискнул двигать разделы какой-то неизвестной программой, есть проверенная версия ПМ, даже так как Убунта разбивает партиции (с ошибками файловой системы, помните, я вам писАл?), лучше не рисковать. Кстати, второй раз все операции по разбивке диска сделал именно ПМ предварительно, теперь никаких проблем, значит дело было именно в программе разметки Убунты.
Насчёт .iso — спасибо, что объяснили. Но это ведь не установка, а работа с того же Лайв-СД в виртуалке. Запись изменений конфигурации в образ всё равно невозможна, а c учётом того, что в Убунте запрещена запись в NTFS-разделы, абсолютно никакого смысла в такой "установке" без разделов ext нет, поскольку она тогда превращается в декорацию, думаю, согласитесь со мной.
Программа установки — не умеет, но о ней и речи не было. Программа установки Винды вообще ничего не умеет, если уж на то пошло. Что касается Менеджера партиций, то запустить его несложно (все равно ведь LiveCD загружаете, прежде чем систему устанавливать), двигать им разделы я пробовал — никаких ошибок не было, все данные Винды сохранялись так же, как если бы я делал это с помощью PartitionMagic, но это дело вкуса, разумеется. Двигайте тем — чем вам удобнее.
Что касается установки через Wubi то смысла я в таком варианте не вижу, а посему никогда его не пробовал и деталей не знаю, но официальные сайты пишут что это полноценная инсталяция отличающаяся только тем, что для нее не требуется создавать отдельную партицию (с чего вы решили, что Убунте "запрещена запись в NTFS-разделы? У меня все личные файлы лежат на NTFS-партициях, где и раньше лежали. Виндой я давно уже почти не пользуюсь, но ничего там не менял, поскольку зачем? Какая разница ntfs там или ext3?). В списке ограничений такого варианта инсталяции стоит лишь отсутствие поддержки спящего режима, большая чувствительность к перезагрузкам при случайном выключении электричества, да возможно более медленная работа с жестким диском. Да и вот здесь пишут, что можно пользоваться всеми приложениями, обновлять автоматически устаревшие пакеты дравно как и всю систему до последней существующей версии, а также устанавливать сотни доступных программ. Единственно, требуется выделить под нее не менее 5 Гигов места, иначе ей просто места не хватит. Более того, при удалении Wubi можно сохранить все настройки системы, так что при "последующей установке Ubuntu вы будете приятно удивлены, увидев на рабочем столе не закрытые при последнем входе окна и все сохранённые параметры".
Программа установки — не умеет, но о ней и речи не было. Программа установки Винды вообще ничего не умеет, если уж на то пошло.
О-о-о, как печально. А мне показалось, что я говорю со знающим человеком. Или, опять, как принято у юникс-подобных, опускаемся до элементарного вранья? О программе установки Убунту "речи как раз и было", с неё и началась, если изволите.
Что касается Менеджера партиций, то запустить его несложно (все равно ведь LiveCD загружаете, прежде чем систему устанавливать)
Нет, разумеется, а зачем мне загружать LiveCD, если я сразу могу запустить программу установки??? Когда Убунту ставил, так именно и сделал.
с чего вы решили, что Убунте "запрещена запись в NTFS-разделы?
C того, что недавно для неё требовалось устанавливать специальный драйвер для записи в NTFS, не знаю, изменилось ли в этой версии что либо, у меня установлен Linux Mint (та же Убунта, только доделанная), а он умеет писАть туда (это заявленное ОТЛИЧИЕ от Убунты), поэтому мне не проверить.
Какая разница ntfs там или ext3?
Разница та, что Винда не работает с ext. Не предусмотрели, блин, такой возможности 5 лет назад для 0,5%
пользователей.
Что же касаемо Wubi, это я бы назвал: "У нас как всегда всё через задницу". Винду ругаем, в NTFS-разделы не хотим устанавливаться официально, но Wubi.ехе делаем. Неохота обсуждать это извращение более, простите меня за такие слова.
> Или, опять, как принято у юникс-подобных, опускаемся до элементарного вранья?
Следите за своим языком, молодой человек. Еще один такой выпад — и вы в игноре. Если кому и говорить о вранье — то не вам. Сначала разберитесь в теме, а потом вещайте — пока что вас через слово приходится поправлять. О возможностях Менеджера партиций, ограничениях Wubi-инсталяции, записи в NTFS-разделы... Не знаете — так не выпендривайтесь. Ок?
> О программе установки Убунту "речи как раз и было", с неё и началась, если изволите.
Не изволю, не знаю о чем вы думали — читать ваши мысли я не обязан, но я сразу говорил о Менеджере партиций. Посмотрите мои же слова выше по этой ветке: "Можно и отрезать. В Убунте есть свой Partition Magic — прямо на LiveCD, так и называется Менеджер партиций".
> > с чего вы решили, что Убунте "запрещена запись в NTFS-разделы?
> C того, что недавно для неё требовалось устанавливать специальный драйвер для записи в NTFS, не знаю, изменилось ли в этой версии что либо
Не знаете — не говорите. Когда "недавно"? В версии 4.10? Насчет ранних версий не знаю, но версии 7.04, 7.10 и 8.04 (которую вы пробовали) монтируют ntfs-диски автоматически с правами чтения-записи. Никаких драйверов там не требуется. У меня самого все личные файлы лежат на ntfs-партициях, хотя работаю я с ними из под Ubuntu.
> Разница та, что Винда не работает с ext
Ну и что? Ubuntu работает как с ext3 или FAT32, так же свободно как и с NTFS. А речь шла именно о возможностях Убунты, а не о возможностях Виндов.
> Что же касаемо Wubi, это я бы назвал: "У нас как всегда всё через задницу"
Да, Wubi — это извращение. Зачем оно нужно не знаю, но возможно в рекламных целях для некоторых людей такой вариант и вправду удобен. Установиться в NTFS раздел Ubuntu не "не хочет", а физически неспособна. Вариант с Wubi это попытка компромисса в рекламных целях. Впрочем, пользоваться им ВАС лично никто знаете ли не заставляет, а уж обсуждать — тем более. Для этого найдутся люди и поумнее.
Неизвестно, кстати, какой человек из нас двоих моложе. Я слежу за своим языком. А вы постоянно лавируете, уклоняясь от неудобных вопросов. Скриншот вы почему не прокомментировали? Программа установки Винды вообще ничего не умеет, если уж на то пошло. Ваши слова?
> Разница та, что Винда не работает с ext
Ну и что? Ubuntu работает как с ext3 или FAT32, так же свободно как и с NTFS. А речь шла именно о возможностях Убунты, а не о возможностях Виндов.
Речь если не ошибаюсь, шла о совместной работе двух систем.
Не знаете — не говорите. Когда "недавно"?
Я и говорю, что не знаю. Вы прочитали внимательно?! Да, и честно говоря, знать больше ничего не хочу. Сношу это поделие к х"ям собачьим, спасибо Вам за внимание и общение!
Если бы следили: не обвиняли бы меня во лжи, особенно там, где за собственные слова отвечать неспособны.
Вместо благодарности — демонстрируете одно лишь хамство.
> Скриншот вы почему не прокомментировали? Программа установки Винды вообще ничего не умеет, если уж на то пошло. Ваши слова?
Мои. Так и есть. Программа установки Windows способна лишь создать или удалить раздел. Она даже неспособна автоматически использовать имеющееся пространство без вашего участия и неспособна поддерживать множественные ОС. Если вы ставите Ubuntu на диск с Windows то программа установщик атоматически поставит и сконфигурирует мультизагрузчик, позволяющий использовать обе системы по выбору. Если вы будете ставить Windows на диск с Ubuntu, то установщик Винды просто затрет загрузщик Ubuntu, так что последняя станет недоступной. Это во-первых.
Во-вторых, дистрибутив Ubuntu включает в себя полноценное програмное обеспечение позволяющее не только создавать или удалять, но и свободно изменять размеры любых разделов с сохранением данных. Конечно, если вы ставите ОСь на чистый винчестер оно вам не потребуется, но в наличии и при необходимости всегда доступно. В дистрибутиве Windows ничего подобного нет ни до, ни после установки системы.
Проблема в том, что разбираться вы не желаете — предпочитаете сразу хамить. Потому видно и проблемы, возникающие у вас с компом идентичны проблемам возникающими с людьми.
> Речь если не ошибаюсь, шла о совместной работе двух систем
Речь шла о возможности Ubuntu читать-писать в ntfs-разделы. Я привел вам собственный пример, когда основной системой используется Ubuntu, хотя личные файлы по-прежнему лежат на ntfs-разделах. Если вам нужна файловая система одиннаково нативная как для Windows, так и для Linux — воспользуйтесь FAT32. Установить систему на FAT32 не удастся, но хранимые там данные будут без проблем доступны из Винды и Линукса. Впрочем, Ext3 из под Windows доступна, например, через TotalCommander (да, это дополнительное програмное обеспечение, как впрочем и PartitionMagic).
> Сношу это поделие к х"ям собачьим, спасибо Вам за внимание и общение!
Ну хоть какие-то намеки на вежливость остались. Пусть и не в меру ехидные.
У меня никаких проблем с компом нет. Есть проблемы только с Линуксом. И я их сейчас решу радикальным способом.
Вместо благодарности — демонстрируете одно лишь хамство.
Благодарю, что Вы "помогли" мне настроить ВПН, и "подсказали", где взять несуществующий драйвер для моей видеокарты. (Ещё один признак хоть какой-то вежливости). :))))))))))))) По крайней мере, рассказывать о "возможностях" Убунты Вы умеете в совершенстве.
Она даже неспособна автоматически использовать имеющееся пространство без вашего участия
Как бы это назвать, чтобы не нахамить вам опять? Скажем так, снова выдумка.
А теперь, с чего начался наш разговор:
Школьник с дистрибутивом Убунты придёт домой, запихнёт его в СД-РОМ, и если в БИОС стоит загрузка с СД, он начнёт ставить систему. Дойдя до программы разметки, он нажмёт клавишу "ДАЛЬШЕ", и она использует, как Вы правильно сказали, "всё имеющееся пространство" (по умолчанию). И всем данным на диске придёт ПИЗДЕЦ. Надеюсь, я понятно изъясняюсь? Отвечать на мой комментарий не надо, закладку удалю. Какой я тупой криворукий козёл и хам знаю, не надо писАть. Общения с Вами более не желаю.
> Благодарю, что Вы "помогли" мне настроить ВПН
В этом не помогал — нельзя помочь человеку, который этого не хочет.
Но на вопросы отвечал вежливо, пока вы не начали вести себя по хамски. И вам извиниться за подобное поведение даже в голову не пришло.
> Дойдя до программы разметки, он нажмёт клавишу "ДАЛЬШЕ", и она использует, как Вы правильно сказали, "всё имеющееся пространство" (по умолчанию). И всем данным на диске придёт ПИЗДЕЦ.
И ничего не случится. "По умолчанию" программа установки создает новую партицию на свободном месте винча и ставит туда систему. Все данные на ntfs-партиции остаются нетронутыми.
И ничего не случится. "По умолчанию" программа установки создает новую партицию на свободном месте винча и ставит туда систему. Все данные на ntfs-партиции остаются нетронутыми.
О, и в самом деле так! Ну, ладно, ничего, я подожду, пока она переместит 300 Гб данных и создаст новый раздел (часа так 4, я думаю). Главное, чтобы эти данные потом прочитались, а то обычно такие программы не гарантируют их сохранности. Да и свет могут невзначай отключить, да и ребёнку ждать надоест, скорее всего, когда же "оно заработает". Но какой-то шанс на спасение да, определённо есть.
Хаха.. ну наконец то.. Когда они наставят своих сборок отечественных и возникнет вопрос "как поддерживать то это всё?", то они поймут, что так называемое бесплаттное ПО ни фига уже не бесплатное. И что поддержка его обойдётся дороже покупки всем им Винды. Чудес не бывает. Как только трудовик урюпинской средней школы, назначенный директором "главным по компьютерам" начнёт бегать в поисках телефона какого нть АСПЛинукса, который они не знаю как щас а раньше не давали, и таких как он будут просто армии, всё веселье и начнётся.
ПС Кстати, помню как то давно уже, много лет назад решил посмотреть что там наваяли наши асплинуксы. Ни черта нормально не встало, а когда с ними связался, то они сказали. что "пишите нам письмо электронное". Я им говорю — ну хер с вами, у меня то есть другие машины, с которых я вам напишу, а другие то как же?? Ответа не получил. В итоге попереписывался с ними, плюнул и поставил человеческий дистр. Освоение нашего свободного продукта (купленного, кстати, тогда за бабло — рублей за 800 — точнее не помню) закончилось ничем. Ну не умеют наши нормально ничего сделать. Даже за бабло. А тем более это потом поддержать в таких масштабах. Короче. стаьте себе Генту лучше или Винду — кому что больше подходит и не свзывайтесь с нашими "разработчиками".
во многом поддерживаю данную точку зрения ASP я посмотрел и увидел что нашими там не сделано НИЧЕГО все ошибки передрали один в один так что.... У ALT подход ИМХО получше видно хоть что то делают сами зачастую уродливо но все же оно работает (опять же не делаю рекламы это мое ИМХО и все же сли бы стоял вариант "выбрать только отечественное"..... мне вообще rpm не приглянулся как таковой.... Генту.... ну не знаю я толком его не разворачивал но мне показался он сложноват для начинающего вот deb дистрибутивы ИМХО самое оно для того что бы спрыгнуть с винды. Цена ну тут вопрос не однозначный, если есть более менее толковый админ то в общем стоить будет в зряплату админа ну может чуть больше. Если админ приходящий то пожалуй дороже винды пока обойдеться просто потому, что знающих linux маловато пока..... Но в случае орбучения школьников цена поддержки линух упадет значительно но не так уж и скоро лет так через тцать....
Внедрение СПО это тоже заработок денег так что......
Не бесплатное и не свободное....
Все это так...
Если уж переходить на спо то готовить инсталяшку для всех гос структур и внедрять ее а еще внедрять программы для конвертации данных из под винды и обратно.....
Вобщем можно заработать и это хорошо.
Давно пора всем переходить на СПО. Может быть производители наконец задумаются и введут реальные цены на свою продукцию, а не завышенную в несколько десятков раз. Вместо прибыли, они получают сверхприбыль, довольная морда Гейтса — одно из подтверждений этого.
Школьники могли бы и бесплатно на Ubuntu попрактиковаться (наверняка кто-то на лапу получил от Alt, Asp), а для чиновников, бухгалтеров нужна другая ОС
Это не совсем так, ту же ubuntu для школы надо дотачивать. Другое дело что в основу ИМХО она должна была быть положена как самый популярный и распространенный дистрибутив. Причем отмечу что сам я предпочитаю дебиан но для школы убунта удобнее. Однако выбрали отечественного производителя (ИМХО они и лоббировали это чтобы поиметь деньжат) и теперь в основу положен rpm ИМХО не удобный для начинающих.....
Комментарии
не всегда, иногда зоопарк страшный
Пример махонький:
Пакет: alt-docs-main
Текущая версия: 0.5-alt1
Время сборки: 16 апреля 2008, 01:13 ( 13.9 недели назад )
Размер архива: 38.21 Kb
Домашняя страница: heap.altlinux.ru
Лицензия: FDL
О пакете: ALT Linux Documentation main page
Описание:
Main page for ALT Linux Documentation. This package does not contain
documentation itself but provides convenient interface for all installed
documentation resources via menu and desktop link. It is also intented to
serve as a main page of ALT Linux Documantation website.
Текущий майнтейнер: ALT Docs Team
Список всех майнтейнеров, принимавших участие
в данной и/или предыдущих сборках пакета:
* Artem Zolochevskiy
* Kirill Maslinsky
* Vitaly A. Ostanin
Список rpm-пакетов, предоставляемый данным srpm-пакетом:
* alt-docs-main
ACL:
* ALT Docs Team
* Kirill Maslinsky
sisyphus.ru
Это типа к тому что учить англицкий надо прежде чем линь ставить!!!
С таким подходом и дальше будут шарахаться от Линя как от проказы!!!
Блин даже имена написали транслитом!!! Извращенцы!!!
Как будто для америкосов постят, меня всегда такое жлобство бесило!!!
Не в одной стране для своего народа документацию на чужом языке не постят!!! Токо наши типа для распространению по всему миру сделали!!! Тупость во всей красе!!!
Вот так!!!
Обычно как раз дети, увидев на компе преподавателя Ubuntu второй осью выпрашивают у того дистриб и ставят его дома. Другое дело, что родители этому не всегда рады — но такие истории мне рассказывали уже не раз.
А можно просто из под Винды ставить никаких партиций не создавая и не меняя, но это только последняя апрельская 8.04 умеет.
А можно просто из под Винды ставить никаких партиций не создавая и не меняя, но это только последняя апрельская 8.04 умеет.
А что, она разве умеет в NTFS-разделы устанавливаться?
Менеджер партиций Убунты умеет сдвигать разделы.
> А что, она разве умеет в NTFS-разделы устанавливаться?
Грубо говоря, да. Не совсем в NTFS, хотя для пользователя все выглядит именно так. Можно поставить систему прямо из под Винды на любой логический диск по выбору, при этом установщик создает на винче iso-файл, который затем прописывается прямо в загрузчик Windows. Этот файл представляет собой виртуальный диск с независимой файловой системой, но никаких реальных партиций при этом не создается и не изменяется.
Насчёт .iso — спасибо, что объяснили. Но это ведь не установка, а работа с того же Лайв-СД в виртуалке. Запись изменений конфигурации в образ всё равно невозможна, а c учётом того, что в Убунте запрещена запись в NTFS-разделы, абсолютно никакого смысла в такой "установке" без разделов ext нет, поскольку она тогда превращается в декорацию, думаю, согласитесь со мной.
Что касается установки через Wubi то смысла я в таком варианте не вижу, а посему никогда его не пробовал и деталей не знаю, но официальные сайты пишут что это полноценная инсталяция отличающаяся только тем, что для нее не требуется создавать отдельную партицию (с чего вы решили, что Убунте "запрещена запись в NTFS-разделы? У меня все личные файлы лежат на NTFS-партициях, где и раньше лежали. Виндой я давно уже почти не пользуюсь, но ничего там не менял, поскольку зачем? Какая разница ntfs там или ext3?). В списке ограничений такого варианта инсталяции стоит лишь отсутствие поддержки спящего режима, большая чувствительность к перезагрузкам при случайном выключении электричества, да возможно более медленная работа с жестким диском. Да и вот здесь пишут, что можно пользоваться всеми приложениями, обновлять автоматически устаревшие пакеты дравно как и всю систему до последней существующей версии, а также устанавливать сотни доступных программ. Единственно, требуется выделить под нее не менее 5 Гигов места, иначе ей просто места не хватит. Более того, при удалении Wubi можно сохранить все настройки системы, так что при "последующей установке Ubuntu вы будете приятно удивлены, увидев на рабочем столе не закрытые при последнем входе окна и все сохранённые параметры".
О-о-о, как печально. А мне показалось, что я говорю со знающим человеком. Или, опять, как принято у юникс-подобных, опускаемся до элементарного вранья? О программе установки Убунту "речи как раз и было", с неё и началась, если изволите.
Что касается Менеджера партиций, то запустить его несложно (все равно ведь LiveCD загружаете, прежде чем систему устанавливать)
Нет, разумеется, а зачем мне загружать LiveCD, если я сразу могу запустить программу установки??? Когда Убунту ставил, так именно и сделал.
с чего вы решили, что Убунте "запрещена запись в NTFS-разделы?
C того, что недавно для неё требовалось устанавливать специальный драйвер для записи в NTFS, не знаю, изменилось ли в этой версии что либо, у меня установлен Linux Mint (та же Убунта, только доделанная), а он умеет писАть туда (это заявленное ОТЛИЧИЕ от Убунты), поэтому мне не проверить.
Какая разница ntfs там или ext3?
Разница та, что Винда не работает с ext. Не предусмотрели, блин, такой возможности 5 лет назад для 0,5%
пользователей.
Что же касаемо Wubi, это я бы назвал: "У нас как всегда всё через задницу". Винду ругаем, в NTFS-разделы не хотим устанавливаться официально, но Wubi.ехе делаем. Неохота обсуждать это извращение более, простите меня за такие слова.
Следите за своим языком, молодой человек. Еще один такой выпад — и вы в игноре. Если кому и говорить о вранье — то не вам. Сначала разберитесь в теме, а потом вещайте — пока что вас через слово приходится поправлять. О возможностях Менеджера партиций, ограничениях Wubi-инсталяции, записи в NTFS-разделы... Не знаете — так не выпендривайтесь. Ок?
> О программе установки Убунту "речи как раз и было", с неё и началась, если изволите.
Не изволю, не знаю о чем вы думали — читать ваши мысли я не обязан, но я сразу говорил о Менеджере партиций. Посмотрите мои же слова выше по этой ветке: "Можно и отрезать. В Убунте есть свой Partition Magic — прямо на LiveCD, так и называется Менеджер партиций".
> > с чего вы решили, что Убунте "запрещена запись в NTFS-разделы?
> C того, что недавно для неё требовалось устанавливать специальный драйвер для записи в NTFS, не знаю, изменилось ли в этой версии что либо
Не знаете — не говорите. Когда "недавно"? В версии 4.10? Насчет ранних версий не знаю, но версии 7.04, 7.10 и 8.04 (которую вы пробовали) монтируют ntfs-диски автоматически с правами чтения-записи. Никаких драйверов там не требуется. У меня самого все личные файлы лежат на ntfs-партициях, хотя работаю я с ними из под Ubuntu.
> Разница та, что Винда не работает с ext
Ну и что? Ubuntu работает как с ext3 или FAT32, так же свободно как и с NTFS. А речь шла именно о возможностях Убунты, а не о возможностях Виндов.
> Что же касаемо Wubi, это я бы назвал: "У нас как всегда всё через задницу"
Да, Wubi — это извращение. Зачем оно нужно не знаю, но возможно в рекламных целях для некоторых людей такой вариант и вправду удобен. Установиться в NTFS раздел Ubuntu не "не хочет", а физически неспособна. Вариант с Wubi это попытка компромисса в рекламных целях. Впрочем, пользоваться им ВАС лично никто знаете ли не заставляет, а уж обсуждать — тем более. Для этого найдутся люди и поумнее.
> Разница та, что Винда не работает с ext
Ну и что? Ubuntu работает как с ext3 или FAT32, так же свободно как и с NTFS. А речь шла именно о возможностях Убунты, а не о возможностях Виндов.
Речь если не ошибаюсь, шла о совместной работе двух систем.
Не знаете — не говорите. Когда "недавно"?
Я и говорю, что не знаю. Вы прочитали внимательно?! Да, и честно говоря, знать больше ничего не хочу. Сношу это поделие к х"ям собачьим, спасибо Вам за внимание и общение!
Вместо благодарности — демонстрируете одно лишь хамство.
> Скриншот вы почему не прокомментировали? Программа установки Винды вообще ничего не умеет, если уж на то пошло. Ваши слова?
Мои. Так и есть. Программа установки Windows способна лишь создать или удалить раздел. Она даже неспособна автоматически использовать имеющееся пространство без вашего участия и неспособна поддерживать множественные ОС. Если вы ставите Ubuntu на диск с Windows то программа установщик атоматически поставит и сконфигурирует мультизагрузчик, позволяющий использовать обе системы по выбору. Если вы будете ставить Windows на диск с Ubuntu, то установщик Винды просто затрет загрузщик Ubuntu, так что последняя станет недоступной. Это во-первых.
Во-вторых, дистрибутив Ubuntu включает в себя полноценное програмное обеспечение позволяющее не только создавать или удалять, но и свободно изменять размеры любых разделов с сохранением данных. Конечно, если вы ставите ОСь на чистый винчестер оно вам не потребуется, но в наличии и при необходимости всегда доступно. В дистрибутиве Windows ничего подобного нет ни до, ни после установки системы.
Проблема в том, что разбираться вы не желаете — предпочитаете сразу хамить. Потому видно и проблемы, возникающие у вас с компом идентичны проблемам возникающими с людьми.
> Речь если не ошибаюсь, шла о совместной работе двух систем
Речь шла о возможности Ubuntu читать-писать в ntfs-разделы. Я привел вам собственный пример, когда основной системой используется Ubuntu, хотя личные файлы по-прежнему лежат на ntfs-разделах. Если вам нужна файловая система одиннаково нативная как для Windows, так и для Linux — воспользуйтесь FAT32. Установить систему на FAT32 не удастся, но хранимые там данные будут без проблем доступны из Винды и Линукса. Впрочем, Ext3 из под Windows доступна, например, через TotalCommander (да, это дополнительное програмное обеспечение, как впрочем и PartitionMagic).
> Сношу это поделие к х"ям собачьим, спасибо Вам за внимание и общение!
Ну хоть какие-то намеки на вежливость остались. Пусть и не в меру ехидные.
Вместо благодарности — демонстрируете одно лишь хамство.
Благодарю, что Вы "помогли" мне настроить ВПН, и "подсказали", где взять несуществующий драйвер для моей видеокарты. (Ещё один признак хоть какой-то вежливости). :))))))))))))) По крайней мере, рассказывать о "возможностях" Убунты Вы умеете в совершенстве.
Она даже неспособна автоматически использовать имеющееся пространство без вашего участия
Как бы это назвать, чтобы не нахамить вам опять? Скажем так, снова выдумка.
А теперь, с чего начался наш разговор:
Школьник с дистрибутивом Убунты придёт домой, запихнёт его в СД-РОМ, и если в БИОС стоит загрузка с СД, он начнёт ставить систему. Дойдя до программы разметки, он нажмёт клавишу "ДАЛЬШЕ", и она использует, как Вы правильно сказали, "всё имеющееся пространство" (по умолчанию). И всем данным на диске придёт ПИЗДЕЦ. Надеюсь, я понятно изъясняюсь? Отвечать на мой комментарий не надо, закладку удалю. Какой я тупой криворукий козёл и хам знаю, не надо писАть. Общения с Вами более не желаю.
В этом не помогал — нельзя помочь человеку, который этого не хочет.
Но на вопросы отвечал вежливо, пока вы не начали вести себя по хамски. И вам извиниться за подобное поведение даже в голову не пришло.
> Дойдя до программы разметки, он нажмёт клавишу "ДАЛЬШЕ", и она использует, как Вы правильно сказали, "всё имеющееся пространство" (по умолчанию). И всем данным на диске придёт ПИЗДЕЦ.
И ничего не случится. "По умолчанию" программа установки создает новую партицию на свободном месте винча и ставит туда систему. Все данные на ntfs-партиции остаются нетронутыми.
О, и в самом деле так! Ну, ладно, ничего, я подожду, пока она переместит 300 Гб данных и создаст новый раздел (часа так 4, я думаю). Главное, чтобы эти данные потом прочитались, а то обычно такие программы не гарантируют их сохранности. Да и свет могут невзначай отключить, да и ребёнку ждать надоест, скорее всего, когда же "оно заработает". Но какой-то шанс на спасение да, определённо есть.
Точно не знаю, но вряд ли более полутора минут — не дольше, чем это нужно PartitionMagic'у.
Принцип действия тот же самый.
ПС Кстати, помню как то давно уже, много лет назад решил посмотреть что там наваяли наши асплинуксы. Ни черта нормально не встало, а когда с ними связался, то они сказали. что "пишите нам письмо электронное". Я им говорю — ну хер с вами, у меня то есть другие машины, с которых я вам напишу, а другие то как же?? Ответа не получил. В итоге попереписывался с ними, плюнул и поставил человеческий дистр. Освоение нашего свободного продукта (купленного, кстати, тогда за бабло — рублей за 800 — точнее не помню) закончилось ничем. Ну не умеют наши нормально ничего сделать. Даже за бабло. А тем более это потом поддержать в таких масштабах. Короче. стаьте себе Генту лучше или Винду — кому что больше подходит и не свзывайтесь с нашими "разработчиками".
Не бесплатное и не свободное....
Все это так...
Если уж переходить на спо то готовить инсталяшку для всех гос структур и внедрять ее а еще внедрять программы для конвертации данных из под винды и обратно.....
Вобщем можно заработать и это хорошо.
Главное, чтоб это не было, только видимостью движения, для электората...