нормы не существует.
личностные качества — эже есть отклонение от некоей абстрактной несуществующей нормы.
человек вообще — лишь сошедшая с ума обезьяна. Хотие нормы — идите в морг или зоопарк, там нет проблем и отклонений, все что естесвенно то прекрасно...
Бугагагагага!
В общественном месте попрошу не выражаться!
Это раз.
Неправомерные одергивания, обвинения в преступлении (хулиганство — тоже статья) — есть предумышленное ограничесние моих прав и свобод.
Это два.
Нарушаете мои конституционные права?
Мух.
я бы выразился иначе, что гении — эксцентричнее скованного рабским мироощущением среднестатистическго гражданина. :) а психи, они и есть психи... неудавшиеся гении... Видимо есть некая шкала, где среднестатистическая организация психики может варьироваться от сумашествия к гениальности и обратно. С точки зрения нормы и то и другое очень похоже, но по шкале разнонаправлены.
поведение — результат очень простеньких наборов навыков. Даже медведя учат кататься на велосипеде. И даже вас мсожно научить прилично вести себя за столом и есть курицу ножом и вилко , а не руками...
Так что ошибаетесь.
Для справки:
НОРМА — состояние при котором событие, явление иблли предмет остается самими собой.
Пока мы остаемся самими собой — мы нормальны... :)
А вот лицемеря, приспосабливаясь оказываемся вне этого понятия... В результате получаем психа, выглядещаго как нормальный.
ЗЫ
В этом и есть проблема современности. не понимаение даже самых простых вещей.
Ни одного мельчайшего элемента, претендующего на шутку, в его реплике нет. Написано с претензией на афоризм, причем неплохой, если оставить одно первое предложение.
Попробой что-нибудь сделать ты, хоть что-нибудь...
Неполучилось?
Попробуй еще... и еще и еще... потом тебя назовут упертым психом, а вот потом, быть может у тебя что-нибуть и получится, пусть не гениальное, ну хоть что-то...
Почему, ты упрям, зациклен на своих идеях, но в в твоих постах больше позитива, чем негатива. Как бы ты не надоедал, частенько..., все равно тебя приятнее лицезреть, чем многих других. Впрочем.., не пытаюсь переубеждать, ваше право судить самому..
это не мои идеи :) это истина.
я здесь не надолго... уже понял что за публика облюбовала сайт.
знаете был такой Джироламо Савонарола (грубо говоря религиозный фанатик), он говорил "Если вам не нравится моя истина, — вы враг истины." :)
У всех этих гениев есть одно общее:
они ничего не создали материальное, полезное
человечеству. То без чего жизнь людей была-бы
значительно хуже. Например без машин, лекарств и т.д.
Так, побренчать на рояльчике, стишок накропать, на холсте помазюкать...
Все нематериальное, рождается в душе человека, в результате удовлетворения материальных нужд тела. Так что, все созданное для материального блага человека, создано и для душевного блага. Голодный и раздетый творить не способен.
вы говорите об абслютном минимуме для выживания?
тогда да.
но кусок хлеба имели даже рабы в Древнем Риме.
это сейчас созданы праивла игры (читай законы) при которых многим живется хуже чем рабам.
и тем не менее.
имея кусок хлеба:
Лучшие вещи были созданы нищими и голодными
отрешенными от мира или сумашедшими
блаженными и страдальцами
святыми и отшельниками
а сытыми ублюдками создается только навоз.
а еще я где-то уже писал, что считаю человечество лишь средой которая способна породить гениев, а само по себе это сборище "нормальных" людей никакой ценности не представляет. Не как целое, ни в отдельности.
Экстраординарности — единственное его достижение. И единсвенная надежда на дальнейшее развитие.
Вот если человек псих (не больше не меньше) за ним надо приглядывать, а вдруг гений? А остальные — плантация устриц... вот бы еще понять по каким законам такая устрица порождает жемчужину гения?
ага, кольнуло?
а как же ваше "падающего подтолкни"?
просматривается не в убеждениях но в действиях. Что тысячекратно хужее
И кто из нас поклонник старичка Ницше?
"отрешенными от мира или сумашедшими, блаженными и страдальцами, святыми и отшельниками" — Да, ими были созданы шедевры, но не нищими и не голодными. Насчет сытых — согласен.
Комментарии
личностные качества — эже есть отклонение от некоей абстрактной несуществующей нормы.
человек вообще — лишь сошедшая с ума обезьяна. Хотие нормы — идите в морг или зоопарк, там нет проблем и отклонений, все что естесвенно то прекрасно...
Бугагагагага!
Это раз.
Неправомерные одергивания, обвинения в преступлении (хулиганство — тоже статья) — есть предумышленное ограничесние моих прав и свобод.
Это два.
Нарушаете мои конституционные права?
Мух.
Так что ошибаетесь.
Для справки:
НОРМА — состояние при котором событие, явление иблли предмет остается самими собой.
Пока мы остаемся самими собой — мы нормальны... :)
А вот лицемеря, приспосабливаясь оказываемся вне этого понятия... В результате получаем психа, выглядещаго как нормальный.
ЗЫ
В этом и есть проблема современности. не понимаение даже самых простых вещей.
и без единого даже мельчайшего элемента...
впрочем и безо всяких претензий тоже.
и кто прав?
Утверждаю.
Неполучилось?
Попробуй еще... и еще и еще... потом тебя назовут упертым психом, а вот потом, быть может у тебя что-нибуть и получится, пусть не гениальное, ну хоть что-то...
точнее уверен в неискренности.
я здесь не надолго... уже понял что за публика облюбовала сайт.
знаете был такой Джироламо Савонарола (грубо говоря религиозный фанатик), он говорил "Если вам не нравится моя истина, — вы враг истины." :)
они ничего не создали материальное, полезное
человечеству. То без чего жизнь людей была-бы
значительно хуже. Например без машин, лекарств и т.д.
Так, побренчать на рояльчике, стишок накропать, на холсте помазюкать...
тогда да.
но кусок хлеба имели даже рабы в Древнем Риме.
это сейчас созданы праивла игры (читай законы) при которых многим живется хуже чем рабам.
и тем не менее.
имея кусок хлеба:
Лучшие вещи были созданы нищими и голодными
отрешенными от мира или сумашедшими
блаженными и страдальцами
святыми и отшельниками
а сытыми ублюдками создается только навоз.
Экстраординарности — единственное его достижение. И единсвенная надежда на дальнейшее развитие.
Вот если человек псих (не больше не меньше) за ним надо приглядывать, а вдруг гений? А остальные — плантация устриц... вот бы еще понять по каким законам такая устрица порождает жемчужину гения?
а как же ваше "падающего подтолкни"?
просматривается не в убеждениях но в действиях. Что тысячекратно хужее
И кто из нас поклонник старичка Ницше?