Спасибо обоим афторам! Т.к. появилась тема для флуда и размышлений ;)
На счет изменения климата. Потепление-похолодание... Народ живущий на реке Волга: когда последний раз был нормальный ледокол?
Нормальный — это с грохотом, такой как лет 10 назад. Чтоб можно было на льдинах покататься...
Народ живущий в Мурманской обл. Кировск или Южный Урал — Абзаково... Как климат за последние 10 лет? А те кто Эльбрус, Чигет, Домбай посещает как горнолыжные курорты не первый год могут тоже поделиться наблюдениями!
Сибирь и Дальний Восток — климат становиться суше, более континентальный. Лето жарче — зима морознее.
А "легкие планеты"? Джунгли Амазонии и Тайга. Тайга все быстрее уезжает на карандаши в Китай. Кто с Комсы и Хабара не дадут соврать.
Вот ведь америкосы! Ну блин выдумают такое, а нам страдать!
На тему СПИДа дайте пож. ссылочку где говориться что найден сам вирус. Не его действие, а выявлен такой паразит. "Вот он в нашей минзурке". Просто нашел пару статеечек на тему СПИД-ВЫМЫСЕЛ. Лекарство от ГЕПАТИТА дааавно разработано, но кто его отдаст-то? Это же золотая жила!
Блин, похолодание это точно :(
У нас вот сейчас в Нижневартовске температура -43,5,
а послезавтра будет -50. Такого не было уже почти 10 лет. gismeteo.ru
а мы не так северно и находимся-то :(
Цель статьи не будем обсуждать, пусть это отанется на совести автора. Метод изложения — оин из самых эффективных в нецелевой аудитории — полуправда, что-то приукрашено, что-то дано без контекста, произведена подмена понятий.
Все не буду коментировать, только то, что знакомо.
Нецелевое использование бюджетных средств: Наиболее часто втречающееся замечание любого контролирующего бюджетное учреждение или организацию органа. Как правило, суммы нецелевого использования колоссальны. Обыватель читая это в прессе являет это синонимом ВОРОВСТВА. Но... где тысячи судебных решений и столетия присужденных сроков? Видимо что-то здесь не так,не воровство это, хотя звучит грозно и статья в УК РФ есть. Происходит это так, руководитель бюджетной организации (Больницы, школы, ВУЗы, детские сады и т.д.)в конце года составляет вместе со своими экономистами смету расходов на следующий год, где пытается учесть все необходимые затраты на текущие потребности и обеспечение жизнедеятельноси организации. Например 50 млн. рублей. Смета проверяется. На самом деле она не проверяется, не анализируется в смысле насущности отраженных потребностей. Руководитель получает ответ — вот тебе 10 млн. и ни в чем себе не отказывай. Естественно сумму утверждают с разбивкой по статьям расходов. Это первое. Второе заключается в том, что для муниципального, регионального, федерального бюджетов выдача денег по смете не является обязанность, за которую мэра, губернатора или... можно было бы посадить. Да, бюджет является законом, но это один из первых законов, который не исполнется на всех уровнях. Поэтому кроме того, что вам дали меньше в четыре раза денег, вам могут на одну статью расходов дать деньги, а на другую нет. А жить то нужно, ведь вокруг рынок и с поставщиками товаров и услуг нужно расчитываться. Вот и принимает руководитель решение — продукты пока есть, потрачу деньги выделенные на питание на лекартсва, раз, и 1 млн. нецелевого есть, потом пришли деньги на лекарства, он их на питание — раз, и второй млн. нецелевого расходования бюджетных и внебюджетных средств. Так что приведенная цифра в новости ни о чем не говорит. Нужно смотреть каждый случай, каждую исчисленную, доведенную и исполненную смету.
Родилось ли 2 млн или 3 млн, умерло ли 4 или 5 млн россиян не важно. Важно, что естественный прирост населения у нас в стране отрицательный. На 1,0 — 1,25 млн ежегодно. Т.е. умирает больше чем рождается. Первое — мы не хотим рожать (и государство тоже), Второе — мы не хотим жить. Такие вещи как демография и здоровье населения нужно смотреть на больших массивах. и пять и десять лет стат наблюдений это принято, но очень мало (Это даже не одно поколение (25 лет)). Впечатление складывается, что если взять период 50 и более лет (два и более поколений), то картина получится еще более нелицеприятная. Что и есть на самом деле. В начале пятидесятых годов продолжительность жизни в СССР отставала от развитых стран на 2-3 года и у мужчин и у женщин. За все потом прошедшие годы советской власти она (продолжительность) уменьшилась до критических 53 года у мужчин и 68 лет у женщин, что на 15 — 20 лет меньше, чем живут в других местах.
И здесь мы наталкиваемся на пародокс, который не все могут преодолеть. Система здравоохранения (не только медицина, а в целом обеспечение жизни и здоровья граждан в стране) была и есть крайне плохая! Сравнение можно сделать с десятками родных и знакомых, которые ходили на работу к 8:00 и ровно в 17:00 уходили, много работали, стали ветеранами труда, и вцелом явдяются неплохими людьми. Но при этом количество труда произведенного в стране крайне мало. Не эффективно трудились они, не эффективно ии руководили. Так и со здоровьем. Система-то есть, и достижения единичные есть, но если сравнить с результатами (именно они являются оценкой любой деятельноти) других коллективов трудящихся (две руки, голова между ними и две ноги), то неэффективность режет глаз.
Забыл, что там в новости было еще, а перечитывать не охота. Если будут вопросы пишите. :-)
Как говорил один мой знакомый, у нас есть единственный способ выжить в условиях старения населения — наращивать производительность труда (она в несколько раз ниже чем в Европе), а всякие накопительные пенсии это мишура и толку от них мало.
Правильно! Ввести расстрел за опоздание на работу и 18-ти часовой рабочий день. А стариков торжественно расстреливать в день выхода на пенсию. Нефиг их кормить. Кстати, а что производить-то будем с удвоенной производительностью труда? Нефть или газ? Товары-то у нас и так всегда были говнецом отменным — что толку, если навоза будет выпущено в два раза больше?
А Маскву нефиг считать за Россию — это отдельный народ вообще. С отдельной культурой (?). Россиянин в Москве может выжить — даже на трех вокзалах, нах, а москвич в России сдохнет, как немец в Москве, или под Москвой, что в данном конкретном случае одно и то же. Ма-а-асква — ацтой!
Россиянин (и не только), который выживает в Москве на 3-х вокзалах, называется — БОМЖ. Ты этим гордишься?
А москвичей в Москве давно нет (Девушка, вы москвичка? Да, а шо?).
Такие как ты, громко говорят, что вся Москва -гагно. Потом приезжают сюда, и с ними происходит удивительная метаморфоза:-) Так что, говоря про плохих москвичей, ты говоришь в сущности про себя, дорогой товарищ!
Ты случаем не китаец! Я вопще то москвич и и жил я и в Туле и в Нижнем и что то живой и целёхенький! А вот ты точно с таким пафосом не выживеш в России! Мой тебе совет меньше пальцетки гни и всё будет нормуль! И да будет тебе известно что Москва как ни как Российская столица так что возьми тряпочку и чваркай в неё!
Пусть там контора приврала, но автор вышеизложенного "сноса голов" только подверг сомнению несколько неопределяющих пунктов (в основном числа). С тенденцией же во многих местах по сути согласился: если в начале идут "опровержения", то потом просто комментарии.
К чему эти фразы "Потому что ДЕ-БИ-ЛЫ..." и т.п.? Это не опровержение, а оценка приведённой цитаты. Про глобальное потепление вообще не в тему.
Такое чувство, что предыдущая статья автора сильно задела, он нашёл пару несоответсвующих фактов и решил на их основе устроить "снос голов", добавив до кучи все факты и комментарии, какие пришли в голову — для веса.
Понятно что статья меня задела — в ней Россию обосрали как могли, причем не опираясь ни на что, а исключительно из желания заработать баббла по быстрому.
Комментарии
На счет изменения климата. Потепление-похолодание... Народ живущий на реке Волга: когда последний раз был нормальный ледокол?
Нормальный — это с грохотом, такой как лет 10 назад. Чтоб можно было на льдинах покататься...
Народ живущий в Мурманской обл. Кировск или Южный Урал — Абзаково... Как климат за последние 10 лет? А те кто Эльбрус, Чигет, Домбай посещает как горнолыжные курорты не первый год могут тоже поделиться наблюдениями!
Сибирь и Дальний Восток — климат становиться суше, более континентальный. Лето жарче — зима морознее.
А "легкие планеты"? Джунгли Амазонии и Тайга. Тайга все быстрее уезжает на карандаши в Китай. Кто с Комсы и Хабара не дадут соврать.
Вот ведь америкосы! Ну блин выдумают такое, а нам страдать!
На тему СПИДа дайте пож. ссылочку где говориться что найден сам вирус. Не его действие, а выявлен такой паразит. "Вот он в нашей минзурке". Просто нашел пару статеечек на тему СПИД-ВЫМЫСЕЛ. Лекарство от ГЕПАТИТА дааавно разработано, но кто его отдаст-то? Это же золотая жила!
У нас вот сейчас в Нижневартовске температура -43,5,
а послезавтра будет -50. Такого не было уже почти 10 лет.
gismeteo.ru
а мы не так северно и находимся-то :(
Все не буду коментировать, только то, что знакомо.
Нецелевое использование бюджетных средств: Наиболее часто втречающееся замечание любого контролирующего бюджетное учреждение или организацию органа. Как правило, суммы нецелевого использования колоссальны. Обыватель читая это в прессе являет это синонимом ВОРОВСТВА. Но... где тысячи судебных решений и столетия присужденных сроков? Видимо что-то здесь не так,не воровство это, хотя звучит грозно и статья в УК РФ есть. Происходит это так, руководитель бюджетной организации (Больницы, школы, ВУЗы, детские сады и т.д.)в конце года составляет вместе со своими экономистами смету расходов на следующий год, где пытается учесть все необходимые затраты на текущие потребности и обеспечение жизнедеятельноси организации. Например 50 млн. рублей. Смета проверяется. На самом деле она не проверяется, не анализируется в смысле насущности отраженных потребностей. Руководитель получает ответ — вот тебе 10 млн. и ни в чем себе не отказывай. Естественно сумму утверждают с разбивкой по статьям расходов. Это первое. Второе заключается в том, что для муниципального, регионального, федерального бюджетов выдача денег по смете не является обязанность, за которую мэра, губернатора или... можно было бы посадить. Да, бюджет является законом, но это один из первых законов, который не исполнется на всех уровнях. Поэтому кроме того, что вам дали меньше в четыре раза денег, вам могут на одну статью расходов дать деньги, а на другую нет. А жить то нужно, ведь вокруг рынок и с поставщиками товаров и услуг нужно расчитываться. Вот и принимает руководитель решение — продукты пока есть, потрачу деньги выделенные на питание на лекартсва, раз, и 1 млн. нецелевого есть, потом пришли деньги на лекарства, он их на питание — раз, и второй млн. нецелевого расходования бюджетных и внебюджетных средств. Так что приведенная цифра в новости ни о чем не говорит. Нужно смотреть каждый случай, каждую исчисленную, доведенную и исполненную смету.
Родилось ли 2 млн или 3 млн, умерло ли 4 или 5 млн россиян не важно. Важно, что естественный прирост населения у нас в стране отрицательный. На 1,0 — 1,25 млн ежегодно. Т.е. умирает больше чем рождается. Первое — мы не хотим рожать (и государство тоже), Второе — мы не хотим жить. Такие вещи как демография и здоровье населения нужно смотреть на больших массивах. и пять и десять лет стат наблюдений это принято, но очень мало (Это даже не одно поколение (25 лет)). Впечатление складывается, что если взять период 50 и более лет (два и более поколений), то картина получится еще более нелицеприятная. Что и есть на самом деле. В начале пятидесятых годов продолжительность жизни в СССР отставала от развитых стран на 2-3 года и у мужчин и у женщин. За все потом прошедшие годы советской власти она (продолжительность) уменьшилась до критических 53 года у мужчин и 68 лет у женщин, что на 15 — 20 лет меньше, чем живут в других местах.
И здесь мы наталкиваемся на пародокс, который не все могут преодолеть. Система здравоохранения (не только медицина, а в целом обеспечение жизни и здоровья граждан в стране) была и есть крайне плохая! Сравнение можно сделать с десятками родных и знакомых, которые ходили на работу к 8:00 и ровно в 17:00 уходили, много работали, стали ветеранами труда, и вцелом явдяются неплохими людьми. Но при этом количество труда произведенного в стране крайне мало. Не эффективно трудились они, не эффективно ии руководили. Так и со здоровьем. Система-то есть, и достижения единичные есть, но если сравнить с результатами (именно они являются оценкой любой деятельноти) других коллективов трудящихся (две руки, голова между ними и две ноги), то неэффективность режет глаз.
Забыл, что там в новости было еще, а перечитывать не охота. Если будут вопросы пишите. :-)
А москвичей в Москве давно нет (Девушка, вы москвичка? Да, а шо?).
Такие как ты, громко говорят, что вся Москва -гагно. Потом приезжают сюда, и с ними происходит удивительная метаморфоза:-) Так что, говоря про плохих москвичей, ты говоришь в сущности про себя, дорогой товарищ!
К чему эти фразы "Потому что ДЕ-БИ-ЛЫ..." и т.п.? Это не опровержение, а оценка приведённой цитаты. Про глобальное потепление вообще не в тему.
Такое чувство, что предыдущая статья автора сильно задела, он нашёл пару несоответсвующих фактов и решил на их основе устроить "снос голов", добавив до кучи все факты и комментарии, какие пришли в голову — для веса.