Украина все же проиграла газовую войну

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    5 янв 06
    Меня-то больше всего поразила реакция Запада — "Россия ненадежный партнер". А что значит быть надежным? Продавать себе в убыток?
    Налицо пресловутая двойная мораль: те, кто под нас ложится — правы, а те, у которых своя бомба и энергоресурсы — не правы по определению.
    Пора, imho, забивать на демократические ценности и прочую белиберду. Запад России не поможет ни в чем.
    Ответить
  • S
    5 янв 06
    Читаю и валяюсь по полу от смеха :о)))
    Что вы как дети?
    Мне как россиянину пофиг за сколько газ Украине продают ни я и не кто другой, кроме небольшой кучки весьма конкретных людей бонусов не получат.
    Как украинцу по национальности весьма обидно за Украину, да платить придется больше, из-за весьма не чётких условий скоро придется платить ещё больше и хрен знает когда. Но это весьма обоснованно, знаете ли рыночные условия. То есть цены Россия выставлять в праве, какие угодно, не хочешь покупать, покупай у других и не жужжи.
    А всё остальное пиар не важно российcкий он или украинский, каждый пытается записать очко в свою пользу. Но за этим можно наблюдать с улыбкой, без истерик. Отчётливо понимая, что это игра группировок, жалко, что они являются по совместительству нашими правительствами…
    Ответить
    • D
      Sigura 5 янв 06
      а был разговор уже об этом, но всетаки хочется вытащитьхоть какую нибудь инфу по поводу того что они там подписали, а то нихера не понятно.
      Ответить
      • M
        dyac 5 янв 06
        Читай здесь: rian.ru
        ГП сделал от 230 и 1.6.
        95 — только в умах Укр чиновников
        Ответить
        • D
          Miki33 5 янв 06
          не получается так как они написали это раз, миллер на пресс коныеренции ничего не сказал против ивченко, когда тот говрил про 95 долларов. А выступали вместе.
          Ответить
        • S
          Miki33 5 янв 06
          Нет, фигня, это наши российские пиарщики писали, на инно прессе их иностранные товарищи развлекаються. интересно прочитать именно факты. То есть кто, когда и сколько будет платить, то есть со сроками, объёмами и организациями. А так это просто слова.
          Ответить
      • S
        dyac 5 янв 06
        Сам рыл, нифига не нашёл... толкого. Всё либо в ту или в другую сторону...
        Ответить
        • D
          Sigura 5 янв 06
          при объемах как они называют если 16.5 млрд по 230, а 40 млрд. по 60 то цена получатся 111 долларов, есть правда какието сноски на совместное СП, (не русукренерго) но мутные очень.
          Ответить
    • У
      факт!
      Ответить
  • M
    5 янв 06
    Гы-гы, не моё
    ---
    Ближайшее будущее (может уже и настоящее)
    Действующие лица:
    «Нефтегаз» (далее Н),
    «Росукрэнерго» (далее Р),
    «Газпром» (далее Г),
    Туркменбаши (далее Т)
    Н: Алле, это Р?
    Р: Да, это Р!
    Н: Мы вам направили платежку на 40 ярдов по 95, давайте газ.
    Р: Нате!
    Н: Спасибо!
    Р: И вам спасибо!
    через некоторое время
    Н: Алле, это Р?
    Р: Да, это Р!
    Н: Мы вам направили платежку на 10 ярдов по 95, давайте газ.
    Р: Можем дать только 2 ярда!
    Н: Почему?
    Р: Больше смеси по 95 пока нет!
    Н: Ага! Тогда давайте пока 2 ярда и сдачу!
    Р: Нате!
    Н: Спасибо!
    Р: И вам спасибо!
    еще через некоторое время
    Н: Алле, это Р?
    Р: Да, это Р!
    Н: Мы вам хотим направить платежку на 15 ярдов по 95, давайте газ.
    Р: Больше смеси по 95 пока нет!
    Н: Почему?
    Р: В смесь не можем добавить туркменского!
    Н: Почему?
    Р: Потому что вы больше у Турменбаши не купили и он нам не дает уже ничего.
    Н: Ага! Повисите на проводе…
    Н: Алле! Туркменбаши?
    Т: Да, дорогой!
    Н: Там мы деньги Р даем, он вам передаст, нам надо смеси газу еще 15 ярдов…
    Т: Не могу, дорогой!
    Н: Почему?
    Т: А у меня уже нет газа, остался только газпромовский.
    Н: А что же делать?
    Т: Не знаю, дорогой! Может, через год позвони, ярда 1,5 – 2 может найдем, если добычу повысим, бо остальное тоже будет газпромовское.
    Н: Так мне сейчас надо!
    Т: Не знаю, дорогой, сейчас нет. До свидания, дорогой!
    Н: Алле, Р, ты еще висишь на проводе?
    Р: Да, да.
    Н: Короче, меня не ипет, мы договаривались, я тебе бабки загоняю, а ты мне 15 ярдов по 95 отправляй.
    Р: А где ж я их возьму по 95?
    Н: А меня не ипет, вон хоть у Газпрома!
    Р: Газпром нам отдает только по 230, сами с ним говорите!
    Н: Алле, это Газпром?
    Г: Да.
    Н: Там это, у Р смесь закончилась, ну, вообщем, нам надо еще 15 ярдов по 95. Вы можете им дать 15 ярдов?
    Г: Да, как и договаривались, по 230 и деньги вперед.
    Н: Гм… Ну, а мы ж у Р берем по 95….
    Г: А нам пох, хоть по 9,5…. Это вы им мозги теперь ипите…
    Н: Але, Р, меня не ипет, гони 15 ярдов по 95!
    Р: У меня нет газа!
    Н: Бери у Г.
    Р: Там по 230.
    Н: Давай газ, сука.
    Р: Нету!
    Н: Да я на тебя в Стокгольм!!! Да я тебя за нарушение договора….
    Р: А-а-а, этта пожалуйста. Тока учтите, у нас скока было товару, стока мы вам и продали по оговоренной цене. Пока!
    Р: Але, Г, дай Р 15 ярдов по 90-95.
    Г: С чего вдруг?
    Н: Ну мы ж договаривались?
    Г: Это вы с Р договаривались, мы с вами ни о чем не договаривались. Мы с Р тоже договаривались, но по 230.
    Н: Слышь, Г, а мы транзит перекроим или отбирать будем…
    Г: А тогда мы вам вместе с Европой по иплу, по иплу…Счас котлеты (газ) отдельно, а мухи(транзит) отдельно….
    Н: Гм…..
    Ответить
  • O
    5 янв 06
    Для всех особ конкретно подсадженых на ТВ-шную иглу НТВ, ОРТ, РТР и Медведевых и других олухов с газ прома читать здесь — apn.ru — думаю убедительно росказано что и как строилось строитса и что в результате Россия "имеет" или ее имеют — ну эт вам баринам решатью А вот здесь — pravda.com.ua — все что про вас думает Европа шаты вы гороховые — думаю написано обективно ...
    Ответить
    • D
      Oles 5 янв 06
      ты б ещё с комсомльской правды линк дал или lapsha.ru
      Ответить
      • O
        dyac 5 янв 06
        дорогой товарисччччччччч если вы ставите такие брэнды как — Financial Times, The New York Times, Daily Telegraph и прочее в один ряд с КП просмоленую комсомольской пропогандой несмотря на 20 лет от смены власти и руковолителей то это я извиняюсь — К Л И Н И К А !!!!
        Ответить
        • M
          Oles 5 янв 06
          В транскрипции "Українська правда" выглядит мощно.
          Раньше в CCCP тоже была своя ПРАВДА
          Ответить
        • D
          Oles 5 янв 06
          так и надо было давать линки WJS и NYT. и то обратить внимание на то кто писал, потому что идиотов везде полно. А выбирать статьи которые нравиться из газет многие могут.
          Ответить
          • O
            dyac 5 янв 06
            Там в тексте есть линк на оригинал ...
            Ответить
        • M
          Уважаемый! судя по всему вы не читаете регулярно эти как Вы выразились "Бренды"...)))
          почитайте на inosmi.ru или inopressa.ru ..;)
          Какие уж тут комсомольцы они дети по пропаганде по сравнению с этими "Брендами"..
          А Вы всё на названия ведетесь...))) — вот это уже клиника!
          Ответить
        • G
          Oles 5 янв 06
          Должен тебя слегка разочаровать, запад в данной ситуации очень прытко отпрыгнул в сторону, предоставив Росии и Украине самим разобраться в "газовом вопросе". Поначалу даже высказывались, причем замечу довольно громко, мысли о давлении империи на "нэзалэжну", но после первых дней 2006 года, когда Рур-газ во всеуслышание подтвердил, что на Украинской стороне наблюдается утечка (их эксперты вместе с независимыми снимали показания счетчиков на входе и выходе с Украины), высказывания уже были прямо противоположные тем, что скармливали простым украинцам их СМИ (особенно здесь отличился "5-й канал Украина"). Евросоюз действительно обеспокоен, но обеспокоен ненадежностью именно транзита через Украинскую территорию, и очень желают ускорить строительство ветеки (кстати, а может и совсем некстати Украине предлагали участие в этом проэкте) по дну Балтики. Поэтому, здесь Украинское правительство (но хочу подчеркнуть — не украинский народ) показали себя не с лучшей стороны, и вести раговоры о "попытках подрыва позиций демократического и прозападного правительства Украины" по меньшей мере наивно и расчитано в принципе только на узкомыслящих американосов, и ссылаться на некомпетентность здесь, думается будет неуместно, поскольку практически все посетители этого сайта живет или жил либо в Росси, либо на Украине, и понимает всю ситуацию значительно лучше, нежели все американские политологи вместе взятые. Факты "технического отбора газа" — так нынче принято называть простое воровство, встречались неоднократно, но не будем забывать, что на перепродаже не нажился ни один рядовой украинец, т.е. на сегодняшний день можно сказать, что прикрыт доступ к кормушке для и без того зажравшейся верхушки Нафтогаза Украини. А народные депутаты Украины и вовсе озабочены, не желание ли революционера-президента и его правительства погреть свои "чистые рученки" привели к данному газовому конфликту. Но самое очевидное здесь, еще и попытка Ющенко и иже с ним извлечь выгоду из кризрса накануне парламентских выборов, заработав дивиденты на эксплуатации образа врага, в лице Росии. Самое обидное здесь то, что некоторые простые россияне и украинцы, не имевшие никода никаких претензий друг к другу и не знающие друг друга, на фоне этой истерии, развязанной в СМИ, начитают брызгать слюной, стараясь как можно больней задеть такого ненавистного "хохла" или "кацапа". А может все-таки хоть немножко позволите себе подумать своей собственной головой?
          Ответить
  • У
    Да и в Европу надо прекратить поставки, я уверен — Россия от этого не обеднеет
    Ответить
  • K
    5 янв 06
    slonik2, целью были не 230$ и даже не "500-700", а контроль гASSпрома над украинской трубой, как они с бульбашами сделали. Стандартная практика захвата конкурирующего бизнеса мАсковской или питерской "братвой". А ХУЙ!
    Ответить
  • K
    5 янв 06
    Що можна сказати...
    Це все цікаво, але труба то тільки через Україну лежить і як би Ви, росіяни, не старались, а в Європу його більше нічим не доставиш. І прибалтійський газопровід не врятує ситуацію, оскільки йому просто забракне потужності...
    А єдине, що навчив нас ваш Газпром, так це того, що нам треба знайти ще 2/3 газу, якого нам не вистачає, оскільки третину з необхідного ми добуваємо. І от після цього не виключаю можливості підняття ціни за транзит до таких, аби вам не було дешевше його літаком возити ;)
    Ответить
    • Y
      keepo 5 янв 06
      Заклинило?
      Ответить
      • У
        ага, точно :)
        на бусурманском полупольском полуиврите бормочет, и думает, что в это говно вчитываться уважающий себя человек станет.
        Я помню, давным-давно, когда в армии служил, так чуркам при русских нельзя было между собой на тарабарщине лепетать — сразу по мозгам получали.
        Ответить
        • K
          М-да, вчому вся різниця пояснити? Я прекрасно розумію і вашу мову, а от ви мою туговато ;) Після цього скажи щось типу "тупые хохлы" :-D
          Висновки робіть самі.
          Ответить
      • K
        Yappik 5 янв 06
        Сори за флуд, прошу пости, які повторюються видалити. Залишити тільки перший :)
        Ответить
    • S
      ну не флуди не позорь нас
      Ответить
  • K
    5 янв 06
    Що можна сказати...
    Це все цікаво, але труба то тільки через Україну лежить і як би Ви, росіяни, не старались, а в Європу його більше нічим не доставиш. І прибалтійський газопровід не врятує ситуацію, оскільки йому просто забракне потужності...
    А єдине, що навчив нас ваш Газпром, так це того, що нам треба знайти ще 2/3 газу, якого нам не вистачає, оскільки третину з необхідного ми добуваємо. І от після цього не виключаю можливості підняття ціни за транзит до таких, аби вам не було дешевше його літаком возити ;)
    Ответить
  • B
    5 янв 06
    После газовой войны Европа хочет построить газопровод в обход России:
    http://obkom.net.ua/news/20...
    Ответить
    • D
      budulay 5 янв 06
      чё удивительного если посмотреть на председателя Андриса Пибалгса. Газопровод будет там же где ГУАМ, и содружество государств демократического выбора или чегото в этом роде.
      Ответить
  • K
    5 янв 06
    У вас (донецкие янучары) был выбор: НЕ ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ, а положиться на народ. Вы этому народу показали свое недоверие, в стиле рассейского самодержавия показали свое отношение к нему как к быдлу. Только "быдло" умнее и сильнее вас оказалось. Сосите теперь хуй, "господа"!
    А что газ, нефть, уголь? Разве в них — сила страны, разве одна страна лучше другой только потому, что в недрах ее лежат созданные НЕ людьми ресурсы? ИМХО сила страны — в людях, ее населяющих. А не в обезьянах, ею правящих.
    СЛИВ ГАЗА ЗАСЧИТАН!
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026