Опрос: Религия.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kirill428
    18 дек 05
    соглашусь со многими ораторами, религия создана для эффективного управления толпой.
    Ответить
  • F
    18 дек 05
    Я к рилигиям себя не отношу ... ни к одной. А для себя сделал вывод, что из ничего даже вирус не мог бы сам образоваться, а как следствие — что-то/кто-то все это создал(о). Однако появляется закономерный вопрос: а кто же создал это "что-то", — тут нужно прерывть рекурсию и не парить себе мозги, т.к. есть намного более интересные вещи о которых стоит подумать действительно и на которые хотя бы есть ответы :)
    Ответить
  • S
    18 дек 05
    Хочешь стать богатым — придумай новую релишию! (c) by непомню кто! (Но не мое)!
    Ответить
    • Da_cast
      Был такой чел рон Хаббард, создатель сайэнтологии, мошенник великого масштаба, заработавший ещё при жизни сотни лимонов баксов.
      Вот он это и сказал.
      Ответить
  • W
    18 дек 05
    в бога не верю и другим советую. богом считаю себя самого
    Ответить
    • Icewind
      waqu 19 дек 05
      Тоесть ты сам в себя не веришь? забавно.
      Ответить
  • R
    18 дек 05
    Мля атеист был есть и буду
    Ответить
  • T
    18 дек 05
    че попало а не noname... че тут этот пост забыл?
    Ответить
  • W
    18 дек 05
    Религия всегда была хорошим инструментом для манипуляций массами. На современном этапе развития цивилизации (если это мона назвать "развитием" и "цивилизацией", но это тема для другого разговора), я считаю, что религия должна выполнять функцию своеобразной психотерапии для заблудших и нуждающихся в моральной поддержке на трудных этапах жизни, таких как смерть близкого человека, личные неурядицы, если человеку некуда пойти. А для всех остальных здравая мораль, самоконтроль и десять заповедей на заметку. Жизнь у нас одна и прожить её надо с толком, хотя бы ради себя. Чтобы не было, так сказать, прискорбно за бесцельно прожитые годы. А вообще, я считаю, что человек должен быть в центре религии, а не её рабом.
    Ответить
    • M
      wladymyr
      > А вообще, я считаю, что человек должен быть в центре религии, а не её рабом.
      Видимо, точно так же считали и в Древнем Риме. Если зайти в Пантеон в Риме, то это чувствуется безо всяких лишних слов. Внутренний объём древнего храма соразмерен человеческому росту. Храм не подавляет человека, не превращает его в ничтожную козяву. Отнюдь! Войдя в этот храм ты чувствуешь с одной стороны — ВЕЛИЧИЕ БОГОВ, но в то же время ты ощущаешь себя ГРАЖДАнИНОМ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ, ЛИЧНОСТЬЮ! Это незабываемое чувство!
      А вот Собор Святого Петра в Риме — как раз наоборот — он своими ГРОМАДНЫМИ внутренними размерами — давит, подавляет человека, заставяет почувствовать себя жалкой, ничтожной козявкой, пылью у ног Господа.
      Раньше слушая подобную "околоархитектурную" говорильню экскурсоводов я не придавал этому значения. А вот когда увидел и почувствовал всё это сам, то понял очень многое. Причём это становится ясно без всяких слов. Никогда раньше не думал, что безмолвная архитектура может "говорить"! Но "говорить" может только архитектура гениальных авторов!
      Ответить
  • S
    18 дек 05
    православный, единственное истиное вероучение. Сам факт, что вера дошла до наших дней, будучи истребляемя и гонима всегда и донесенная простыми необразованными рыбаками,- заставляет задуматься..
    Ответить
    • S
      shumus 18 дек 05
      донесенная простыми необразованными рыбаками,- заставляет задуматься..
      Смешно. Пищи ещё.
      Ответить
      • S
        strelok 18 дек 05
        кому-то смешно, кого-то это раздражает, кому-то не дает покое "иудеям — соблазн, эллинам — безумие", но православие не стереть, не уничтожить и не спрятать. Христос был, есть и будет. Только есть те (атеисты, буддисты, евангелисты, сатанисты, спиритисты, — их тысячи кнфесий) кто — не с Ним и даже против Него, а есть те, кто исповедуют "Христа распятого" и готовы, с Его помощью, умереть за него!
        Ответить
        • Icewind
          shumus 19 дек 05
          Ты увлекся, увожаемый, Евангелисты как раз таки ЗА Евангелие а значит они за Христа.
          Ответить
          • S
            Icewind 19 дек 05
            ага, да, а только за какого?
            Ответить
            • Icewind
              shumus 19 дек 05
              Глупый вопрос. За Того о котором говорится в Евангелие.
              Ответить
              • S
                Icewind 21 дек 05
                В Евангелие пишется... Только вот, там Христос один, а у нас с Вами — разный!
                Ответить
                • Icewind
                  Почему же разный?? если мы оба читаем один и тот же Новый Завет?
                  Ответить
    • M
      > Сам факт, что вера дошла до наших дней, будучи истребляемя и гонима всегда и донесенная простыми необразованными рыбаками,- заставляет задуматься..
      Сам факт того, что на протяжении 88-ми лет "кухарки" управляют "Государством"...., тоже заставляет задуматься... Задуматься и содрогуться.....
      Ответить
  • H
    18 дек 05
    че-то Вы не о том парни...
    Религия, философия, течения...
    Ярлыки какие-то на себя налепили...
    (хотя было несколько интересных мнений)
    Есть очень простой метод: на месячишко (или поменьше) отключите телевизор, комп, телефон и... посидите в тишине, а на это время задайте себе 2 вопроса:
    Кто я?
    Что я здесь делаю?
    Ответ и понимание к вам придет!
    Не голосовал, потому что безсмысленно(патамуш-та многа букаф)
    Ответить
  • D
    18 дек 05
    Проголосовал за буддизм, потому что это не религия. Наоборот нетеистическая система философских учений основанная на ненасилии. И до сих пор эта единственная из мировых "религий", сторонники которой не извратили ее в агрессорских целях. Коряво написал, конечно. Суть в том, что православных тошнит от нехристей, у католиков раньше была аллергия на атеистов и святая инквизиция тому подтверждение, протестанты терпеть не могут католиков, иудеи презирают неиудеев и за людей их не считают (почитайте Тору), язычники.. это язычники :) Мусульмане почему-то идут войной на христиан, хотя мусульманство — очень миролюбивое учение. Только буддистам присуще терпение к другим, отличным от них людям. Ну и синтоистам, наверное. Буддизм учит принимать все как есть, не окрашивая все эмоциями, не разрешает сразу давать оценки и делить все на добро и зло. По моему это правильно.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026