Только что обнаружила данный текст :) Первую свою новость добавила до прочтения, но вроде все сделала правильно.
По поводу недостатков, которые бурно обсуждают здесь в комментах хочу сказать: ребята! так ведь можно же прокомментировать свою же новость и крупными буквами написать: ДА Я ЗНАЮ — ССЫЛКА БИТАЯ. ВОТ Я ПЕРЕЗАЛИЛ. Кому надо — заметят и прочитают. Я всегда читаю комменты если что-то не так. Да и просто потому, что в них тоже много полезного.
Господа, а какбы так сделать, чтобы автор получал какое нибудь уведомление о результатах модерации? Уже несколько раз было, пишешь, и как в колодец, тишина и никаких следов. Я не спорю, что их могли забанить, но тогда хотелось бы какой нибудь пиразнак этого, писмецо там, или инфу какую в личном деле. На kpnemo например, модератор отчет пишет автору, всегда, типа пропустил или не пропустил и почему, очень удобно и понятно. А то фиг поймешь толи пропало сообщение, при очередной ошибке доступа к сайту, толи его забанили.
Плохо что нельзя после публикации новость редактиривать, а вдруг ссыльки менять придется или еще что нить потребуется??? :((( Но самое плохое то, что даже и в своем доке ничего сделать не можешь.
"Плохо что нельзя после публикации новость редактиривать, а вдруг ссыльки менять придется или еще что нить потребуется???"
Merabi, полностью с тобой согласен. На мой взгляд, это самый большой недостаток NNM. Кроме того мне не нравится местный текстовый редактор — очень неудобно создавать публикации и слишком мало возможностей. Третий крупный недостаток — неудобные комменты: часто сложно понять кто что кому говорит...
Именно эти недостатки заставляют меня сейчас активно искать альтернативные варианты, где можно было бы удобно и красиво выкладывать музыку и общаться.
Я вот постил вчера программу Adobe PhotoShop CS2 9.0, но пока его в новостях не вижу. Я знаю что прога пол года как по инету ходит, но вся фишька в том, что это полностью руссифицированная версия от самой фирмы Adobe! Именно эту сборку в инете не найти, потому что оно уже переделано мною из триальной версии в польную, и ничего ни откуда не видрано, а проста пропатченно патчем от самой фирмы Adobe!
Вот посмотрю кто мою новость опубликует и когда! Я эту тему (ATI Digital Decoder 4.1) года два разруливал... А еще, чтоб не дразнили постоянного клиента сайта с 2002 года — ссылу на файл или сам файл уберу, а когда коменты посыпятся возьму да на Trinux все стрелы и переведу...
Я вот немного не понял — я запостил новость в док bugz, но её нигде нет. Ни в самом доке, ни в списке моих 15 последних новостей. Из-за этого меня гложут сомнения, а запостилась ли она вообще?
а ведь бывает, что ты выложил новость, и ждёшь её на главной странице-порадовать народ, и чтобы твой док посещали. Не выкладывают на главную, ты конечно огорчаешься, ну да ладно. Но через неделю ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ новость выкладывают на главныю страницу! Ладно бы я поздравил с новым годом за неделю до праздника. Эта ситуация напрямую коснулась меня.
Комментарии
По поводу недостатков, которые бурно обсуждают здесь в комментах хочу сказать: ребята! так ведь можно же прокомментировать свою же новость и крупными буквами написать: ДА Я ЗНАЮ — ССЫЛКА БИТАЯ. ВОТ Я ПЕРЕЗАЛИЛ. Кому надо — заметят и прочитают. Я всегда читаю комменты если что-то не так. Да и просто потому, что в них тоже много полезного.
Спасибо всем за такой замечательный сайт!
Merabi, полностью с тобой согласен. На мой взгляд, это самый большой недостаток NNM. Кроме того мне не нравится местный текстовый редактор — очень неудобно создавать публикации и слишком мало возможностей. Третий крупный недостаток — неудобные комменты: часто сложно понять кто что кому говорит...
Именно эти недостатки заставляют меня сейчас активно искать альтернативные варианты, где можно было бы удобно и красиво выкладывать музыку и общаться.
З.Ы. Хочешь как лучше, а имеют тебя...
главная страница
моя новость
и если бы это было один раз...
Выложил хороший ambient, а его не видать... =(