9 рота....если смотреть и видеть...если был там са

Вообщем:
Вчера эта новость была на www.fishki.net, а сегодня уже и на nnm.ru и на djv.ru ... хорошо еще на Kpnemo.ru не появилась... клоны..

ИМХО — второй борт вроде упал на Новый — 1984 год в Кабуле...

Автору — спасибо! Жаль ту молодёжь, которая подобные фильмы принимает сразу за чистую монету — видимо как следует обдумать картину неохота или выше их способностей. К сожалению этот фильм не единственный, в котором допущено столько преступных неточностей. Жаль Бондарчука-старшего, чьи фильмы на 2 порядка лучше.

Дорогой автор! Я даже не стал дочитывать эту вашу писанину до конца. Вы, батенька, ничерта не смыслите в кинематографе. Я не понимаю, как можно было посмотреть фильм и заметить сразу столько ляпов, так и не поняв даже частички смысла, заложенного режиссёром??? Какого, прочтите, чёрта Вы вообще берётесь судить о чём-либо, да к тому же так самоуверенно?! Моему недовольсту нет предела.

15- плоская проволока("егоза") была ещё в 85году...Собственно фильм не об этом...Кто воевал тот наверное не пойдёт. К чему ворошить прошлое. А поколению NEXT возможно это и поможет понять нас 40-летних, ведь кроме Coco-Cola и денег были у нас и другие ценности...хотя возможно и иллюзорные- но они были.

фильм ещё не смотрел, но из-за услышанных (не только здесь) ляпов и нехочется :( согласен, фильм должен отражать более высокую цель или идею (в военных действиях тем боле), а не спец. эффекты и крутые бойни. но мне не представляется Штирлиц в кроссовках и наручными электронными часами, а тобы и этот фильм я отправил в топку. где то советское кино которое было проработано до деталей? по рекламе 9-ой роты мне уже видно, что фильм снят в погоне за голивудом, так и получился обычной рядовой боевик от америкосов. ночной дозор ваапще сказка для даунов. вот турецкий гамбит меня порадывал, хотя такие исторические фильмы намного сложнее снимать!

Смотреть на такие фильмы нужно через призму коммерции.
А задачу которую ставили комерсанты, этот фильм выполнил. И еще Вас всех эмоционально зацепил. Сами ево рекламируете по инету, обсуждая.
Чета хорошие фильмы не обсасывают так, как плохие.

26. Наколка у ротного «Аvganistan» правильно Afghanistan, конечно, там мало было лингвистов, но ротный всё-таки офицер, мог бы и в словаре прочитать. Или это реальный факт? — просто угорал.
Каждый твой пункт это не более чем придирка. А мне фильм понравился.
Ты в Терминаторе придирки поищи. Авось найдешь штук 500.

Учебка — закос под Цельнометаллическую оболочку. 1 к 1 почти. Терпеть не могу плагиат.

В целом и полном поддерживаю практически все нижеперечисленное. Хотя в истории российской армии встречались и реальные события построенные на реальном же долб%"*%зме. Так на Таджикско-Афганской границе в 93-м была уничтожена застава погранцов (печально известная 12-я). Там ситуация была такова. Застава было как на ладнони в окружении скал и вокруг ни одного ПБО (Пост боевого наблюдения). После этого, вокруг (и на других заставах тоже) их активно стали применять. Вот так бывает.
А на счет ляпов с формой и обувью — полностью согласен. Ну не было тогда "адидасов" — да и мин "лепестков" мне кажется тоже... А сос стволом РПК — точно гонево. Если ствол кривой — то он кривой. И можно запристреливаться — прямей не станет.