-
вчераХммм... Был такой проект на Kickstart - OLO/ONO 3D принтер, который в теории должен был использовать Daylight Polymer, я был одним из тех кто поддержал проект, который собрал 2.8 миллиона долларов и затем с треском провалился.-
Krakozyabra АВТОРвчераНу, будем надеяться, что всё-таки выстрелит. Меня, кроме цены и количества необходимых приблуд, от такого способа печати отвращает как раз запах и необходимость фильтровать свет.-
вчерая вот этого и не понял - зачем нужна отдельное "фильтрование" света – все принтера имеют верхнюю часть/крышку из пластика, не пропускающего определенный спектр, я не видел ни одного человека использующего очки.
смолу можно хранить в прозрачных бутылках, печатать с открытой крышкой при комнатном освещении
да чепуха какая-то... а если еще можно налить в пластиковый прозрачный пакетик и повесить на кухне - будет совсем чудесно...
она абсолютно нетоксична и не имеет резкого запаха.
Это абсолютно НЕ правда! Вс смолы, включая Daylight Polymer Resin токсичны и ВСЕ они пахнут во время обработки светом. все смолы пахнут. ВСЕ. какие-то сильнее, какие-то чуть меньше.-
Krakozyabra АВТОРвчераНу, у меня рабочий стол напротив окна. Стоял бы там принтер - никакой пластик достаточно бы не защитил модель. А значит всё-равно, так или иначе - были бы артефакты.
-
вчераЛисты прозрачного акрила (PMMA) янтарного или красного цвета – наиболее надежный вариант для изготовления корпусов для 3D-принтеров.
Принцип действия прост - пигменты, придающие акрилу янтарный, оранжевый или насыщенно-красный оттенок, естественным образом поглощают свет в спектральном диапазоне от 400 до 450 нм. А UV свет, используемый в MSLA принтерах - 405 нм.
Ну вот у меня никогда не было проблем...
И, кстати, еще по поводу смол - все пахнут, но даже те которые пахнут меньше - токсичность все равно такая-же.-
Krakozyabra АВТОРвчераДа это понятно, что пить их и пускать по ноздре - не стоит в любом случае. Но если запах будет на уровне печатающегося ABS - то это вполне себе терпимо.
-
1чЗапах будет сильнее чем от ABS. Но как я и писал раньше - дело не только в запахе. Вот у меня сейчас стоят штуки 4 бутылок (кстати - все не прозрачные, проблем с этим нет ибо на крышках есть световые маркеры, т.е. не надо открывать и заглядывать для того что-бы выяснить какого цвета смола и за все время пока я печатал MSAL у меня ни разу не возникало желания или надобности держать их открытыми).... Так вот, есть наверное 4 разные смолы. Одна из них пахнет значительно меньше остальных, да. Однако резь в глазах, если находиться в одном помещении с работающим принтером, - ровно такая-же как и при печати остальными. Дело не только в запахе, дело в том что испарения токсичны, но иногда носом ощущаются меньше - не значит что не токсичны или менее токсичны. Вот о чем я.
Блин, я сейчас покопался в старых фотографиях - первый 3D принтер (Cartesian схема) я собрал еще в 2017 году.-
-
04:55Я использовал MSLA принтер только в шеде (ну такой маленький домик, с верстаком, инструментами, старыми креслом и холодильником для пива), на бэкярде - именно потому что это отдельное от дома помещение. И даже там - если дверь и окна закрыть, то через час глаза начинают слезиться и чесаться, а на утро веки раздирать приходиться. Это не запах - это токсичность при печати.
-
Krakozyabra АВТОР05:00Да уж. Ну, может я когда-нибудь дорасту до отдельного кабинета, или лаборатории. :) Может, хотя-бы, в гараже. :)
Хотя какой сейчас ценник на недвижку - я сомневаюсь, что мне одной жизни для этого хватит.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe