Про «веселенькие» 90-е

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ae485
    17 окт 17
    Смутное время.
    Ответить
  • Z
    17 окт 17
    [quote] книжек про карму, что свято уверовала, что каждому воздается по заслугам и этой девушке, получается, тоже[/quote]
    Ничего не бывает просто так. Стоило расслабиться — этой девушке, её родителям, всем сов-гражданам, привыкшим к овцеподобному существованию под "отцом" — как расплата наступает.
    Ответить
  • E
    17 окт 17
    Про 90-е добавлю еще вот что: тогда все были искренни. Если топили за Ельцина — то из внутренней уверенности в своей (и его) правоте. Коммунисты подкупали своей принципиальностью. Яблочники вселяли надежду. Короче, не было пригожинских, втирающих, что черное на самом деле белое, и наоборот.
    Ответить
    • Magic_Labaz
      Искренним был только идиотизм, кукловоды всегда знали, что делали.
      Ответить
    • Г
      За всех не топи) Скучаешь поди по "искренним" 90ым?
      Ответить
      • E
        Деревья были выше, и бабы моложе. Скучать не скучаю, но то, что сейчас в России — безнадежное дно. В 90-е была какая-то надежда.
        Ответить
        • I
          ezdoctor 17 окт 17
          И на что ж ты надеялся в 90-е?
          Ответить
          • TbINZ
            IgorK 17 окт 17
            что вот скора все начнем пить баварское, ездить на мерседесах и отдыхать на лазурном побережье.
            Ответить
            • I
              TbINZ 17 окт 17
              а что, были предпосылки?
              Ответить
              • TbINZ
                IgorK 17 окт 17
                да, леняголубков обещал
                Ответить
          • E
            IgorK 17 окт 17
            Ну голодному студенту легко надеяться. Что смог, из ситуации выжал: красный диплом и хорошая профессия в обмен на гастрит. У некоторых гастрит еще дешевле зарабатывается.
            Ответить
        • Г
          Ага, была у меня надежда, ад закончится и зарплату за прошлый год начнут выдавать частями.
          Я не могу понять, чем плохо нынешним "интеллигентам"? В жопу долбиться не разрешают? Денег нет на роскошную жизнь? Хочется во власть и стричь бабло, как в 90ых, кладя на народ с прибором под громкие лозунги о демократии? Что вы ноете, как по нотам о несменяемости власти? Это лишь ширма и не понимать истинные мотивы наших Навальных/Мальцевых/Ходорковских, может полный дурак с уточкой в руках или на голове.
          Вот давай конкретно разберемся в тебе, что тебе лично не хватает?
          Ответить
          • E
            Ну давай. Мне сейчас всего хватает, т.к. я не в России. Но это не заслуга Путина, а его вина.
            Чего мне не хватало, когда я принял решение уехать?
            Честных судов. Имею опыт участия в купленных.
            Стерегущей меня полиции. Имею опыт общения с продажной.
            Работающей банковской системы и системы страхования. Имею опыт того, как деньги берут, но не возвращают.
            Реального контроля за застройщиками. Имею опыт того, как берут деньги, а недвижимость отдают крайне неохотно.
            Все это в конечном итоге упирается в Несменяемого.
            И я не ною: не смог сменить президента, сменил место жительства.
            Ответить
            • Г
              А, так ты беглый преступник вроде Ходорковского? Ну тогда все понятно! Суды купленные, дела политизированные)) Тогда тебе в Россию уже не вернуться. Ну или приезжай и честно отсиди за содеянное и стань честным человеком! Или у тебя там до пожизненного грозит?
              Ответить
              • E
                Вернуться можно, только не хочу себя снова ощущать дойной коровой. А вот с дежурного по кремлю когда-нибудь спрошу за все потери. Ты, надеюсь, материально ответственный дежурный?
                Ответить
                • Г
                  Воу, да ты прям Крутой Вовчик)) Спрашивалка доросла?)) Я же могу и лопатой по тыкве прилепить, я добрый))
                  А что значит "дойной коровой"? Ты, как Ходор не понимаешь, что нужно платить налоги? Или ты про поборы от чиновников?
                  Если первое, то помочь тебе просто нечем. Если второе — то на поборы чиновников нужно отвечать согласно законам. Сходил, куда надо, предупредил о взятке и взятие с поличным. Только так можно и нужно бороться с коррумпированными чинушами! А на мой ник не смотри, я его для убогих сделал и он сути не отражает ни в коей мере.
                  Ответить
                  • E
                    Налоги я плачу в США и не вякаю, хоть по факту выходит несколько больше.
                    Я тебе ответил на твой вопрос о том, "чем плохо нынешним "интеллигентам"". По всей видимости, твой доход уступает тому, что был у меня, иначе бы ты знал, что означает быть дойной коровой.
                    Ответить
  • csehircat
    17 окт 17
    Тогда был хаос, бандиты грабили только тех кого можно ограбить. Сейчас порядок, государство грабит всех.
    Ответить
  • Г
    17 окт 17
    очедной поцреотчик на зарплате решил сваять разоблочающую статью. итак, в 90х было намного лучше, потому что:
    — прессовали бандюки, а не менты. с бандюками можно было вполне договорится, у тех были понятия. да и смириться с тем, что тебя грабят бандюки было проще, чем менты.
    — при ельцине угорали над тупыми американскими законами. что щас клепает дума — отдельный фильетон.
    — тогда кто-то пытался хоть что-то делать, щас в остовном "берут метр государственной границы в аренду".
    — не носились с разными правами ущербных и правообладателей.
    Ответить
    • Metalasis
      Что-то как-то ну совсем неубедительно! Тухленько, прямо скажем...
      Ответить
    • V
      Грамоте бы обучились, "иксперт"
      Ответить
    • ivanich68
      А что хорошего было в 90-е — поведай.
      Ответить
      • Г
        пункты с 1 по 4й.
        Ответить
        • ivanich68
          фИльетон — ну ну :))
          Ответить
          • Г
            а как вад дно с награжением кадыровых и принятие на полный пансион чечни? дудаев до сих пор в гробу вертится.
            Ответить
    • I
      Вот либерастика-то расперло! Договорился он с бандюками.
      Ответить
      • Г
        во у поцреотика пукан рванул.
        Ответить
      • ivanich68
        IgorK 17 окт 17
        Да он сам не понял что ляпнул. Лет 5 тогда ему было наверное.
        Ответить
  • E
    17 окт 17
    Склеили две статьи: одна вменяемая, о том, как хреново было в 90-е, а другая из методичек, как хорошо сейчас. О том, что сейчас у власти в точности те, кто лохотронил людей в 90-е, как-то умалчивается.
    Ножки Буша, значит, 30-летние, а для импортозамещения прошло не так много времени... Хочется надеяться, что тех денег, которые платят писателям от методички, только на полуфабрикаты и хватает.
    Ответить
    • 1
      Про то, хорошо ли сейчас, Вы лично в 90-е чем занимались?
      Ответить
      • E
        Учился. Был студентом. Наверное, так же, как и та автор (кстати, не комильфо не указывать авторство при копипасте).
        Был беднее церковной мыши. Ельцина, за то, что тот вовремя не ушел от власти, сильно не любил. Преемника Ельцина не люблю за многие вещи, но за неуход от власти — в том числе.
        Ответить
        • I
          ezdoctor 17 окт 17
          А конкретней — за что не любите? А про то, что уход тогда от власти = ельцын в квадрате — не думали?
          Ответить
          • S
            IgorK 17 окт 17
            А вы за что любите? Сколен? Он не с Марса прилетел в 00е, если что.
            Ответить
            • I
              spellka 17 окт 17
              Вы, случайно, не еврей? Вопросом на вопрос отвечать?
              Президент меня устраивает на все 100%! Другой вопрос — правительство! Почему его не поменяют — не знаю. Видимо не все так просто, как хотелось бы.
              Ответить
              • S
                IgorK 17 окт 17
                Случайно — нет, и специально — тоже.
                А, царь хороший, бояре плохие. Только этих бояр царь и назначает. Задача у него одна, защита капитала жуликов, расплодившихся в те самые 90е.
                Рекомендую выкинуть телевизор.
                Ответить
                • I
                  spellka 17 окт 17
                  Откуда Вы знете о его задачах? Вас из госдепа позвонили?
                  Рекомендую не смотреть интернет
                  Ответить
                  • S
                    IgorK 17 окт 17
                    А что вы тут, пардон, делаете тогда, во вражеском-то интернете? Как минимум марш в зону .ru.
                    Вообще, по-моему верующие в Путина дурнее верующих в бога. Бога никто не видел и поэтому можно себе вообразить, что эта некая добрейшая сущность, заботящаяся о нас.
                    Ответить
                    • I
                      spellka 17 окт 17
                      Не говорите что мне делать и я не скажу куда Вам идти!
                      А Вы в кого (или во что) верите? В навального или ходора?
                      Или статуя свободы Ваша икона?
                      Ответить
                      • S
                        IgorK 17 окт 17
                        Навальный это у ваш фетиш такой? Постоянно упоминаете.
                        Ответить
                        • I
                          spellka 17 окт 17
                          нет — это ж знамя для вас. нет?
                          Ответить
                          • S
                            IgorK 17 окт 17
                            Не я о нём постоянно говорю.
                            Ответить
                    • TbINZ
                      spellka 17 окт 17
                      скоро этих клованов всех там посодют
                      и будут оне смотреть тырнет-вариант

                      хехе
                      Ответить
                  • TbINZ
                    IgorK 17 окт 17
                    пральна, киселя смотреть надо с соловьиным пометом
                    хехе
                    Ответить
              • TbINZ
                IgorK 17 окт 17
                Президент меня устраивает на все 100%! Другой вопрос — правительство! Почему его не поменяют — не знаю.
                когда узнаете — приходите о серьезном поболтать
                хехе
                Ответить
                • I
                  TbINZ 17 окт 17
                  а есть с кем болтать?
                  что все время — хехе делаете? нервное?
                  Ответить
                  • TbINZ
                    IgorK 17 окт 17
                    не, пармезан никак отрыгнуть не могу
                    Ответить
    • V0lk666
      Согласен. Первая половина ещё куда ни шло, видимо для острастки, а вот вторая бред такой — особенно, про свиноводство на фоне репортажей про фермеров, которым запрет прописали за якобы свиной грипп..
      Ответить
  • N
    17 окт 17
    В части впечатлений от 90-х нечего добавить. Всё точно.
    Ответить
    • 1
      Точно всё, что описано. Но описано не всё, что было. В этом и проблемность текста.
      Ответить
  • Don_Leo
    17 окт 17
    Ребятушки, ну не надо так нагло врать-то. Европейские товары перестали ввозить — пошли товары из латиноамериканских и азиатских стран. Те же фрукты и мясо. Причём мясо как сырьё для мясоперерабатывающей промышленности в основном.
    А куриное мясо и субпродукты у нас ещё до антисанкций нормально выросли. Так что тут заслуги антисанкций вообще никакой нет.
    И народ везёт, везёт импортное в страну. Контрабандой даже везёт. Из Европы, из США везёт. Несмотря на суровость российской погранслужбы и таможни.
    Вот вам и туше.
    Ответить
    • 1
      Кому туше?
      Ответить
      • Don_Leo
        Не знаю, тут в статье написано "Санкционное туше".
        Да только вот как человек с разрядом по классической борьбе я знаю, что туше не бывает "либо туше, либо почти". Это вот "Санкционное" не похоже на туше совсем.
        Ответить
    • TbINZ
      Don_Leo 17 окт 17
      Причём мясо как сырьё для мясоперерабатывающей промышленности в основном.
      помню новостной сюжет 10 летней давности, как раз из сытых нулевых: поймал фуру, которая через границу с хохлами где-то проселками проехала, ав ней тушки коров 60-х годов, стратегический запас из южной америки
      Ответить
  • 1
    17 окт 17
    Хороший текст, грамотный.
    У меня несколько другой опыт в те годы. Я выиграл, а не проиграл. Из государственного чиновника стал бандитом и незаконным предпринимателем. Нет, не наркота и оружие, а просто коммерческая недвижимость. Не в масштабе Ходор и Берёза, так, по мелочи.
    Но в целом полностью согласен с текстом. Свою семью, близких, я спас от катастрофы этим. А что творилось вокруг, да, это была жутчайшая катастрофа. И это НЕОБХОДИМО преподавать в школах. Чтобы дети знали историю своей страны.
    Ответить
    • bobsencler
      Да. Честно отразить в учебниках. SY.
      Ответить
      • 1
        Именно честно. Все точки зрения беспристрастно. А не как "президентский совет" во главе с русофобами.
        Ответить
    • M
      не понял ты про себя что ли написал ?!
      что бы в 90е стать "Из государственного чиновника стал бандитом и незаконным предпринимателем." тебе должно быть мин 30 то есть сейчас 60 и ты в 3:30 сидишь на ннм — иди пацанам у подъезда расскажи какой ты был бандит в 90е а лучше максимке из женской консультации ага
      Ответить
      • M
        вообще-то, если судить по профилю 123_юзер_ли, то четверть века назад ему и было 30. и зачем мужику под 60 выходить к подъезду и что-то втирать 20-30-тилетним алкашам и нарикам (гопоте) у подъезда?
        Ответить
        • M
          а зачем мужику под 60 в инетах в 3 ночи рассказывать какой он крутой был ? потому что рассказывают про зашебись как было те у кого ничего не было или их там не было
          Ответить
          • M
            а я почём знаю? тут разные люди тусят. может он с другого полушария пишет, и у них в Петропавловске-Камчатском, допустим, день)) может это 13-тилетняя девочка из Австралии? хотя и в Москве в 70 лет полчетвертого утра может быть нечем заняться (бессонница, допустим, или ночным сторожем работает) я по профилю судьбу не предсказываю, увольте))
            Ответить
  • S
    17 окт 17
    90е был рай для аферистов и мошенников всех мастей. Прямо как в сша.
    Ответить
    • dbri306
      ser477 17 окт 17
      США совершенно не рай для мошенников и аферистов — попробуйте другую страну. У них очень плохие тюрьмы и долгие сроки. Полиция тоже не так что бы неподкупная, но просто нереально дорого стоит.
      Ответить
      • S
        dbri306 17 окт 17
        Ага. Не рай. Но туда эти урки щемятся как мухи.
        Ответить
      • Z
        dbri306 17 окт 17
        Слышал, цветных там не сажают, даже следствие против них открывают редко.
        Ответить
        • dbri306
          zoog 17 окт 17
          Неправильно слышали: Чёрные 13% населения USA — 38% заключённых, латинос 17% населения- 33% заключённых. Тут много интересных циферок bop.gov
          Шансы небелого оказаться в тюрьме в 5 раз выше чем белого. Как-то так...
          Ответить
          • Z
            dbri306 17 окт 17
            Слышал об этом начиная с 80х, тогда цветных было раза в 2 меньше, но всё равно они совершали 80% преступлений, тюрьмы ими были переполнены, поэтому новых было приказано не завозить. Однако если те вшестером на главной площади при 200 свидетелях насиловали маленькую девочку, да со смертельным исходом (пункт б), то приходилось-таки и их забирать..
            Официальной статистике я, с Вашего позволение, слепо верить не буду.
            Ответить
            • dbri306
              zoog 17 окт 17
              А зря, статистика в Америке профессиональная и президент не будет звонить в управление тюрем с требованием пересмотреть кого считать чёрным, а кого белым. Данные кстати за 2017 год, а не из 80х. Но на аргумент "а я в это не верю" как вы понимаете мне ответить нечем. Вера не логична и спорить про неё бессмысленно.
              Ответить
              • Z
                dbri306 17 окт 17
                Статистика в любой стране — ангажирована, а уж в таком оплоте демократии и империи добра, как США — и подавно.
                Аргумент, кстати, не "верю в обратное" (хотя, кстати, это логично, поворачивать на 180° от того, куда тебя старается направить Б. Брат), а "не верю слепо телевизору", ок?
                Ответить
                • dbri306
                  zoog 17 окт 17
                  А кому выгодно, что в тюрьме, в основном, цветные и куда это вас направляет? Так же по телевизору говорят что сегодня вторник, 17 Октября, что в километре 1000 метров. Можно сказать "не верю" и никто не сможет вас переубедить. Есть факты а есть их интерпретация; тут уже совсем другое отношение. В угоду какой партии ангажирована статистика (республиканцы, демократы, либералы) и что происходит со статистикой когда меняется партия у власти?
                  Ответить
                  • Z
                    dbri306 18 окт 17
                    Тут Вы меня раскусили, конечно, всё это лишь выдумки антисемитов.
                    Ответить
                    • dbri306
                      zoog 18 окт 17
                      Простите, я просто не понимаю, что вы пытаетесь доказать. Вы берете широко известный, многократно проверенный и часто обсуждаемый факт и говорите что в него не верите; не верьте — ваше право. С таким же успехом можете не верить в зиму и лето — это ничего не меняет.
                      Ответить
                      • Z
                        dbri306 18 окт 17
                        Это Вы про статистику? Я вот часто слышал обсуждения обратного Вашим данным. Проверенный? Кто это за американцами их статистику проверял, левада-центр?) Ну а про известность я и комментировать не буду, аллах-магомет тоже очень известные товарищи..
                        Ответить
Сделано с noname
full image