Про «веселенькие» 90-е

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    17 окт 17
    [quote] книжек про карму, что свято уверовала, что каждому воздается по заслугам и этой девушке, получается, тоже[/quote]
    Ничего не бывает просто так. Стоило расслабиться — этой девушке, её родителям, всем сов-гражданам, привыкшим к овцеподобному существованию под "отцом" — как расплата наступает.
    Ответить
  • E
    17 окт 17
    Про 90-е добавлю еще вот что: тогда все были искренни. Если топили за Ельцина — то из внутренней уверенности в своей (и его) правоте. Коммунисты подкупали своей принципиальностью. Яблочники вселяли надежду. Короче, не было пригожинских, втирающих, что черное на самом деле белое, и наоборот.
    Ответить
    • Magic_Labaz
      Искренним был только идиотизм, кукловоды всегда знали, что делали.
      Ответить
    • Г
      За всех не топи) Скучаешь поди по "искренним" 90ым?
      Ответить
      • E
        Деревья были выше, и бабы моложе. Скучать не скучаю, но то, что сейчас в России — безнадежное дно. В 90-е была какая-то надежда.
        Ответить
        • I
          ezdoctor 17 окт 17
          И на что ж ты надеялся в 90-е?
          Ответить
        • Г
          Ага, была у меня надежда, ад закончится и зарплату за прошлый год начнут выдавать частями.
          Я не могу понять, чем плохо нынешним "интеллигентам"? В жопу долбиться не разрешают? Денег нет на роскошную жизнь? Хочется во власть и стричь бабло, как в 90ых, кладя на народ с прибором под громкие лозунги о демократии? Что вы ноете, как по нотам о несменяемости власти? Это лишь ширма и не понимать истинные мотивы наших Навальных/Мальцевых/Ходорковских, может полный дурак с уточкой в руках или на голове.
          Вот давай конкретно разберемся в тебе, что тебе лично не хватает?
          Ответить
  • csehircat
    17 окт 17
    Тогда был хаос, бандиты грабили только тех кого можно ограбить. Сейчас порядок, государство грабит всех.
    Ответить
  • Г
    17 окт 17
    очедной поцреотчик на зарплате решил сваять разоблочающую статью. итак, в 90х было намного лучше, потому что:
    — прессовали бандюки, а не менты. с бандюками можно было вполне договорится, у тех были понятия. да и смириться с тем, что тебя грабят бандюки было проще, чем менты.
    — при ельцине угорали над тупыми американскими законами. что щас клепает дума — отдельный фильетон.
    — тогда кто-то пытался хоть что-то делать, щас в остовном "берут метр государственной границы в аренду".
    — не носились с разными правами ущербных и правообладателей.
    Ответить
  • E
    17 окт 17
    Склеили две статьи: одна вменяемая, о том, как хреново было в 90-е, а другая из методичек, как хорошо сейчас. О том, что сейчас у власти в точности те, кто лохотронил людей в 90-е, как-то умалчивается.
    Ножки Буша, значит, 30-летние, а для импортозамещения прошло не так много времени... Хочется надеяться, что тех денег, которые платят писателям от методички, только на полуфабрикаты и хватает.
    Ответить
    • 123_user_li
      Про то, хорошо ли сейчас, Вы лично в 90-е чем занимались?
      Ответить
      • E
        Учился. Был студентом. Наверное, так же, как и та автор (кстати, не комильфо не указывать авторство при копипасте).
        Был беднее церковной мыши. Ельцина, за то, что тот вовремя не ушел от власти, сильно не любил. Преемника Ельцина не люблю за многие вещи, но за неуход от власти — в том числе.
        Ответить
        • I
          ezdoctor 17 окт 17
          А конкретней — за что не любите? А про то, что уход тогда от власти = ельцын в квадрате — не думали?
          Ответить
    • V0lk666
      Согласен. Первая половина ещё куда ни шло, видимо для острастки, а вот вторая бред такой — особенно, про свиноводство на фоне репортажей про фермеров, которым запрет прописали за якобы свиной грипп..
      Ответить
  • N
    17 окт 17
    В части впечатлений от 90-х нечего добавить. Всё точно.
    Ответить
    • 123_user_li
      Точно всё, что описано. Но описано не всё, что было. В этом и проблемность текста.
      Ответить
  • Don_Leo
    17 окт 17
    Ребятушки, ну не надо так нагло врать-то. Европейские товары перестали ввозить — пошли товары из латиноамериканских и азиатских стран. Те же фрукты и мясо. Причём мясо как сырьё для мясоперерабатывающей промышленности в основном.
    А куриное мясо и субпродукты у нас ещё до антисанкций нормально выросли. Так что тут заслуги антисанкций вообще никакой нет.
    И народ везёт, везёт импортное в страну. Контрабандой даже везёт. Из Европы, из США везёт. Несмотря на суровость российской погранслужбы и таможни.
    Вот вам и туше.
    Ответить
    • 123_user_li
      Кому туше?
      Ответить
      • Don_Leo
        Не знаю, тут в статье написано "Санкционное туше".
        Да только вот как человек с разрядом по классической борьбе я знаю, что туше не бывает "либо туше, либо почти". Это вот "Санкционное" не похоже на туше совсем.
        Ответить
    • TbINZ
      Don_Leo 17 окт 17
      Причём мясо как сырьё для мясоперерабатывающей промышленности в основном.
      помню новостной сюжет 10 летней давности, как раз из сытых нулевых: поймал фуру, которая через границу с хохлами где-то проселками проехала, ав ней тушки коров 60-х годов, стратегический запас из южной америки
      Ответить
  • 123_user_li
    17 окт 17
    Хороший текст, грамотный.
    У меня несколько другой опыт в те годы. Я выиграл, а не проиграл. Из государственного чиновника стал бандитом и незаконным предпринимателем. Нет, не наркота и оружие, а просто коммерческая недвижимость. Не в масштабе Ходор и Берёза, так, по мелочи.
    Но в целом полностью согласен с текстом. Свою семью, близких, я спас от катастрофы этим. А что творилось вокруг, да, это была жутчайшая катастрофа. И это НЕОБХОДИМО преподавать в школах. Чтобы дети знали историю своей страны.
    Ответить
    • bobsencler
      Да. Честно отразить в учебниках. SY.
      Ответить
      • 123_user_li
        Именно честно. Все точки зрения беспристрастно. А не как "президентский совет" во главе с русофобами.
        Ответить
    • M
      не понял ты про себя что ли написал ?!
      что бы в 90е стать "Из государственного чиновника стал бандитом и незаконным предпринимателем." тебе должно быть мин 30 то есть сейчас 60 и ты в 3:30 сидишь на ннм — иди пацанам у подъезда расскажи какой ты был бандит в 90е а лучше максимке из женской консультации ага
      Ответить
      • maha_che
        вообще-то, если судить по профилю 123_юзер_ли, то четверть века назад ему и было 30. и зачем мужику под 60 выходить к подъезду и что-то втирать 20-30-тилетним алкашам и нарикам (гопоте) у подъезда?
        Ответить
        • M
          а зачем мужику под 60 в инетах в 3 ночи рассказывать какой он крутой был ? потому что рассказывают про зашебись как было те у кого ничего не было или их там не было
          Ответить
  • S
    17 окт 17
    90е был рай для аферистов и мошенников всех мастей. Прямо как в сша.
    Ответить
    • dbri306
      ser477 17 окт 17
      США совершенно не рай для мошенников и аферистов — попробуйте другую страну. У них очень плохие тюрьмы и долгие сроки. Полиция тоже не так что бы неподкупная, но просто нереально дорого стоит.
      Ответить
      • S
        dbri306 17 окт 17
        Ага. Не рай. Но туда эти урки щемятся как мухи.
        Ответить
      • Z
        dbri306 17 окт 17
        Слышал, цветных там не сажают, даже следствие против них открывают редко.
        Ответить
        • dbri306
          zoog 17 окт 17
          Неправильно слышали: Чёрные 13% населения USA — 38% заключённых, латинос 17% населения- 33% заключённых. Тут много интересных циферок bop.gov
          Шансы небелого оказаться в тюрьме в 5 раз выше чем белого. Как-то так...
          Ответить
  • vladigeo
    17 окт 17
    Автор, спасибо большое! Очень хорошая и своевременная статья!
    Ответить
    • 7
      vladigeo 17 окт 17
      уже в который раз, одно и тоже постят по кругу
      2015-09-21 10:10 pm (UTC)
      Ответить
Сделано с NoNaMe