простите, но "это конец 60-х, полностью 70-е и начало 80-х" — поделитесь, "Не был ты в то время в других странах. А я был." — где именно вы бывали и сколько вам лет, что вы ТАК хорошо и осмысленно-осознанно всё запомнили?
я же сказал..разница в деталях. всегда в любой стране есть оборотная сторона монеты. не радует то, что все понимается буквально..если не буквально, то мозг современных людей отказывается работать.
Не понял. Вы че дебила из себя строите? Я же написал белым по черному: в Любой стране я побывал. В оой самой в которой побывал обезьяний оратор. Вы читать умеете?
я читать умею. Тот страны не назвал, так может Вы назовёте? Англия, Франция, США... или какие? Я вот в ЛЮБЫХ не был, но есть подозрение, что не может быть в какой-то стране вот прям всё идеально чисто-умыто-покрашено-подметено. Развейте, пожалуйста, мои подозрения — поделитесь названием страны?
По пунктам: я не ною и не перевожу стрелки — в отличии от Вас, регулярно включающего "тумблер пять"
shivashanty и Lobzik1 ответили конкретно — с указанием названий стран — в отличии от Вашей пространной пародии на ответ.
от Вас всего-навсего просился ответ на простой вопрос — а Вы пытаетесь истерить , как климаксная баба — по поводу и без оного. — закрадываются подозрения в нужности союза"как" в крайней фразе...
Скажите пожалуйста — в каких странах Вы были и видели, а то от вашего оппонента конкретики, я вижу, не дождаться... Фото того периода я уж сам попробую отыскать. :-)
про азию африку говорить? в Гонконге был в тыльной части небольшой кухни при заведении общественного питания. Европеец бы точно не стал есть если бы видел как готовиться еда..В США рубщик мяса тушил бычки в тушки и громко ругался на английском сам с собой...короче есть везде свое дерьмо и мед. Разница в балансировке.Все на этом.
у Вас что-то с монитором... я бы такой монитор выбросил! — вот на моём явно виднО какое-то "ткань\плёнка\брезент", постеленное на поверхность и сверху оного "какое-то" как раз и лежит мясо.
мне понравилось, многое что вспомнилось...
очереди за мясом... а оно вот так и повалено...
да многое здесь реально...
сейчас не лучше, просто по другому...
Чисто по приколу, если эти фотографии раскрасить, выглядеть они будут совсем по-другому.
Кмк обычные фотографии об обычной жизни, мне только не понятно, почему мужик в тапках в чугунке что-то варит? Причем я даже не знаю, что больше меня удивляет: чугун на импровизированном очаге или сочетание тапок с пиджаком. :)
Вижу при СССР не жили
Видно что новостройки. Так люди уже заселились, а воды, газа , электричества нету или с перебоями, а кушать хочется. Так извращаются как могут, полевая кухня по деревенски.
Ну во-первых жил, во-вторых я так и подумал что новостройка, потому что зелени нет и тротуар не доделан, но не слышал что бы заселяли с не подключенными коммуникациями и смутил несколько облезлый фасад на заднем фоне.. У нас точно никто во дворе из новоселов костерок не разжигал.
Усталые , измученные люди — ничего особенного . Видно любил фотографировать работяг фотограф . Бывало отработаешь две смены подряд еле ноги тащишь домой НО и зарплата была на высоте . Фотки сделаны годы в семидесятые жаль не указаны , страна от войны только в себя пришла . Только вот автор будь честен до конца и скажи сколько стоил проезд в транспорте сколько стоили пирожки и т.д. я скажу — 3 копейки проезд 5 и 10 копеек пирожки , в кино в деревне ходил 5 копеек в городе 10 копеек . И по поводу усталости от работы — тестю 86 лет радостно вспоминает время проведённое на целине (где он был добровольцем) .
Вообще-то, меня еще в советской школе показали — как меняется восприятие видео-контента в зависимости от контекста его подачи. Все эти фотки с соответствующими подписями и комментариями можно приляпать вообще к любой идеологии. Можно даже создать юмористическую подборку.
Но с другой стороны, если автор выбирал в жизни только подобный фото-материал и выдавал его за "правду жизни" советских времен, то тут уже можно говорить о двух возможных вероятностей — или он идейный диссидент, или у него проблемы с психикой. Я никого не хочу обидеть, но как-то попадалась мне статья о "творчестве" шизофреников, с приложенными рисунками — как шизофреник видит окружающую жизнь. К первому случаю же очень подходят слова из песни В.Высоцкого:
"Джон ланкастер в одиночку, преимущественно ночью,
Чем-то щелкал, в чем был спрятан инфракрасный обьектив.
А потом в нормальном свете, представало в черном цвете
То, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив.
Клуб на улице Нагорной стал общественной уборной,
Наш родной центральный рынок стал похож на грязный склад.
Искаженный микропленкой, ГУМ стал маленькой избенкой.
И уж вспомнить неприлично, чем предстал театр МХАТ".
Смотрю знакомо. А название поржавело совсем. МЭЛЗ
Было когда то ПО , из знакомых знаю что остались только арендные плошади. Остатки производства уже как лет 10 вычистили.
Просто иногда мимо него прохожу.
Вечностроящееся здание облицевали и написали электрозавод, которое из электрички видно.
Сейчас с противоположной стороны всё рушат и строят станцию метро рубцовская, ой какая там задница будет, там и так всего навсего две полосы.
А почему для того, чтобы вернуть молоко из молока, мясо из мяса, масло из масла, сыр из сыра, промышленность не из Китая, необходимо отказаться от иномарок, компьютеров и интернета?
Попробуйте объяснить без мата. (и культуру еще бы вернуть)
До боли знакомые кадры из жизни, из ТОЙ жизни. Да бывало и так, а бывало и с точностью до наоборот и пожалуй с точностью до наоборот бывало больше ибо постоянно находиться в таком состоянии, которое зафиксировал фотограф, и не сойти с ума — не возможно. А вот психическое здоровье фотографа вызывает большую тревогу раз уж он фиксировал только такие эпизоды. А что, сегодня у нас жизнь — ПРАЗДНИК, а?...
Написал об этом ниже — сразу карму причесали. Глупцы! Ну нравилось человеку снимать _такое_ — так посочувствуйте ему, а они из него икону делают. Ну да, на Руси любили юродивых, это факт.
Последний рисунок: "Как можно жить 9+ месяцев (больше половины жизни) в году с такой палитрой за окном и оставаться при этом психически здоровым и радостным человеком?"
— Это для пущей убедительности цветной рисунок сделан в градациях серого? Чтобы нагляднее подчеркнуть "такую палитру"? Или это — "неадекватно воспринимаем фотографии"?
Я ничего не объясняю, тем более "правильно", ни-ни... Я только вопросики задаю...
"...«палитра» означает точный перечень красок, набор цветов, типичных для некоторой картины (синоним такого словоупотребления — «цветовая гамма»)" — ну, а это из Википедии для тех, кто не знает, что такое «палитра».
Нет, это цветной снимок. Там немного желтенького есть и синенького. Хотите увидеть это в натуре, приезжайте к нам, в город на Неве, в конце февраля. Или ноября. Или декабря.
Комментарии
shivashanty и Lobzik1 ответили конкретно — с указанием названий стран — в отличии от Вашей пространной пародии на ответ.
от Вас всего-навсего просился ответ на простой вопрос — а Вы пытаетесь истерить , как климаксная баба — по поводу и без оного. — закрадываются подозрения в нужности союза"как" в крайней фразе...
очереди за мясом... а оно вот так и повалено...
да многое здесь реально...
сейчас не лучше, просто по другому...
Кмк обычные фотографии об обычной жизни, мне только не понятно, почему мужик в тапках в чугунке что-то варит? Причем я даже не знаю, что больше меня удивляет: чугун на импровизированном очаге или сочетание тапок с пиджаком. :)
Видно что новостройки. Так люди уже заселились, а воды, газа , электричества нету или с перебоями, а кушать хочется. Так извращаются как могут, полевая кухня по деревенски.
Но с другой стороны, если автор выбирал в жизни только подобный фото-материал и выдавал его за "правду жизни" советских времен, то тут уже можно говорить о двух возможных вероятностей — или он идейный диссидент, или у него проблемы с психикой. Я никого не хочу обидеть, но как-то попадалась мне статья о "творчестве" шизофреников, с приложенными рисунками — как шизофреник видит окружающую жизнь. К первому случаю же очень подходят слова из песни В.Высоцкого:
"Джон ланкастер в одиночку, преимущественно ночью,
Чем-то щелкал, в чем был спрятан инфракрасный обьектив.
А потом в нормальном свете, представало в черном цвете
То, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив.
Клуб на улице Нагорной стал общественной уборной,
Наш родной центральный рынок стал похож на грязный склад.
Искаженный микропленкой, ГУМ стал маленькой избенкой.
И уж вспомнить неприлично, чем предстал театр МХАТ".
Было когда то ПО , из знакомых знаю что остались только арендные плошади. Остатки производства уже как лет 10 вычистили.
Вечностроящееся здание облицевали и написали электрозавод, которое из электрички видно.
Сейчас с противоположной стороны всё рушат и строят станцию метро рубцовская, ой какая там задница будет, там и так всего навсего две полосы.
И за все плачу в Евро
Попробуйте объяснить без мата. (и культуру еще бы вернуть)
— Это для пущей убедительности цветной рисунок сделан в градациях серого? Чтобы нагляднее подчеркнуть "такую палитру"? Или это — "неадекватно воспринимаем фотографии"?
Я ничего не объясняю, тем более "правильно", ни-ни... Я только вопросики задаю...
"...«палитра» означает точный перечень красок, набор цветов, типичных для некоторой картины (синоним такого словоупотребления — «цветовая гамма»)" — ну, а это из Википедии для тех, кто не знает, что такое «палитра».