-
-
R24 май 17В России есть гей-семьи. Это широко известные "бабьи ямы". В них мужчина явление временное. Они состоят только из женщин — бабки, мамки, прабабки, тетки и тд. Бедный ребенок, который рождается в такой "семье", калечится безвозвратно бабами. Мальчики будут подкаблучниками и баборабами, девочки принцессами или безвольными мамкиными помощницами всю жизнь. И таких детей уже 40%. Количество их только растет. Сами решайте, кто там муж, кто жена)))
-
24 май 17..))).. просто Ж,по своей природе,она единоличница — всё мне и только себе.. это ИНСТИНКТ.. ну и банальный вещизм/материализм — если вы имеете ещё кого-то,то соответственно норковая шуба малоперспективна.. понимаете?? и НОРМАЛЬНЫЙ М,по своей природе,конеш хочет иметь как минимум две самочки — разнообразие как минимум..))..-
-
-
24 май 17Это результат антимарксистской пропаганды буржуазии. Ничего удивительного. Я не знаю прививки от этого. А кратко, в труде описывается развитие семьи от смешанного брака до парной семьи, к которомму Маркс пришел за 40 лет до Моргана, но последний подтвердил это, изучая остатки племени ирокезов в штатах. Так вот, в смешанной семье дикарей никакой ревности не было. Она была привита искуственно гораздо позже.
-
24 май 17согласен..!! лишние подтверждение,что "многожёнство" вполне-вполне.. ЕСЛИ муж главный,а не как сейчас — условное равенство,где Ж ставит ульмативные условия... Спасибо,что подтвердили версию,что специально начали возвеличивать Ж.. ещё со времён Маркса некто просчитал "последствия" такового....
-
24 май 17Женщина на начальном этапе развития дикарей была главнее. Тогда все мужчины были мужьями всем женщинам, и наоборот. Но, женщина запросто могла заставить ленивца собрать котомку и горе ему в общине, если он решит остаться.
-
-
-
-
-
-
-
-
24 май 17Так, коллеги, давайте разберёмся с определениями.
Что есть БРАК?
В настоящее время гражданский брак является, прежде всего, формой имущественных отношений.
И именно в этом смысле он и интересен государству. Государству не особо интересно, кто и с кем спит.
Дело в том, что при браке двух человек имущественные отношения просты. Это как договор с двумя юрлицами.
А вот если бы в брак вступали больше людей, то ой...
Такое возможно только в странах с традиционным укладом общества, где один из участников брака (женщина) заведомо поражается в правах и таких участников может быть много.
А тот случай, когда у одного мужчины одновременно несколько женщин и брака при этом не зарегистрировано — это абсолютно нормально. Это не брак, это просто форма СЕМЬИ. Имущественные отношения при этом не фигурируют.
И это НОРМАЛЬНО, если члены такой семьи довольны сложившимся положением.-
Г24 май 17Брак, это для богатых, в первую очередь учитывает имущественный интересы семей, такой инструмент слияния и поглощения, а также защищает интересы наследников. Для бедных, брак теряет всякий смысл. Что до исламских стран, там брак, это элемент престижа. Чем больше жён, тем выше статус их владельца, ибо калым не по карману большей части мужского населения. Оттого и желания въехать к бабам на связке динамита
-
-
-
Сделано с
NoNaMe