однажды продавали НАСТОЯЩИЕ джинсы!
универмаг решил не рисковать и не продавать их в помещении универмага.
с боку от входа было небольшое окно и оттуда продавали джины.
как таковой очереди не было, а была озверевшая толпа!
кто сильней, напористей и нагл, тот и мог купить...
вот забыл название джинсов ...
да и в наше время настоящих не купить ... один фейк продаётся ...
Злобности многовато в новости.
А вот никто не задавался вопросом: откуда в "плановой" экономике очереди?
В ней может быть дефицит, это понятно. В ней может быть перепроизводство, это тоже не поражает.
Но и в том и в другом случае очереди нет: либо всё смели влёт, либо незачем стоять.
А были.
Есть мнение, что это плоды плодотворной деятельности экономистов-оптимизаторов, которые "регулировали" потребление благ (и проникли при этом в каждую дырку). Ну, а кто что регулирует...
Информационная асимметрия: Покупатель не знает, достанется ли на его долю или нет, и стоит за товаром без уверенности, что его получит — либо отстояв очередь (а вдруг кончится?) видит на след. день на полке вожделенный вчера товар, который никто не берет, тк. все вчера закупились — отстояв очередь.
Дело, имхо, не в производстве — тут социализм худо-бедно, но в основном справлялся — а в распределении. Доставке, торговле, запасах...
Могли собрать урожай и сгноить нахрен на овощебазе.
такой эффект есть, конечно (вообще-то в союзе мало у кого было время стоять "на всякий случай". Стояли за необходимым). Но он всё-таки достаточно локален. А очереди — глобальны.
Вспомним транспорт: штурм троллейбусов до выдавливания стекол, причем два раза в день, бой за посадку в приогородные поезда и автобусы.
Про очереди на квартиру-машину не будем, там всё-таки достаточно объективные причины.
Да, дело в распределении. А кто задавал параметры распределения, как не экономисты?
Imho всё началось с того, что именно в сферу распределения начали проникать элементы "экономики прибыли и _эффективности_". И всё, буквально всё в этой области было засижено будущими хозяйчиками.
Средства производства ещё держали, там только пролетариев обсчитывали (бухгалтерия — подразделение для обсчёта персонала (С) ).
Вот вам самим не смешно? Деятель с зарплатой 160 — 180 р. работает с оборудованием(приводит его в действующее состояние, если что, а не нажимает кнопки на работающем) стоимостью миллионы р. Как говорится, несу ответственность в размере зарплаты :)
С другой стороны создавалось тогда впечатление (не настаиваю), что бардак с распределением создавался искусственно.
Дабы народ был делом занят: в очередях отмечался. И овощегноилища не игнорировал и прочие там колхозы. А не что-нибудь ещё. В конце — так даже светочи экономики это признали, но я про более ранний период, 70-е — 80-е.
Эффективность же можно и с другой стороны посчитать: не из расчета прибыли, а из расчета минимизации потерь.
Да, общественный транспорт, например, убыточен. Но если прикинуть потери в результате его ликвидации...
(я про СССР, вообще-то. Сейчас — можно).
И эт... между делом. Капитализм — это товарное производство. Где вы его увидели?
(это не к вам конкретно, krajt, это вопл :) )
>Вспомним транспорт: штурм троллейбусов до выдавливания стекол, причем два раза в день, бой за посадку в приогородные поезда и автобусы.
На самом деле эта давка, в общем-то никуда не делось, просто видоизменилась слегка, и не сказать что в лучшую сторону. Была давка в автобусах — а теперь все 'комфортно' стоят в пробках, а во дворах не пройти от машин и все газоны под стоянки заняты.
Извините, несравнимо.
На нашем, например, заводе работало 30 000 человек.
Их всех возил общественный транспорт... вот... примерно как я описал :)
Удвоить, к примеру, количество троллейбусов было вполне реально. (технически, не экономически)
Скока счас планктона катается на своих тачках?
И что надо сделать технически, чтобы увеличить пропускную способность улиц? И парковок?
У нас вот, например, трамвай ликвидировали :)
Сравнимо.
Теперь вместо того чтобы возить 30000 народу на один завод в +- одно время — теперь эти Удвоить, к примеру, количество троллейбусов было вполне реально.
А его и увеличивали, вообще-то. Только в реальном мире волшебных палочек нет, чтобы махнул и удвоилось. Это надо чтобы троллейбусы произвели, электростанции построили, етс, етс.
вот именно. Вместо 30 000 на один завод возят 30 000 по городу.
А в городе был не один завод, между прочим.
Да лан... мы, похоже, про одно...
Просто второй тролль увеличивает пропускную способность вдвое. А что надо сделать, чтобы пропустить вдвое больше тачек?
(предлагаю вдвое повысить скорость :) )
Насчет "произвели"... Эт счас, у особо эффективных, модернизированный кукурузник 1949 г.в. на импортном двигле стоит 160 млн. Троллейбус тогда... гм... Не, не катит (не откатывается :) )
Иногда на хи-хи разбирает ) Вроде бы, давно уже никаких очередей нет, но... Женщины, чья молодость прошла при социализме, умеют моментально самоорганизоваться. К примеру, на профосмотре, где очереди неизбежны. Вроде бы, никуда не спешат, время рабочее. Но моментально корешатся, одна "занимает" тут, другая там, побегут, займут в третьем месте, стоят, оглядываются — владеют ситуацией )) Это я не в коем случае не в укор социализму. Описанная ситуация — типичный пример, когда многим людям доступна некая "услуга". Как победить очередь? Да очень просто — не пускай 90% людей в больницу или сделай "услугу" платной, чтобы эти 90% не смогли за нее заплатить. Вот, собственно, и все завоевания "рынка", "победившего" очереди.
>>> одна "занимает" тут, другая там
Лично наблюдал.
Москва, Центр, крутейший Бизнес-Центр. Десять кордонов охраны. Бейджи с чипами. Внутри кофейные автоматы бесплатные. Газеты, журналы на столиках в холле...
Кафе внутри. Бизнес-ланч. Оплата только картами. Никакого нала.
И вдруг — "МарьИванна, идите сюда. Я Вам очередь заняла..."
Это неистребимо.
Очередь погубила СССР (моё,из давнего).
Как-то раз по молодости случилось заболеть. Отсидев в очереди за номерком с семи до половины девятого утра, припёршысь через 4 часа с температурой к кабинету врача, просидев там ещо почти 1.5 часа, решил : всё, теперь я клинически здоров. Больше в поликлинику я не ходил лутчая медицына в мире!).
На самом деле , канешна, не очередь причина развала , а отсутствие тех товаров , за которыми люди скотинились в этих очередях...Штаны и жвачка, тасазать.
Всё верно подмечено, а то, что в гротескной форме, так просто замечательно. Так и было, так во многом и осталось. Но моё мнение всего лишь частное, а полным подтверждением правдивости статьи является реакция местных совков-запутинцев. Злобная и бессильная в фактах истерика. Со всех своих клонов и ботов.
Вы только посмотрите, сколько тролльчатины прискакало по зову сердца. Истерят и скачут, скучая по "заказам". Но против правды не попрёшь, как говорил Стаалин.
Совки-запутинцы это какая-то вообще лютая херня, для тех имбецилов у которых в голове существует разделение на "совок" и "несовок" да я "совок" но чтобы быть одновременно запутинцем это уже перебор!!!!!!
Я обобщаю это по простой причине, хоть вы и не разделяете в малозначимых вопросах своё мнение с запутинцами, вы в целом такой же, я же вижу в вас общее: такие человеки ненавидят всё, что есть на Западе, ими легко манипулировать, они будут ненавидеть того (или то) на что им укажут, это "стадные существа".
Я не намерен вас обижать, просто в кратце говорю, почему для меня и те, и другие пишутся через дефис вместе.
Но главная особенность, которая объединяет совков и запутинцев — неумение видеть причинно-следственные связи. Вам не по нраву Путин, но вы почему-то не задумываетесь, что он порождение именно любимого вами СССР, он тоже как и вы — совок, может ещё и похлесче, судя по тому, насколько ему плевать именно на русских. "Совок" — это национальность и это совсем не "Русский". И вы даже не хотите знать, почему в вас зреет недовольство существующим положением дел, вам говорят, что виноват Навальный, Украина или ИГИЛ, и вы с искренней злобой их ненавидите, а не того, кто вас обманывает.
Поэтому всё верно: совки-запутенцы. Ненавидящие всё, что не укладывается у них в понимании.
Не это не обобщение это смешать в кучу несуразные вещи и с помощью логики Кэрролла Люиса сказать что это одно и тоже (Лось ест яблоки и человек ест яблоки значит лось и человек это одно и тоже!)
по факту путен родился в СССР получил образование но сказать что он "совок" это все равно что палец приравнять к ху..ю!!! "Совок" как минимум коммунист во всяком случае поддерживающий идеи социализма , путен поделил все ресурсы среди своих друзей и заделал феодальный капитализм!!!! Совком он может быть только для своих корешей которым он построил 100% коммунизм!!!!!
Попытка дое..баться до системы выискивая временные явления это конечно здорово, но с таким же успехом можно написать про сегоднешние реалии АВТОМОБИЛЬНЫЕ ПРОБКИ очередь что-бы попасть домой (на работу, съездить на юг к морю сука постоянный ремонт дороги!!!!!!!!!) !!!!!
Уже 77 минусов заработал.Новенький...?Тоньше надо и мяхше тогда люди поверят!
А вот современные очереди на Украине
"Хроники социального геноцида.
Пенсионерам Донбасса, чтобы получить пенсию, надо каждые три месяца проходить процесс идентификации.
Тасячи пожилых людей вынуждены стоять по несколько дней.
В Северодонецке в помещении «Ощадбанка» в очереди на идентификацию умер дедушка-переселенец.
Банк отказывается обслуживать немобильных переселенцев на дому.
В Мариуполе прикованную к постели женщину родственники постоянно приносили в банк на руках. Но потом ее здоровье настолько ухудшилось, что и это стало невозможно. На днях она умерла, так и не дождавшись идентификации. Так и не получив свою заработанную пенсию.
Пекло и запах фашизма."
Наверно ,автор,тебе такое милее!
Комментарии
универмаг решил не рисковать и не продавать их в помещении универмага.
с боку от входа было небольшое окно и оттуда продавали джины.
как таковой очереди не было, а была озверевшая толпа!
кто сильней, напористей и нагл, тот и мог купить...
вот забыл название джинсов ...
да и в наше время настоящих не купить ... один фейк продаётся ...
А вот никто не задавался вопросом: откуда в "плановой" экономике очереди?
В ней может быть дефицит, это понятно. В ней может быть перепроизводство, это тоже не поражает.
Но и в том и в другом случае очереди нет: либо всё смели влёт, либо незачем стоять.
А были.
Есть мнение, что это плоды плодотворной деятельности экономистов-оптимизаторов, которые "регулировали" потребление благ (и проникли при этом в каждую дырку). Ну, а кто что регулирует...
Дело, имхо, не в производстве — тут социализм худо-бедно, но в основном справлялся — а в распределении. Доставке, торговле, запасах...
Могли собрать урожай и сгноить нахрен на овощебазе.
Вспомним транспорт: штурм троллейбусов до выдавливания стекол, причем два раза в день, бой за посадку в приогородные поезда и автобусы.
Про очереди на квартиру-машину не будем, там всё-таки достаточно объективные причины.
Да, дело в распределении. А кто задавал параметры распределения, как не экономисты?
Imho всё началось с того, что именно в сферу распределения начали проникать элементы "экономики прибыли и _эффективности_". И всё, буквально всё в этой области было засижено будущими хозяйчиками.
Средства производства ещё держали, там только пролетариев обсчитывали (бухгалтерия — подразделение для обсчёта персонала (С) ).
Вот вам самим не смешно? Деятель с зарплатой 160 — 180 р. работает с оборудованием(приводит его в действующее состояние, если что, а не нажимает кнопки на работающем) стоимостью миллионы р. Как говорится, несу ответственность в размере зарплаты :)
С другой стороны создавалось тогда впечатление (не настаиваю), что бардак с распределением создавался искусственно.
Дабы народ был делом занят: в очередях отмечался. И овощегноилища не игнорировал и прочие там колхозы. А не что-нибудь ещё. В конце — так даже светочи экономики это признали, но я про более ранний период, 70-е — 80-е.
Эффективность же можно и с другой стороны посчитать: не из расчета прибыли, а из расчета минимизации потерь.
Да, общественный транспорт, например, убыточен. Но если прикинуть потери в результате его ликвидации...
(я про СССР, вообще-то. Сейчас — можно).
И эт... между делом. Капитализм — это товарное производство. Где вы его увидели?
(это не к вам конкретно, krajt, это вопл :) )
На самом деле эта давка, в общем-то никуда не делось, просто видоизменилась слегка, и не сказать что в лучшую сторону. Была давка в автобусах — а теперь все 'комфортно' стоят в пробках, а во дворах не пройти от машин и все газоны под стоянки заняты.
На нашем, например, заводе работало 30 000 человек.
Их всех возил общественный транспорт... вот... примерно как я описал :)
Удвоить, к примеру, количество троллейбусов было вполне реально. (технически, не экономически)
Скока счас планктона катается на своих тачках?
И что надо сделать технически, чтобы увеличить пропускную способность улиц? И парковок?
У нас вот, например, трамвай ликвидировали :)
Теперь вместо того чтобы возить 30000 народу на один завод в +- одно время — теперь эти Удвоить, к примеру, количество троллейбусов было вполне реально.
А его и увеличивали, вообще-то. Только в реальном мире волшебных палочек нет, чтобы махнул и удвоилось. Это надо чтобы троллейбусы произвели, электростанции построили, етс, етс.
А в городе был не один завод, между прочим.
Да лан... мы, похоже, про одно...
Просто второй тролль увеличивает пропускную способность вдвое. А что надо сделать, чтобы пропустить вдвое больше тачек?
(предлагаю вдвое повысить скорость :) )
Насчет "произвели"... Эт счас, у особо эффективных, модернизированный кукурузник 1949 г.в. на импортном двигле стоит 160 млн. Троллейбус тогда... гм... Не, не катит (не откатывается :) )
Лично наблюдал.
Москва, Центр, крутейший Бизнес-Центр. Десять кордонов охраны. Бейджи с чипами. Внутри кофейные автоматы бесплатные. Газеты, журналы на столиках в холле...
Кафе внутри. Бизнес-ланч. Оплата только картами. Никакого нала.
И вдруг — "МарьИванна, идите сюда. Я Вам очередь заняла..."
Это неистребимо.
Как-то раз по молодости случилось заболеть. Отсидев в очереди за номерком с семи до половины девятого утра, припёршысь через 4 часа с температурой к кабинету врача, просидев там ещо почти 1.5 часа, решил : всё, теперь я клинически здоров. Больше в поликлинику я не ходил лутчая медицына в мире!).
На самом деле , канешна, не очередь причина развала , а отсутствие тех товаров , за которыми люди скотинились в этих очередях...Штаны и жвачка, тасазать.
Вы только посмотрите, сколько тролльчатины прискакало по зову сердца. Истерят и скачут, скучая по "заказам". Но против правды не попрёшь, как говорил Стаалин.
Я не намерен вас обижать, просто в кратце говорю, почему для меня и те, и другие пишутся через дефис вместе.
Но главная особенность, которая объединяет совков и запутинцев — неумение видеть причинно-следственные связи. Вам не по нраву Путин, но вы почему-то не задумываетесь, что он порождение именно любимого вами СССР, он тоже как и вы — совок, может ещё и похлесче, судя по тому, насколько ему плевать именно на русских. "Совок" — это национальность и это совсем не "Русский". И вы даже не хотите знать, почему в вас зреет недовольство существующим положением дел, вам говорят, что виноват Навальный, Украина или ИГИЛ, и вы с искренней злобой их ненавидите, а не того, кто вас обманывает.
Поэтому всё верно: совки-запутенцы. Ненавидящие всё, что не укладывается у них в понимании.
по факту путен родился в СССР получил образование но сказать что он "совок" это все равно что палец приравнять к ху..ю!!! "Совок" как минимум коммунист во всяком случае поддерживающий идеи социализма , путен поделил все ресурсы среди своих друзей и заделал феодальный капитализм!!!! Совком он может быть только для своих корешей которым он построил 100% коммунизм!!!!!
А вот современные очереди на Украине
"Хроники социального геноцида.
Пенсионерам Донбасса, чтобы получить пенсию, надо каждые три месяца проходить процесс идентификации.
Тасячи пожилых людей вынуждены стоять по несколько дней.
В Северодонецке в помещении «Ощадбанка» в очереди на идентификацию умер дедушка-переселенец.
Банк отказывается обслуживать немобильных переселенцев на дому.
В Мариуполе прикованную к постели женщину родственники постоянно приносили в банк на руках. Но потом ее здоровье настолько ухудшилось, что и это стало невозможно. На днях она умерла, так и не дождавшись идентификации. Так и не получив свою заработанную пенсию.
Пекло и запах фашизма."
Наверно ,автор,тебе такое милее!