Netgear Nighthawk X10 - самый быстрый роутер

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    23 окт 16
    пока таких скоростей интернета в РФ нет эта железка не актуальна

    а покупать не ради интернета, а просто ради того, чтобы организовать 7гигабитную локалку без проводов, это просто для упоротых, впрочем... маркетинг творит чудеса:)
    Ответить
  • abcdsash
    22 окт 16
    в топку!!! в топку все эти нетгиры, длинки, линксисы и асусы со всякими тп-линками и прочую техношнягу.

    никто так и не смог понять, почему например, после получения от провайдера 100 мбит (на ван порт д-линка) и соединения его лан порта с ван-портом линксиса (подразделение циски, между прочим) с тойного линксиса никак больше 50 мбит уже получить не получалось.

    ну никак!!! от слова совсем! при изменении схемы наоборот первый линксис, а за ним д-линк происходило ровно то же самое.

    ну да! были советы прошивку обновить на последнюю там и там... толку то??? эти дебилы из длинка зачем то прошивки выпускают для разных стран и создают путаницу... ну а линксисовцы вообще парни простые --- на обновления быстро забивают. Однако мне повезло и я таки несколько порыскав по интернету все таки нарыл более свежие прошивки, чем были "искаропки" на моих девайсах...

    думаете помогло??? авоткуй! самое то интересное, что каждый девайс по отдельности получал от провайдера 100 мбит и почти не резал скорости на лан портах, что происходило при их соединении в цепочку --- никто не смог найти ответа, который бы помог разобраться и устранить это странное явление зарезание скорости ровно в 2 раза.

    а вообще читайте форумы. с таким кол-вом проблем, с которым сталкиваются любители этого сетевого хлама и как они с ним героически сражаются.... о!!! прошивки "от олега" и прочий колхозинг!

    что то мне стало жаль своего времени, и я не стал олега звать.. просто пошел и купил два роутера от одной очень известной компании (название писать не буду, чтобы это не считали рекламой) и уже лет 7 как проблем не знаю ни со стабильностью ни с обновлениями (периодически выходят обновки, что привносят --- не понятно, может быть что то исправляют, что то обновляют --- не в курсе, ибо проблем нет).
    Ответить
    • D
      микротик? ;)
      Ответить
    • T_Troll
      Дык это.... Есть такое явление — дуплекс. Вот он у тебя и не работал на LAN.

      А с прошивками все просто — есть OpenWRT, DD-WRT, Tomato, и есть говно от производителей.

      При наличии растущих откуда надо рук и OpenWRT/DD-WRT (выбор зависит от wifi-модуля) — из любой железки можно сделать конфетку.
      Ответить
      • abcdsash
        странное дело... почему этого самого дуплекса у меня нет сейчас? решение то сейчас весьма похожее: центровой роутер получает от провайдера 100 мбит, в один из лан портов воткнут стационарный комп, во второй лан порт воткнут кабель, который идет в другую комнату и там стоит второй роутер (к которому подцеплен медиацентр и телек в основном на постоянку, а по вай-фаю жена с иПадом или иФоном или я так же или ноутбук)... и при этом этот самый дуплекс куда то исчез... не стало )))) то есть торрент и на втором роутере до 11 мб/сек развивает, что почти есть под крышку того канала, который на корневой роутер приходит от провайдера. такие дела.

        ну и пара слов о прошивках "от олега" или там дд-врт, опен-врт и прочее.

        этот у меня как бы и не работа и не хобби. я уже вышел из того возраста, когда меня интересовал колхозинг девайсов. сейчас мне хочется просто купить домой устройство и чтобы оно просто работало, а я забыл про него. не хочется мне за свои же деньги потом из устройства, которое не доделал производитель делать "конфетку". ну вот такой вот этап у меня в жизни, когда это уже не интересно.

        И список фич, часть из которых есть чисто для списка меня тоже уже не интересует.

        Поэтому я как то не хочу свое время тратить на это.

        Понимаю, что у кого то наоборот. Мы разные )))

        Мне хочется надежной работы, а не списка фич.

        ПС: нет войне!!!
        Ответить
      • nickvg
        T_Troll 23 окт 16
        из любой не получится.

        WNR3500Lv2 — OpenWRT вообще не поддерживается, DD-WRT в вечной разработке, уже больше года, в общем WRT это копролиты мамонта

        у Tomato есть
        Ответить
    • Alips
      abcdsash 23 окт 16
      Традиционно юзаю ZyXEL.
      Ответить
      • nickvg
        Alips 23 окт 16
        ZyXEL рулит, это точно. У него настройки гибкие и хорошие.
        Ответить
    • nickvg
      abcdsash 23 окт 16
      > в топку!!! в топку все эти нетгиры,

      Да ну! У меня NETGEAR WNR3500Lv2»
      Ответить
  • vedmed
    22 окт 16
    На вкус и цвет....

    Я пока всётаки склонен предпочитать софтверный роутер на дебиане.

    Домашний сервак всёравно держать приходится для хранения всего нажитого со времён FIDO ;-)

    На нём в виртуале вполне себе дивёт дебиан и через отдельную сетевуху маршрутизирует себе и файрволит ;-)

    Старенького Core2Quad вполне хватает. И на виндовый сервак, и на виртуалку с линухом.

    Но я — вобщем то извращенец ;-)

    А для тех кто не хочет превращать жилище в серверную — вполне себе вариант — такая железяка...

    Но я бы уж в сторону микротиков посмотрел ....

    А это чудо — как скоростную WiFi точку доступа ...
    Ответить
    • T_Troll
      vedmed 23 окт 16
      Много железа — тоже не фонтан, надо где-то ставить и таскать при переезде.

      Я тоже жил на софтверных роутерах лет 10 назад, у меня даже AP была поднята на сервере.

      Но связка из роутера с OpenWRT/DD-WRT и внешнего диска или NAS-коробки — компактнее при той же мощности и гибкости.

      Кста, в роутерах обычно из коробки либо Debian, либо RT-ядро. То есть те же яйца.
      Ответить
  • staryjjded
    22 окт 16
    Вот кто бы мне сказал какой самый "дальнобойный" роутер? А то замучился переключать вайфай переходя из комнаты в комнату. (((
    Ответить
    • nickvg
      Ну самый "дальнобойный", я думаю, ты по цене не потянешь, но вот этот за разумную цену

      макс (при самых благоприятных условиях) до 30000 метров (30 км), я думаю тебе хватит.

      nix.ru

      +

      nix.ru
      Ответить
      • S
        nickvg 22 окт 16
        This is shit. Proper options are:

        amazon.com

        And antenna needed ONLY FOR EXTREME CASES of long-range coverage, like big house:

        amazon.com
        Ответить
        • staryjjded
          Так и цена вдвое (((
          Ответить
          • nickvg
            хотел про это написать. А на твоем антенны съемные? Если да, то смена антенн сильно помогает
            Ответить
    • abcdsash
      а это... сделать чтобы сетка была одной в рамках нескольких роутеров они у тебя не умеют???

      там есть такие режимы, что то вроде как расширения сетки корневого девайса. не???
      Ответить
      • T_Troll
        Ну да, mesh или WDS по вкусу.

        У меня дом довольно большой, стоят три точки — одна мешем через LAN, а вторая вообще WDS-репитер.

        Основная — Wzh-hp-G450h, они там с уровнем считили — выдает на 2.4 29db — плюс на ней висят 10db антенны.
        Ответить
    • V
      А зачем переключать WiFi?

      Если у тебя несколько точек доступа в доме, то пропиши им одинаковую пару "SSID — пароль" и настрой руками каналы так, чтобы не пересекались (теории по этой теме хватет в сети). Тогда при переключение с одной точки доступа на другую будет происходить автоматически и почти не заметно.

      У одного клинта в доме (два этажа плюс подвал) разметили 3 точки доступа (по одной на этаж) так, что удалось перектрыть и весь дом и еще часть прилегающего садового участка с терассой. Чувак остался доволен.
      Ответить
      • D
        VitaliH 23 окт 16
        Не пиши глупостев. Бесшовный роуминг не так делается.
        Ответить
        • staryjjded
          А как? Просвети.
          Ответить
          • trevor
            гугл в помощь. тема много раз поднималась на форумах.
            Ответить
      • T_Troll
        VitaliH 23 окт 16
        Можно и в одном канале.

        Но вообще такая схема слегка опасна — если точек будет больше пяти, broadcast storm в сети обеспечен. В этом случае лучше WDS или Master-slave.
        Ответить
      • nickvg
        VitaliH 23 окт 16
        такая схема чревата постоянными обрывами, и в большинстве случаев несрабатывает
        Ответить
      • staryjjded
        Так при полной потери одной точки смартфон без затей переключается на другую прописанную. А вот при неполной просто теряет скорость и не переключается.
        Ответить
    • J
      антены поменяй на те, которые с большим усилением и все, при слабой антенне повышение мощности передатчика намного менее эффективно, чем замена самой антенны.
      Ответить
full image