NoNaMe: Какой функционал вы хотели бы видеть на сайте?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Sergio63
    22 окт 16
    А где у нас начальники транспортного цеха? Кто видел? Должны участвовать.
    Ответить
  • atck
    22 окт 16
    По поводу полосы комментариев:

    Почему после ответа на коммент закрывается верхнее поля для создания своей ветки комментов?

    Зачем надо перезагружать (слово-то какое))) всю страницу, если достаточно обновить только сами комментарии?

    В посте ведь ничего не меняется — чего его по сто раз грузить???
    Ответить
    • unre_ALL
      atck 22 окт 16
      У вас сегодня замечательный день!

      Достаточно нажать на слово Комментарии в начале списка слева и поле опять откроется :)
      Ответить
      • galaguda
        Тест
        Ответить
        • galaguda
          Как все смогли убедиться... Ваш юмор , как и совет летит в .....
          Ответить
          • atck
            galaguda 22 окт 16
            Не работает, штоле? А я поверил (((
            Ответить
          • atck
            galaguda 22 окт 16
            Работает!!!
            Ответить
  • U
    22 окт 16
    А можно как-то грамотность повысить? Нет не людей конечно. Это понятно, что бесполезно.

    Робота какого-нибудь внедрить, который либо автоматически слова править будет или еще лучше будет посты с ошибками прям выделять красным жирным и что бы исправить нельзя было после публикации!

    А то я когда я до конца дочитал инициативу, уже засомневался в себе.... как же правильно: камментарий или коментарий?! теперь закрались подозрения, что должно быть — каминтарий.....

    не подумайте конечно, что я прям поборник грамотности, но блин вроде серьезное такое заявление\предложение, а в результате серьезность как-то теряется.
    Ответить
    • Sergio63
      Там иногда красненьким светит. Видел? Орфографию,... это да, нельзя проверить.
      Ответить
      • U
        Ниже, если я правильно понял тоже по этой же теме? Короче повторюсь.

        Красненьким конечно выделяет, но видимо это помогает слабо.

        Я наивно так подумал, что если ошибки автора в написании своих мыслей, то бишь грамотность будет как-то выделяться (без возможности исправить), то может авторы внимательней станут, может, если проще, стремно самому наконец станет.... но эт из ряда фантастики наверно
        Ответить
      • atck
        Sergio63 22 окт 16
        Очень даже проверяется!

        Пишем каминтарий и проверяем:
        Ответить
        • U
          atck 22 окт 16
          Да забейте, господа! Эт все рассуждения у меня, т.е. п......шь. Понятно, что все проверяется и все работает. У людей к сожалению не все работает. Это у меня так крик души. Закрыть можно тему.
          Ответить
        • Sergio63
          atck 22 окт 16
          Леонидыч!!! Ты гений!!!
          Ответить
          • atck
            Sergio63 22 окт 16
            Поставьте себе Orfo Switcher — и будет вам счастье!
            Ответить
  • freedim1
    22 окт 16
    С редактированием бардак начнётся... Если и вводить возможность, то не более 5 мин. после публикации (орфографию поправить там, или косяки с оформлением).
    Ответить
    • madrabbitt
      madrabbitt АВТОР
      freedim1 22 окт 16
      Да, так наверное лучший вариант.

      Временной лимит, скажем те же 3-5 минут и вдобавок — блокировка редактирования, если на комментарий ответили или поставили оценку.
      Ответить
      • Woodwort
        На многих форумах этот интервал 15 минут. ИМХО — это разумно. В течении 15 минут иметь возможность отредактировать или удалить комментарий (погорячился, остыл, одумался). В течении этого времени исключить возможность оценки комментария (погорячился, остыл, одумался). Учитывая хитроватость некоторых, сделать лимит операций, к примеру, не более 3-5 комментариев, которые можно удалить, дабы исключить в течении этого времени короткие, но яркие провокации.
        Ответить
        • unre_ALL
          геморр. До первого плюса или ответа.
          Ответить
          • Woodwort
            Ну было предложение заморозить комментарий на период времени, соответственно ответить на него не смогут. Исключит бесконечные ветки односложных поливании ушатами помоев в духе ты г..о, сам г...о и так до бесконечности.
            Ответить
            • unre_ALL
              Это не целесообразно. Получается двое людей за почласа могут написать всего 4 комментария, т.е. по 2 друг другу. Кто будет сидеть и ждать 15 минут своей очереди? :) Тем более ради того, что бы кто-то там что-то осмыслил.

              Кто не успел- тот опоздал. Шанс исправить есть, но не слишком на него рассчитывайте, если сказали глупость.
              Ответить
    • U
      Да я тут просто наивно так подумал, что если ошибки автора в написании своих мыслей, то бишь грамотность будет как-то выделяться (без возможности исправить), то может авторы внимательней станут, может, если проще, стремно самому наконец станет.... но эт из ряда фантастики наверно
      Ответить
      • unre_ALL
        ты чо слышь на.. ваще чтоле
        Ответить
    • D
      Не надо редактирования.
      Ответить
  • miss13
    22 окт 16
    Я понимаю некоторых копипастеров, которые не хотят терять свои плюсы.
    Ответить
    • unre_ALL
      miss13 22 окт 16
      кстати замечено. За отмену рейтинга выступают исключительно "красные", а за сохранение исключительно "зеленые". С чего бы это? :)
      Ответить
      • madrabbitt
        madrabbitt АВТОР
        unre_ALL 22 окт 16
        Ответить
      • bopoh-9
        совпадение
        Ответить
      • miss13
        unre_ALL 22 окт 16
        Видимо те, кто с красными циферками , столкнулись во всеми " прелестями" существующей системы. Когда карма по скрипту уходит в минуса за три минуты. А те, у кого зелёненькое, надеются, что их это никогда не коснётся. Как обычно, помните?

        «Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.

        Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.

        Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.

        Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.

        А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».

        Ма́ртин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер
        Ответить
        • unre_ALL
          miss13 22 окт 16
          Да, помню. Коммунисты здесь не при чем. :)

          Насчет трех минут — так или иначе, это спровоцировано вашим поведением. Происходит ли это с использованием ботов (в чем я сильно сомневаюсь) или без них — в любом случае — это реакция на Ваши суждения.
          Ответить
          • miss13
            unre_ALL 22 окт 16
            А, вот и ещё один повод убирать рейтинги. Тем, кто имеет собственное мнение, пытаются тут внушить "доброхоты" чувство какой-то вины за это. Можете сомневаться. Тем более, что эту сеть уже прибили.
            Ответить
            • unre_ALL
              miss13 22 окт 16
              это интернет, детка, тут могут и на йух послать :)
              Ответить
            • C
              один повод убирать рейтинги. А как под контролем быдло держать?
              Ответить
    • atck
      miss13 22 окт 16
      Я уже предлагал сделать такую возможность — подарить кому-нибудь плюсы из кармы.

      Хотя бы одному — один раз (как и оценку в карму)...

      Я бы тебе тыщу сразу отстегнул )))
      Ответить
      • Sergio63
        atck 22 окт 16
        Верно, мне не хватает. Дай миллион!
        Ответить
      • miss13
        atck 22 окт 16
        А ещё можно сделать это предметом торга. И продавать. Тебе самому не смешно?
        Ответить
        • atck
          miss13 22 окт 16
          Нет. Печально всё это...

          Тебе, очевидно, никто никогда ничего не дарил...

          И сама не дарила — Вот тебе и смешно...

          Как это так — взять и подарить???
          Ответить
          • miss13
            atck 22 окт 16
            печально что ты, взрослый мужик, такую чушь несёшь.
            Ответить
  • Sergio63
    22 окт 16
    Главная беда НоНаМы, это то что нечего читать. Раньше помню и Вика ссылалась.
    Ответить
    • unre_ALL
      уверен? а если найду?
      Ответить
    • galaguda
      Нет авторских новостей .... Чем и славился Ннм раньше . Тупая копипаста заполонила все разделы !

      В раздел железо перестал заходить , мёртвый !
      Ответить
      • Sergio63
        Для железа есть другие сайты. Надо определиться с тематикой. Варез лично мене (мине) не интересен, для этого есть другие (запрещенные в РФ).
        Ответить
        • Woodwort
          Когда то, я сюда пришел исключительно ради вареза.
          Ответить
          • Sergio63
            Все мы когда-то сюда пришли. Варез ныне в другом месте и мне не нужен. Как-то так.
            Ответить
  • C
    22 окт 16
    Что-то ничего из списка не выглядит не только первоочередным, но и даже безоговорочно полезным.

    «Редактирование комментариев» — станет непонятно, кто что и когда комментировал и на что именно давались ответы. К тому же, может превратиться в поощрение небрежности (типа, всегда можно исправить потом).

    «Продвижение своих постов» — ещё один механизм для ботов.

    «Улучшенная личная почта» — да сколько уже этих почтовых сервисов там и тут.

    «Метка авторского поста» — ну, может и есть смысл. А вот специальная колонка может и усложнить просмотр новостей (я, к примеру, целый день здесь не сижу; забегаю ознакомиться с новостями — и дальше).

    «Добавление сортировки новостей» — я так даже имеющимся не пользуюсь.

    «Возможность увидеть, какие оценки…» — с одной стороны, звучит здраво, но может и усложнить визуальное восприятие. А также манипуляции с оценками.

    «Авторам, выложившим удачную новость…» — а что, тех оценок, которые и сделали новость удачной, недостаточно?

    «Сделать к коментариям нормальное меню со смайликами…» — видел в других форумах такие комментарии, что и читать невозможно из-за обилия этого мусора. А вот без них, мне кажется, народ старается хоть как-то вменяемо и рассудительно самовыражаться. Кстати, и редактирования касается. Если не можешь исправить — лишний раз подумаешь и проверишь.

    То бишь, если оно работает, то, может, не трогать? Или задать вопрос по-другому: есть ли что-то, что _мешает_ жить?

    Однако добавлю и одно соображение: мне иногда приходило в голову, что новостям не мешало бы сделать две разные оценки: выражение отношения к автору и выражение отношения к материалу в новости. В большинстве случаев это одно и то же. Но случается, что автор приносит какой-нибудь негативный материал для того, чтобы предать его вящей гласности. И это положительный шаг. Но автор нахватывает минусов, поскольку отрицательное отношение читателей к содержанию новости автоматически переносится на автора. Так сказать, взяли и пристрелили гонца.
    Ответить
    • settom
      const309 22 окт 16
      По первому пункту, можно давать возможность редактировать до первого ответа на коммент, тогда всё ок. По крайней мере это позволит исправлять опечатки, незакрытые тэги и т.п.
      Ответить
  • Sergio63
    22 окт 16
    Спорите? Ну-ну.
    Ответить
    • atck
      Sergio63 22 окт 16
      Опять Ухудшанский???
      Ответить
      • Sergio63
        atck 22 окт 16
        Опять Улудшанский.

        Дорогой Windows!

        Всё, что я хотел от тебя, я имею примерно с 1993 года. Дальнейшие обновления только расстраивают. Ни один вирус за последний год не вел себя со мной так нагло и разрушительно. За этот год я получил не менее сотни автоматических приглашений установить виндовоз 10. После первых 10 отказов система могла бы и догадаться, что я не хочу этого делать. Как будто этого мало, три десятка раз за этот год мой комп ни с того ни с сего начинал сам перезагружаться посреди срочной работы и открытых позарез нужных окон, с неизменным сообщением: "Настройка обновлений Windows! Не выключайте компьютер!" Ты выжрал этими долбаными обновлениями несколько десятков гигабайт, в том числе роумингом, который влетел мне в копеечку. Так вот — из этих обновлений мне до сих пор не потребовалось ни одно. Не мог бы ты добавить опцию, действующую вечно после единственного вопроса: "хочу получать обновления/Windows, пошел ты нахер со всеми своими обновлениями"
        Ответить
        • unre_ALL
          не утрируйте. Винда сама не перезагружается, не спросив об этом 125 раз. В установленных обновлениях, в том числе, идут заплатки и закрытие обнаруженных уязвимостей.

          И в третьих, они вообще теперь не детализируют обновления, так что вы не можете знать, что вам вкачивают :)

          Apple с легкой ухмылкой поглядывает на вин 10 :)
          Ответить
          • H
            Давеча вин10 выдала предупреждение что через 4,5 минуты компьютер будет перезагружен и таки да, он через 4,5 минуты перезагрузился. :)

            Моего согласия никто не спросил. :)
            Ответить
          • Sergio63
            Йа не про винду. А Apple у меня в стойке с аппаратурой стоит, йа кино с нее кручу. Ище с Маверика не слез.
            Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    22 окт 16
    плюс и минус в карме и новости должны требовать обоснования, и убрать анонимность из этого вопроса — возможность ставить оценку к новости или комментарию должна появляться только после оставления ответного комментария.
    Ответить
    • unre_ALL
      с какой стати они должны требовать обоснования? Вам будет легче, если я напишу "не согласен" или "полный бред" ? Что изменится после этого? Если я хочу объясниться, и вижу что человек способен воспринимать критику, я это сделаю ниже в комментариях.

      Выслушивать угрозы, оскорбления, оценку мои интеллектуальных способностей от всех подряд нет никакого ни смысла ни желания. Ни на одном сайте нету такой персонализации. И здесь не будет :).

      Это очень быстро порождает личные мотивы .

      Анонимное голосование распространено во всем мире, во всех сообществах, оно позволяет выразить истинное отношение голосующего, без лишней грязи.
      Ответить
  • VHSquality
    22 окт 16
    *личное* Разрешите теги для всех вне зависимости от рейтинга, и делайте с рейтинговой системой, что хотите!
    Ответить
    • doctor-evil
      Я смотрю человеку в лицо даже в бане и на нудистском пляже. У бабы лицо больше полового органа, а вы не заметили.
      Ответить
      • Karakurts
        У бабы лицо больше полового органа, а вы не заметили.

        Все зависит от вашей ориентации
        Ответить
      • unre_ALL
        "У бабы лицо больше полового органа,"

        и что?
        Ответить
    • miss13
      Это комент с Арены, она закрыта. Не хотите что-то видеть? Георгич подсказал путь. А вы опять пытаетесь в этом обсуждении устроить разборки ЛИЧНЫЕ.
      Ответить
      • kvig
        miss13 22 окт 16
        Георгич только для хрома подсказал. Но — Актуба сказал, что, возможно, сделает такое для сайта. Лично я жду.
        Ответить
        • galaguda
          kvig 22 окт 16
          Паук пиарит Арену ! А так же своего Любимчика !

          .... Странно что он из Чата фотки не ставит , там тоже Ого го !
          Ответить
      • atck
        miss13 22 окт 16
        Какие тут могут быть личные разборки???

        На фотке не ты же — я эту бабу ваще не знаю. Мужика тем более...

        Но скрыть хочу почему-то )))
        Ответить
        • galaguda
          atck 22 окт 16
          Ах ха за Ха !

          .... Меня простите , но что естественно — то не безобразно ...

          " тайное подсознательное " , как сказал бы дедушка Фрейд относительно вашего каментария , уважаемый Марсианин .
          Ответить
          • atck
            galaguda 22 окт 16
            А кто сказал, что безобразно???

            Если бы мы только в личное время смотрели ННМ, то я ваще бы не попал сюда...

            Но мы же на работе его читаем...
            Ответить
        • miss13
          atck 22 окт 16
          А ты коменты его не читаешь, что ле?
          Ответить
    • Jack5
      Зачем ты это говно сюда то притащил из закрытой темы , болезный?
      Ответить
      • miss13
        Jack5 22 окт 16
        Дискредитировать тему он хочет.
        Ответить
      • Karakurts
        Jack5 22 окт 16
        Помнится, вы поспособствовали бану бегемота, за обиду в ваш адрес позволившего!

        А вам выходит можно оскорблять?

        Жаль! Очень сильно ошибался на ваш счет.
        Ответить
        • miss13
          Бегемот хамит всем подряд, как и Варя, а Джек НИКОГО не оскорбил. Он просто вас процитировал.
          Ответить
full image