-
22 окт 161) Систему плюсов, минусов и кармадроч, пардон, карму отменять нельзя. На всех сайтах это есть, а где нет, никакого интереса нет читать их новости, если я не могу оценить и прокомментировать заинтересовавший меня пост или коммент. Это своего рода игра для пользователей. И как я узнаю, как отнеслись к моей новости или комментарию другие пользователи?
2) Весь интернет сплошной копипаст. Всегда есть один-единственный источник, иногда малоизвестный, из которого новость расползается по всей сети. Тут некоторые ругаются, что прочитали новость на другом сайте. Важна не столько новость, как её обсуждение на конкретном сайте. Тут уже идёт отличие в разы. Специально несколько раз наблюдал, как идёт обсуждение одной и той же новости на разных сайтах, иногда отклонение до 100 %. Лично мне нравится здешняя публика, поэтому я здесь ошиваюсь, уже очень давно-
-
22 окт 16Ругаться не люблю и не хочу, но ты вроде тоже не особо много наваял оригинальных новостей, Панда. Я не строю из себя великого писателя, размещаю здесь то, о чём мне интересно мнение местных пользователей, не более того. У меня есть новости, скомпилированные из разных источников и изрядно переделанные, которые выкладывают в том же Живом журнале без указания на источник, выдавая за свою, мне всё равно, повторяю, мне важнее обсуждение, именно здесь, и я не получаю за это деньги, мне просто интересно.
P.S. И почему ты решил доеб... докопаться именно до меня? -
-
-
-
-
22 окт 16Марсианину индивидуально, как самому зажравшемуся: ставишь минус — тебе три минуса, как в анекдоте
Поймал мужик золотую рыбку.
— Отпусти меня! Я три твоих желания исполню! Но имей ввиду, то что ты попросишь, у тещи твоей в 3 раза больше будет!
Мужик подумал и говорит: — Миллион долларов!
— Ты хорошо подумал? У тещи в три раза больше будет...
— Да, а второе желание — мерс шестисотый...
— Ты хорошо подумал? У тещи в три раза больше будет...
— А третье мое желание — легонький инфарктик... -
-
-
22 окт 161. Удаление системы рейтингов. Или удаление возможности ставить минус без комментария.
"Изменения в системе работы рейтинга" — хрень полная. Из говна пулю не слепить.
2. Изменить систему выбора новостей на индекс. Сегодня на индексе копипаст вчерашних или позавчерашних новостей. Зачем они мне? Я их вчера читал.
3. Поставить на сайт автомат автозамены матов.
4. Прекратить проводить всякие опросы "Как улучшить работу сайта". Админы еще в "Изменения в системе работы рейтинга" прямо признались, что клали на мнение пользователей. Еще никогда итоги опросов не влияли на политику админов сайта. -
V22 окт 16Ах, да... "карма", "+", "-", "Ctrl+Alt+Del"...
Убедительная просьба: не превращайте сайт в филиал Фишки.нет/ЯПлякяль и прочиш говноагрегаторов. И и так в сети хватает.
Рубить карму за перепост с Пикабу... IMHO — дурной тон.
Да, надо модерировать. Да, нещадно банить!
Да, надо давать карму выкладывателям (особенно — софта!).
Но основой ... форм допуска (3,2,1 — секрентно, сов.секретно, особо важно) — по сроку отсидки. -
22 окт 16Пусть каждый обосновывает своё да/нет, или +-, и подписывается под ним!-
-
-
-
-
H22 окт 16> Какой в этом смысл? (-) означает не согласен., (+) означает согласен.
– Да не согласен я.
– С кем? С Энгельсом или с Каутским?
– С обоими, – ответил Шариков.
> Анонимный рейтинг — обязательно оставить.
А чо так? ссыкотно, что-ли, минусить не анонимно или боитесь всю команду ботов спалить? :)-
-
-
-
H22 окт 16А ссылку дать — религия не позволила?
Я не уверен, что надо обязательно комментировать перед оценкой, хотя камменты "не согласен!" выдают в оценщике потомка Шарикова и Швондера, но относительно анонимности оценки — это раздолье для ботов. А нормальный человек не ссыт высказать свое мнение.-
22 окт 16ну вот ты упертый, я давно это понял.
unre_ALL сегодня, 12:34 #
с какой стати они должны требовать обоснования? Вам будет легче, если я напишу "не согласен" или "полный бред" ? Что изменится после этого? Если я хочу объясниться, и вижу что человек способен воспринимать критику, я это сделаю ниже в комментариях.
Выслушивать угрозы, оскорбления, оценку мои интеллектуальных способностей от всех подряд нет никакого ни смысла ни желания. Ни на одном сайте нету такой персонализации. И здесь не будет :).
Это очень быстро порождает личные мотивы .
Анонимное голосование распространено во всем мире, во всех сообществах, оно позволяет выразить истинное отношение голосующего, без лишней грязи.-
-
-
-
-
H22 окт 16во-первых. можно запустить минимум 4 разных браузера. IE, FF, опера и хром. Не считая говносборок.
во-вторых. какая проблема под вируталбоксом запустить с десяток виртуальных машин с разными именами, а то и системами вообще? Так, на вскидку: винда7-8-10, убунта 14-16, федора 22-23-24 и еще парочку чего-нибудь, если напрячься можно и макось впендюрить.
Ну и в третьих: все что вы перечислили — это user-agent, который на стороне клиента (хотя там, по-моему, имя компа отсутствует) изменяется на раз-два.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22 окт 16Дубль два: Оценки на "+" или "-" для выставления должны остаться. А вот с "кармой" и "порогом оценок" полная задница. От "+50" типа разрешено ставить "вверх" или "вниз" полная ерунда. От "0" во всех шкалах и тут так же надо оставлять. Теперь о "карме" — писал уже не раз — народ у нас переживающий и справедливый. Что то в твоём коменте не понравилось и тут же "-" в "карму". Заметте — "+" почти ни кто не ставит. Я давно предлагал что бы если в коментах ставят "+", то хотя бы с 5-ти или 10-ти очков одно переходило в "карму". Должны быть бонусы или нет? Но всё без результатно. ПОЧИТАЙТЕ, АДМИНЫ. А по поводу того что бы можно было редактировать коменты...... Ну написал, так написал — "что написано пером, то не вырубишь топором" — перед публикацией пусть подумают и перечитают, может ошибки ставить меньше будут.-
-
-
-
-
-
-
-
-
H22 окт 16Меня хвалили плюсами в карму, пока ботов из клеток не выпустили.
Если бы дали возможность выражать свое мнение всем — это одно, но дали возможность выражать свое мнение ботам-консервам. Причем анонимно. Какое же это выражение мнения? Это натурально насрать перед дверью и убежать, даже не позвонив. :)-
-
-
22 окт 16ну бот это типа второй и более аккаунт у одного и того же пользователя. Хотя это правилами и не запрещено, многих почему то раздражает. Кажется, раньше они могли накручивать себе рейтинг, путем голосования друг другу. Ну и другим тоже. Вроде человек один, а минусов может 10 сразу выставить. С этим боролись и и сейчас с одного адреса это сделать нельзя. Наверное.
Характерные признаки ботов- мало комментариев и положительный личный рейтинг (карма).-
-
H22 окт 16> Я точно тупой....!!!! Я если в "карму" кому то "воткнул" "+" или "-", то второй раз у меня не проходит.
чел регистрирует себе over 9000 аккаунтов — это боты.
ботов можно прокачать на +5 в карму (достаточно непосильным трудом это сделать для 5) и дальше срать сколько угодно.-
-
H22 окт 16> И что, вот примерно так народ тут развлекается?
Вы таки знаете, но когда аккант 5-7-10 летней регистрации имеет три десятка камментов, из которых половина за последние два дня — возникают подозрения. :)
Так же как одиночные камменты из серии как unre_ALL обещяет "да не согласен!", которые раз в пару месяцев по две-три штуки за день.
-
-
-
-
-
-
H22 окт 16> но подождите, с чего вы взяли, что попали под обстрел ботов?
Исключительно предположение. Все что изменилось до и после — это соточка всем в карму. Возможно, это и не боты, а те, у кого карма была в глубоком минусе.
Ну и есть еще одно интересное наблюдение: это когда каммент на 5-й странице темы в течении пары минут обзаводится парой-тройкой минусов. Скажите, как это может быть, разве что пройтись по последним 20 камментам, которые видны в профиле?
Нормальный человек будет подобным заниматься? :)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22 окт 16Уважаемые модераторы. Если вы хотите знать мнение большинства, нужно подойти еще шире.
Для начала дайте людям информацию, выложите статистику по сайту :)
1. Количество уникальных посещений за каждый год в период 2010-2015 гг.
2. Количество новостей по годам, по разделам за 2010- 2015 гг.
3. Количество просмотров основных разделов за 2010-2015 годы.
4. Количество комментариев основных разделов 2010- 2015 годы.
Тогда хотя бы пользователям будут понятны перемены и тенденции, происходящие с сайтом.
Это позволит нам более адекватно оценить ситуацию и всем вместе принять некоторые решения. Мое мнение — сайт потерял функцию "локомотива вареза" и превратился в мощную социальную платформу. Изменилась жизнь, изменились подходы к "варезу", новости о нашей жизни, на первый взгляд, вызывают куда как более жаркие дебаты, нежели каким ключом вскрыть софтину или новый альбом группы "крутятся жопы" :)
Предложение по оформлению.
1. Не считаю нужным превращать сайт в разноцветную перделку-свистелку с кучей смайлов и прочее. Его лаконичность — его козырь.
Но минимальный функционал должен быть. Шрифт, картинка, видео, рейтинг комментария (затемнение, сворачивание), редактировать/удалять свой комментарий, рейтинг новости.
Можно сделать: +10 к комментарию прибавляет +1 в карму. Не уверен, нужно ли делать то же с минусом.
2. Или сделать "песочницу" — возможность "резвиться" только в наиболее обсуждаемых новостях :) -
22 окт 161) Возможность редактирования комментариев. Но кратковременную. 1-3 минуты.
2) Возможность видеть, кто тебя плюсовал/минусовал. Хотя бы, в карму. (Сам этими играми в плюсики/минусики не увлекаюсь, но иногда бывают необоснованные наезды "а чё сразу минусишь?").
3) Разрешить теги всем, вне зависимости от рейтинга.
4) Очень ЗА п. 8 !
Сделано с
NoNaMe