-
H22 окт 16Было бы неплохо, что бы оценка камментов имела какое-то влияние на карму. Ибо иногда смотришь, за каммент пару десятков плюсов, а в карму пару-тройку минусов. :)
Было бы неплохо деанонимизировать оценки, как камментов, так и новостей, что бы было видно кто как оценил.
И если вводить редактирование каммента, а иногда очень хочется по горячим следам исправить опечатки, то надо делать какой-то таймаут, например, пару-тройку минут после добавления, либо явно указывать что каммент изменен. что бы не получилось, что ответил на одно, а потом каммент на который отвечал, радикально отредактировали.-
madrabbitt АВТОР22 окт 16Я бы такое делать не стал.
Причем ни в коем случае.
Очень уж неоднозначное нововведение получится.
-
-
-
22 окт 16Вы хотите видеть ГРАФИК?! А среднее арифметическое от недалёких (и далёких) Вас не устраивает? Аналитический ум? Я за графики , но + и — отдельно. Складывать умею. Вообще, можно использовать медиану, а не среднее, арифметическое....-
22 окт 16Я пробовал. Считал вместе все плюсы за камменты, отнимал минусы, но понятия не имею, почему карма застыла. А если она и изменилась, то обосновать это изменение я не смог. Статьи я не писал, так что речь могла бы идти только о плюсах/минусах к камментам, но это не влияет на карму сразу, а когда происходит актуализация кармы — непонятненько.
Это и есть причина моего желания проверить историю кармы.-
23 окт 16Хм... Здесь не так всё просто. Сам сис.админ не может объяснить кое-что. Здесь Вам не тут... Я вот тоже не понимаю, может , его величество, Рандом?
-
-
-
22 окт 16Я бы лично предпочел такой вариант:
— права юзеров в зависимости от рейтинга оставить прежними
— больше не дарить всем подряд по сотке баллов (зачем, почему это было сделано не понял — но это дало возможность дорваться до минусов очень большому количеству неадекватов)
— убрать минусы вообще как таковые — и из коментов, и из репы. Кому что-то не нравится — пусть даст внятную мотивацию своего мнения, а то ведь задолбали анонимщики, заходящие показать свою крутизну, типа сказать ничего не могу, но пакость сделаю.
В конце концов, об коменте сделать можно вывод по количеству согласных с мнением, в нем высказанном. А уровень человека — по скорости роста репы. Вот этим вы отсечете и ботов, и не вполне адекватных умственно и морально "прохожих".-
-
madrabbitt АВТОР22 окт 16Плюсануть (минусануть)) — не могли.
Потому что не читали новость по ссылке, на новые правила рейтинга)
После этого каммента — можете.
Проверяйте.
-
E22 окт 16Согласен и поддерживаю. Подчеркивал и не раз — хотите на ресурсе создать нечто близкое к реальной демократии и справедливости, так не создавайте действующими правилами подоплеки для ее сведения к обыденным лозунгам, с которыми и так ежедневно сталкиваешься. Исподтишка бьют только трусливые и не имеющие веских слов опровержения, чье тщеславие ищет компенсацию в неких "свервозможностях", отсутствующих у других.
-
-
22 окт 16Все даже еще хуже — владелец дока банит юзера, чтобы не дать тому возможность высказывать свое мнение и не участвовать в плюс-минус в доке. Но... в результате юзер не может и на индексе оценить плюс-минусом эту новость. Так что хозяин дока и на индексе имеет права, которые позволяют ему гнобить тех, кто имеет отличное от него мнение.
-
-
-
-
-
-
-
-
madrabbitt АВТОР22 окт 16Там где многословно — это либо мое, либо то, что запомнилось из различных обсуждений и предложений)
-
-
22 окт 16Возможность перехода к своему комментарию сразу. Вот этого реально не хватает.-
-
22 окт 16Есть такая возможность уже, я сам её нечаянно узнал. Нажимать не на каммент, а на решеточку слева от каммента — и перейдешь на свой каммент.
Я теперь ежедневно на старые камменты так прохожу, а вдруг кто ответил? Иногда разные полезные сведения узнаю, ну или тупые оскорбления в свой адрес :)-
-
22 окт 16Так вот почему она так сложно реализована? неужели просто нельзя сделать что то типа "перейти к комментарию"?
-
-
-
-
-
-
-
-
22 окт 16Флаг должен быть из профиля, а не из расшифровки IP. IP любой рисуется.-
-
22 окт 16Ну, мил человек... Если комментирующий оттуда (с), я читать не буду. Ещё лучше, — город (реальный). Сразу ясно, Ч.М.О. , -так и читать стыдно, не то что ставить оценку или "комментировать" .... В армии служили? ОБЯЗАТЕЛЬНО должен с профилем знак, — служил. Все остальные, — "бабы" и "отмазщики", кроме "участвовавших" . Пример, — авария при физическом пуске реактора крейсера на Балтийском заводе. И рабочие и прибывшая бригада с АЭС, — "аврийщики", — участвовали, хотя кое-кто в Армии не служил. Из Бригады Русакова, на сегодняшний день, — в живых остался один я. Но реактор заглушили, отсек был загерметизирован. Мне, бригаде — хрен. Начальник цеха получил инвалидность и льготы "чернобыльца" , персональную пенсию , хотя и рядом "не стоял".... По чё этоя? Про идентификацию. Город, служба в армии. SY.
-
-
-
-
-
-
B22 окт 16Для читалок (e-ink). Нет времени читать большие статьи на сайте — заливаю на читалку, читаю в дороге. Проблема в том, что она часто не показывает статью (софт не переваривает новшества), приходится все статьи (бог знает на чем взбрыкнет) копировать в notepad и сохранять как тест, а это долго и неудобно. Эта функция у вас была еще полгода-год назад, рядом со звездочкой под статьёй.
-
-
-
-
-
22 окт 16A-a-a!!! Перемены не нужны, нужно что бы все были в цаках и радовались, радовались...(с)
-
-
-
-
-
22 окт 16Я против редактирования отправленного комментария, но возможность предпросмотра перед отправкой — было бы неплохо...
Сделано с
NoNaMe