NoNaMe: Какой функционал вы хотели бы видеть на сайте?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • depink
    21 окт 16
    постредактирование своего комментария неплохо сделать, иногда отправлял не дописав.
    Ответить
    • depink
      depink 21 окт 16
      скажем, в течение 1-3 часов после отправки. Думаю, достаточно.
      Ответить
      • aktuba
        depink 21 окт 16
        3 часа на редактирование комментария?! о_О
        Ответить
        • leshekb
          aktuba 21 окт 16
          Ну хоть 3 минуты дайте!! )))
          Ответить
          • aktuba
            leshekb 21 окт 16
            Ниже я уже отвечал на это — будет 5 минут.
            Ответить
            • wipwiper
              aktuba 22 окт 16
              Нет смысла ставить таймер, лучше показывать историю редактирования текста.

              Тогда можно позволять редактировать в любое время.
              Ответить
              • aktuba
                wipwiper 22 окт 16
                История изменения — это ветка комментариев ;). Редактировать в любое время — точно нет.
                Ответить
                • wipwiper
                  aktuba 22 окт 16
                  Кусок из вики не подойдёт? Ветка — это направление диалога, хотя... ладно, не спорю))))
                  Ответить
        • depink
          aktuba 22 окт 16
          да, и это нормально. Ситуаций, когда нужно более 3 минут — предостаточно.
          Ответить
          • aktuba
            depink 22 окт 16
            Например? Что-то у меня не получается придумать ни одной такой ситуации... Типа, написали комментарий на работе, 2,5 часа ехали домой и решили, что мнение кардинально изменилось?

            Нет, 5 минут — достаточно чтобы поправить орфографические ошибки. В других случаях лучше написать новый комментарий.
            Ответить
            • depink
              aktuba 22 окт 16
              люди могут отвлечься на работу, уехать и т.д., может просто появиться уточнение информации (потребовалось добавить ссылку, например).

              Зачем плодить новые мелкие, когда можно поправить старый.
              Ответить
              • aktuba
                depink 22 окт 16
                Зачем править то, что уйдет на 2-ю или 3-ю страницу? И уж точно не будет возможности править комментарий после того, как на него дан ответ. И тут уже совсем не важно — уехал автор или отвлекся на работу.
                Ответить
                • depink
                  aktuba 22 окт 16
                  если будете блокировать после ответа на комментарий, тогда согласен, это уже не нужно.
                  Ответить
    • samyj_umnyj
      Тогда после второй (третьей, четвертой... и т.п) намереной редакции комменты будут превращаться в полную противоположность.
      Ответить
      • wipwiper
        Оставить возможность отображать первичный текст, как в вики)))
        Ответить
        • samyj_umnyj
          Тогда согласен — хорошая идея.
          Ответить
  • 4boris
    21 окт 16
    Градация плюсов в карму — авторский пост = +30, первая копия с малоизвестного портала или авторский перевод = +20, копия со средненького портала = +10, перепост с масмедиа, известного блога, бульварной газетенки = +5 ,если более 25 коментов от разных лиц.
    Ответить
  • ap505
    21 окт 16
    Если без шуток..... ущимленных (сексуально) "АДЪминов" Арбитража гнать взашей и сделать данную тему доступной Фсем.

    PS

    Последнее время там настоящяя "помойка", а людям с реальн ыми предложениями комментировать запрещают.
    Ответить
    • aktuba
      ap505 22 окт 16
      Бан на неделю за оскорбление админов.
      Ответить
      • leshekb
        aktuba 22 окт 16
        Целую неделю можно расслабиться, ура! ))
        Ответить
      • bobsencler
        А я админов, вообще Ку!
        Ответить
  • samyj_umnyj
    21 окт 16
    1. Убрать проплаченные администрацией боты (скрипты — называйте, как хотите).

    2. По ночам дежурят такие тупые админы — ни чувства юмора, ни здравого смысла. как бы их подремонтировать?
    Ответить
    • wipwiper
      Их, походу, где-то специально разводят, эдакие генномодифицированные особи биологического вида человек)))) Притом, подрощенных развозят по разным клеткам, на майл.ру таких вязанка, абсолютные кретины, даже не в курсе содержания текста правил собственного сайта)))
      Ответить
    • aktuba
      1. Убрать проплаченные администрацией боты (скрипты — называйте, как хотите).

      Это о чём речь?
      Ответить
      • samyj_umnyj
        О том, что если в момент обсуждения какой-то новости находится 3-4 человека (судя по зеленым меткам перед ником) и стоит лишь сказать то, что идет вразрес с "линией партии", то мнгновенно появляется 10-15-20 минусов. Откуда они, если всего 4 человека в обсуждении?
        Ответить
        • samyj_umnyj
          вразрез
          Ответить
        • aktuba
          Ну предположим (хотя с этим стараемся бороться). Но при чем тут администрация и, тем более, "проплаченные боты"?
          Ответить
          • samyj_umnyj
            Это были мои предположения о том, каким образом можно многократно давить неугодных, либо поднимать угодных имея пару ников. К сожалению я не специалист и описал лишь конечный результат.
            Ответить
            • aktuba
              Ну могу гарантировать, что администрация тут не при чем. Поверьте, есть очень много других, более полезных, задач, чем играть в +/-...
              Ответить
              • bobsencler
                Верю. Но вопрос — то был о скриптах. Спрыгиваем? Бороться будем?
                Ответить
                • aktuba
                  Будем.
                  Ответить
                  • bobsencler
                    Спс. Простоя за гармонию. Чтоб у всех было. Поровну. Вы же не используете скрипты? Представьте, Вы завтра "заходите" а Вас "забанили". Типа — 100500. Это же не честно, хотя, некоторые, не знают , что такое кодекс чести . Уважаю, удачи!
                    Ответить
  • ap505
    21 окт 16
    Акк users.nnm.me можно тоже заБАНить.

    За флуд.

    Ну. Ли просто так. Сошлитесь на мо й приказ
    Ответить
    • madrabbitt
      madrabbitt АВТОР
      ap505 21 окт 16
      Прось ба на писанное с обши б ками — не котируется)
      Ответить
    • madrabbitt
      madrabbitt АВТОР
      ap505 21 окт 16
      ЗЫ:
      Ответить
  • karakas
    21 окт 16
    Смотря на ответы постующего, выходит так: — поскулить про обездоленность ты можешь, а плюрализьм остаётся в пОпе. Какова тогда цена Ваших вопросов?
    Ответить
  • ap505
    21 окт 16
    Самое главное- ввести вечный БАН проклятому Обаме!
    Ответить
    • Nadezhdin
      ap505 21 окт 16
      Через пару месяцев он сам забанится.
      Ответить
  • T
    21 окт 16
    Лишить права писать комментарии, тех у кого карма — (минус) 100.
    Ответить
    • samyj_umnyj
      Поддерживаю!
      Ответить
      • karakas
        Минус снял, а присутствие в общении с кретинами помогает жить веселее.
        Ответить
        • samyj_umnyj
          Мнение большинства не всегда верно. Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше....не убедят меня, что говно — это вкусно.
          Ответить
          • K
            На любом форуме не может быть большинство мух. А один придурок может быть.
            Ответить
            • samyj_umnyj
              """""""На любом форуме не может быть большинство мух."""""""""

              Давно уже подсчитано, что прогресс человечества двигает приблизительно 3%-5% людей от всего населения Земного шара. Это — одаренные, неординарно мыслящие люди. Все остальные либо заняты воплощением их идей в жизнь, либо представляют из себя балласт, планктон человеческого общества, выражаясь проще — мухи. Что интересно, эта статистика прекрасно коррелирует с тем, что наблюдается в здешних комментах.
              Ответить
              • aktuba
                Можно ссылку? Мне интересна данная тема.
                Ответить
                • samyj_umnyj
                  К сожалению я не способен процитировать на память содержание всех, прочитанных в жизни книжек, статей, их авторов, год издания, номер страницы и т.п. Ну, вот такой я тупой — что поделаешь.
                  Ответить
                  • aktuba
                    А логин вселял надежду)))). Придется мучить гугл...
                    Ответить
              • bobsencler
                Снимаю шляпу. Жестокая правда жизни. Но у нас , в России, — это 1-2 %...
                Ответить
              • K
                Эти 3% населения являются паразитами общества. Наподобие Чубайса с Абрамовичем. А чтобы что то воплотить в жизнь,тоже требуется немалый ум. В России сейчас дефицит хороших токарей. А твои мизантропские настроения фашистские не делают тебе чести.
                Ответить
      • dromer
        Минусуют неадекваты. Причем за нормальные вещи. Если написать (исключительно как пример) что доля России в мировом ВВП менее двух процентов, то уже отгребешь 10 минусов как с куста от кремлеботов живых и роботизированных

        Хотя, с другой стороны, это утверждение не оспаривают даже в Кащенко. Так что запрещать ничего тем у кого много минусов нельзя, поскольку ситуация с этими минусами хуже чем психбольнице
        Ответить
        • bobsencler
          Не согласен. Ссылочку на 2% , пожалуйста... За кокой год?
          Ответить
          • dromer
            Статья от 9 сент. 2015г об экономике на ленте.ру

            ---

            МВФ указывает, что в прошлом году доля страны в мировой экономике составляла 3,3 процента. Если верить Алексею Кудрину, вскоре этот показатель заметно уменьшится.

            ---

            То есть за 2014

            Про 2016 пока только оценочные суждения. Но вместе с падением цены на нефть и газ, падает и ввп страны.

            Хотя особо спорить не буду. Пожалуй вы правы. Мой комент про другое и ввп за 2016 посмотрим в след году
            Ответить
            • bobsencler
              Спс. Важна тенденция. Т.е. процент падает?
              Ответить
          • dromer
            m.365info.kz

            Вот тут уже 2.49%.

            Но 2016 год особый, весь драмматизм падения нивелируется проеданием стабфонда. Но даже по кошельку и ценам можно судить косвенно о многом. Настоящий отчет в конце года
            Ответить
            • bobsencler
              А когда кончится стаб.фонд, — что будет? Гражданская?
              Ответить
              • dromer
                Это вряд ли. Продукты ухудшатся, ассортимент уменьшится, среднеазитов в городах увеличится, уезд профессионалов увеличится, железный занавес утолщится, машин на дорогах уменьшится, поездок в Египет уменьшится. Ну и далее по списку. Российский народ терпелив, до поедания коры с деревьев не дойдет. Обладающих ядерными оружием подкармливают если что-то у страны не складывается
                Ответить
  • Woodwort
    21 окт 16
    Писать кОмментарий через "А" это ваша изюминка?
    Ответить
    • madrabbitt
      madrabbitt АВТОР
      Woodwort 21 окт 16
      Типо того)

      Я же не администрация — мне можно :)
      Ответить
      • madrabbitt
        madrabbitt АВТОР
        madrabbitt 21 окт 16
        Да и сама новость не страдает наличием присутствия грамматики.

        Все ждал, пока кто-ТА заметит, хехе
        Ответить
        • karakas
          Не-не-не... Ты(Вы) ратоборец, сотрудник администрации, аль просто потрещать? Соцопрос?
          Ответить
          • madrabbitt
            madrabbitt АВТОР
            karakas 21 окт 16
            Скорее тупо завсегдай сайта — кому не безразлична его судьба, и проявляющий по этому поводу повышенную активность (как-то так, высокопарно))
            Ответить
            • karakas
              Скромно, но, каково Ваше влияние (активность) на перемены к лучшему? Чисто попи..деть?
              Ответить
              • aktuba
                karakas 21 окт 16
                Сильно больше, чем ваше)
                Ответить
                • karakas
                  aktuba 23 окт 16
                  Соболезную
                  Ответить
                  • karakas
                    karakas 23 окт 16
                    Подключив все свои административно-политические возможности сколько Вы ещё нагадить сможете? Про объективность даже не спрашиваю.
                    Ответить
  • karakas
    21 окт 16
    Хотелось бы отвечать оппоненту, а не грядке последующих комментов. Теряется весь смысл общения: "кто такой — потерпевший?", кто кому отвечает? И, конечно же, видеть бы насравших в карму.))
    Ответить
    • madrabbitt
      madrabbitt АВТОР
      karakas 21 окт 16
      Если видеть "насравших"... То сайт в совершенно дикий серпентарий превратится))

      Тут и так не спокойно, с этим рейтингом... (один Марсианин вальяжно сверху посмеивается, когда ему кто-то минус лепит))
      Ответить
      • dromer
        Все нормально с рейтингом. Хочешь прокачивать карму, пиши новости с котиками и пельмешками.

        Хочешь серпентарий — можно и без минусов в коментах легко его развести. Имя поставившего минус, ничего не изменит. Наоборот обнаружится много индивидуумов мнения не имеющих, с нулем коментариев, но яростно минусующих

        Самые буйные друг-друга заминусуют и самовыпилятся.

        Вон был Авдошенко со своим визави. Так пихали бы друг другу по минусу в день, дошлт бы до 500, и самовыпилились бы
        Ответить
        • dendy2008
          Уже предлагал. За минуса отнимать часть кармы. Самоограничение, самовыпиливание, стимул.
          Ответить
full image