Андрей Кончаловский: …Мы зажрались, господа.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    21 окт 16
    Иначе как бы мы узнали что есть такие ?
    Ответить
    • S
      Только NNM, только hardcore !
      Ответить
  • C
    21 окт 16
    Грамотно Кончаловский Путину лижет.

    "Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны, — в отличие от других политиков, которых народ сейчас недолюбливает. Путин опирается на эту тектоническую плиту, в этом его сила. Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы".

    Аж причмокивает.
    Ответить
    • S
      cetaur 21 окт 16
      Я правильно понял : лично Ваше представление об отношении с властью выражается в желании занять пассивную роль при орально-половом контакте ?

      собственно у Меня один вопрос : почему Вы свои отклонения проецируете на остальных ?
      Ответить
  • B
    21 окт 16
    Как дошел до слов "мудрость Путина" — плюнул и дальше не читал.
    Ответить
    • S
      Плюнули-то хоть слюной ? ;)
      Ответить
  • assol-gpey
    21 окт 16
    Зачем вообще разговаривать с жирной свиньёй? Если нечто не может себя сдерживать банально даже в жрачке — что умного он может сказать?
    Ответить
    • S
      Он довольно неплохо управляется со Словом. Лукьяненко (похожий типаж), например, тоже не стройняшка ;)

      А ещё, на вскидку, были Дюма и Бальзак ;) чай тоже не дураки. Можете ссылку дать где можно Вас почитать ?
      Ответить
      • assol-gpey
        >Он довольно неплохо управляется со Словом.

        Перевод: лжец и балабол.
        Ответить
        • S
          Вы — Свободный Человек, но Ваше мнение для Меня НИЧЕГО не значит. Прошу прощения, сэр.
          Ответить
  • S
    21 окт 16
    Мля, комментаторы — это ПЯТЬ ! "Беличья свора" (с), мля ! :D

    Давайте посмотрим с другой стороны : один "пассажир" поговорил с другим. У парней явно наличествуетЪ руПЬ в кармане и желание в сердце полистать пару книжек. Книжки у каждого из парней разные. Жизнь у каждого из парней разная. Попиздели не плохо, как любой из нас с другом на кухне под пивко с рыбкой... Почитать было интересно, услышать пару новых мыслей/фамилий интересно...

    НО : приползает всякая "пыль клавиатурная" и рассуждает о "интеллектуальном уровне" СОСТОЯВШИХСЯ людей : "а не почему не обоссал" (с) да потому что "затролил" (триллер=хичкок=жирный — диванный боец пАтАму ШтА); "а не тот ли это Андрей, который Андрон" (с) да тебя, дурака, вообще пристрелят за километр до президентского кортежа, а этот пацанчик может дело какое Господину Дракону предложить хотел.

    Но щёчки такие важные у нас, глазки свирепенькие, губки жопкой куринной — "геополитики", мля... клоуны, с большого глагна :D

    идите сваи забивать, всё равно вам до Белки далеко — "изюминки" в вас нет :D Шпециалисты, мля :D
    Ответить
    • VHSquality
      Ну что, почувствовал себя Д'Артаньяном? Маладетц! Руки помыть не забудь...
      Ответить
      • S
        Сэр, Вы ни хера не поняли. Ещё раз : в этом Мире, где людей загонят в "группы", "партии", "паблики" пора (и всегда следовало) бороться за индивидуальность. Мы теряемся, Мы сами красим свои шкурки в белое или чёрное, Нам лень думать, Нам проще следовать в форватере чьей-то жопы. В данном случае Меня мало интересует качество стихов и публицистики Быкова или творчество Кончаловского Меня интересует ИМЕННО беседа. Будем рассматривать личное дело Рафаэля или какого-нибудь Виллиона (Вийона) ?

        "Вот он сказал, а сам гавно" (с) Да, сам Мы с Вами гавно — нас никто не читает. Поэтому надо прикрыть рот, задушить свою "индивидуальность" и пытаться вникнуть о чём там Люди разговариваютЪ. А не тявкать, с важным видом поправляя штампованный ошейник ;)
        Ответить
        • VHSquality
          >> Да, сам Мы с Вами гавно — нас никто не читает.

          Не нужно говорить за всех, говорите только за себя. Считаете себя говном, пожалуйста. А других примазывать не надо. Тем более на таком глупом основании, что "никто не читает".
          Ответить
          • S
            АбиделсО, да ? А ссылЬки где ? Сталин давать будетЪ ?

            Сэр, фекальную тему Вы начали ;)

            Так по тексту персонажей или Моему, предложения будут или Ваше "ой, всё..." (с) Вы считаете достаточным :D
            Ответить
            • VHSquality
              На дураков не обижаюсь. Предвидя Ваш вопрос, как ещё можно назвать "пыль клавиатурную" (в Вашей терминологии, я лично ни коем образом других комментаторов таковыми не считаю), пытающуюся доказать "пыли клавиатурной", что она "пыль клавиатурная"? Такой своеобразный Д'Артаньян (о чём, впрочем, я уже говорил). Да ещё и ориентирующийся на мнение "состоявшихся" людей.

              Никаких ссылок я Вам не обещал. Их не будет. Хотите читать, читайте здесь.

              ЗЫ: Фекальную тему я не начинал. Это был намёк на самоудовлетворение (удовлетворение своего ЧСВ). Так что, "Вы ни хера не поняли".
              Ответить
              • S
                В третий раз : по теме есть что сказать ? ;)

                Пока Я вижу только претендента по палате на мою треуголку :D Хуй Вам : д`Артаньян и Наполеон тут Я ! :D
                Ответить
                • VHSquality
                  По теме я же сказал ниже. Разговор двух сытых людей о народе, которого они в живую и не видели, вобщем-то. Много умных, красивых и, может быть, правильных слов. Но... "Сытый голодного не уразумеет".
                  Ответить
                  • S
                    Сэр, Вы меня совсем не прочитали :( Я не говорю ПРО пацанов. И пацаны НЕ рассуждают о "голодном народе". Это публичный разговор двух мужиков "ЗА ПИВОМ".

                    Вы надеялись услышать приглашение Кончаловского на дачу в Тоскану или приглашение к сиське Быкова ? Я же не думаю что Вы такой поверхностный ;) Или Вы у нас революционерЪ : масло из красок художников да на бутерброд пенсионеров ? ;)
                    Ответить
                    • VHSquality
                      А зачем Вас читать? Вы — "состоявшийся человек"? Как можно ознакомиться с Вашими трудами?
                      Ответить
                      • S
                        :D "Кто писал — не знаю, а я, дурак, читаю" (с)

                        Вы же прочитали :D

                        Давайте определимся :

                        1. Вас интересует Моё творчество ? Схерали ? Я не претендую ни на что кроме как на треуголку среди равных ;) Здесь : корифеев Я НЕ комментирую.

                        2. Вы не согласны с какими-то тезисами интервью ? Какими именно ?

                        3. Я НЕ буду обсуждать НИ нашего главврача, НИ главврача в хирургическом. Мне кажется верхом тупости, даже для нашей палаты, заниматься такой деятельностью. ;)
                        Ответить
                        • VHSquality
                          1. Ни капельки не интересует. Я просто перекидываю Ваши камни из своего огорода обратно в Ваш.

                          1.1. Мания величия у Вас, конечно, есть. Но треуголка — явно не для Вас.

                          2. Я не согласен с Вами (конкретно, с Вашей манией величия). Иначе, я бы отвечал не на Ваш пост, а на статью.
                          Ответить
                          • S
                            ГЫ :D Ваше мнение и даже мнение всего мира, против Моего. И Вы и Я — Свободные Люди. о чём спор ? У меня своя треуголка, у Вас — своя. Я всего лишь выразил мнение, что треуголки ЭТИХ пациентов изучают "светила медицины", а наши с Вами уборщица :D
                            Ответить
                            • VHSquality
                              >> И Вы и Я — Свободные Люди.

                              Действительно! Вы высказали своё мнение, я — своё. "о чём спор?" Не понравилась формулировка? Так бы сразу и сказали, что Вы — не Д'Артаньян, а Наполеон. К чему весь этот Ваш бред? Поболтать о всякой фигне захотелось? Ну дык, и другие могут иметь такое же желание. "И Вы и Я — Свободные Люди".
                              Ответить
                              • S
                                Ну Вы кадр :D Ещё раз : Нашими наволочками санобработка занимается, а у них накрахмаленые и у каждого по две сиделки.

                                Мы с Вами Наполеоны в местной районной поликлинике. Вот неугомонный ! Выздоровление начинается с диагноза, диагноз с осознания проблемы, осознание — с действительности, в частности, своего реального местоположения ;)
                                Ответить
    • AlexeyAp
      sirmon 21 окт 16
      откуда ты вылез такой пьяный?
      Ответить
      • S
        А Вы Мне наливали ? ;)
        Ответить
      • S
        Я стрался, столько писал, а Вы сразу на личности... Фи, как банально :D
        Ответить
    • M
      Ну а почему бы "пыли клавиатурной" и не порассуждать об "интеллектуальном уровне" "состоявшихся" людей из так называемой творческой интеллигенции? Тем более что понимание "интеллектуального уровня", как видно из Вашей тирады, у каждого своё, как и понимание слова "состоявшийся".

      И таки да: изюминка в Вас есть... Такая же как и у кончаловских-быковых...

      "Интеллигенция не мозг нации, а говно".
      Ответить
      • S
        1. Боже упаси. Если Вас возбуждает мытьё чужих костей — это строго Ваш выбор. Я грешным делом подумал, что к пацанам зашёл, а тут — ПРАЧКИ :D

        2. "понимание состоявшегося". И одну и вторую фамилию Я слышал... а Вы... тоже ссылки зассыте давать ? :D

        3. К сожалению, у меня бабка без высшего образования. Так что Я не имею право называться "гавном нации" (с) в Вашем понимании. Попытайтесь на Моих детях :D
        Ответить
        • VHSquality
          2. Басков и Волочкова. И одну, и вторую фамилию Вы тоже наверняка слышали. А значит, они "состоявшиеся люди". Их мнение тоже для Вас превыше мнения безымянного комментатора нонейма?

          3. Чтобы быть интеллигентом, не нужно иметь бабку с высшем образованием. Тут всё проще...
          Ответить
          • S
            2. Да, они Специалисты в ПЕНИИ и БАЛЕТЕ. А интервью проводят Писатели и рассуждают о ПИСАТЕЛЬСТВЕ (об Идеях).

            3. Ню-ню. Поделитесь. А то мне батя с ремнём всё про ТРИ поколения ЗАКОНЧЕННОГО "гавна нации" рассказывал. А у Вас есть путь полегче ?
            Ответить
            • VHSquality
              2. Они говорят не о писательстве. Идеи, которые они обсуждают, — политические, социальные, экономические, исторические и т.д.

              3. Толковый словарь Ушакова:

              1. Общественный слой работников умственного труда, образованных людей (книжн.). Советская интеллигенция. «- Ни один господствующий класс не обходился без своей собственной интеллигенции… Рабочий класс СССР также не может обойтись без своей собственной производственно-технической интеллигенции.» Сталин.

              2. собир. Люди этого слоя. На собрании присутотвовала только интеллигенция.

              Так что, надо было не с ремнём, а с книжками умными.
              Ответить
              • S
                2. О, бля ! 80 Где они ЭТО обсуждают ? Они фильмы обсуждают, какие-то вычитаные сентенции... Может Я чего-то пропустил ?

                3.1. И чЁ ? определения — засуньте в жопу. У Меня Свой "толковый словарь". Именно об этом Я и говорил : будем в дерьме, пока КАЖДЫЙ СВОЙ "толковый словарь" не научится в голове держать.

                Как жаль, что Вы не Мой Отец. Возможно, Я был бы приемником Господина Дракона ;) "Пойду полежу в кустах один" (с) :(
                Ответить
                • VHSquality
                  >> И чЁ?

                  И всё. С Вами, вобщем-то, всё понятно.
                  Ответить
        • M
          Спасибо, дорогой. Вы наглядно продемонстрировали и "интеллектуальный уровень", и своё понимание "состоятельности".

          Как и то, что Вы несомненно относитесь вот к той самой интеллигенции, сколь бы Вы не отпирались...

          И думается, в исторической перспективе, боже вас не "упасёт". Ни Вас, ни кончаловских, ни быковых. Огребёте по-полной и от всей души, что называется...
          Ответить
          • S
            Сэр, Я даже не понял : Вы Мне диагноз, таки, какой поставили ? ;)

            Изъясняйтесь проще, уже установили : ни Вы, ни Я "гавном нации" не являеемся.

            Сказать-то что хотели ? кроме удивительного и впервые мной услышанного "Ты, sirmon, — ИдиотЪ" (с) Браво, Вы оригинальны :D
            Ответить
  • VHSquality
    21 окт 16
    Разговор двух пост-интеллигентов.

    "Я знаю народ, я всё про него прочитал" (с) ДДТ
    Ответить
    • S
      Как можно ознакомиться с Вашими трудами ? ;)
      Ответить
      • VHSquality
        Зачем? Продолжайте сглатывать труды "состоявшихся людей".
        Ответить
        • S
          Действительно, "не читал, но осуждаю" (с) Чё там это "гавно нации" придумать-то может по сравнению с "солью Земли Русской" (с)
          Ответить
          • VHSquality
            "Сэр, Вы ни хера не поняли." (с) sirmon01
            Ответить
            • S
              Вот это уже разговор ;)

              Я правильно понял : галки имеют право заглушать соловьиные трели ? Я правильно понял : при это каждая галка считает себя Монсерат Кабалье ?

              Люди рассуждают на ФИЛОСОФСКИЕ темы. Зачем им исследовать тяжкую жизнь "конкретного лаптя" ? Они Художники. Они ДумаютЪ. "Давать сало и хлеб", "кормить и защищать" НЕ их задача. За ответом почему у Вас прореха в тулупе ВООБЩЕ сюда заходить не надотЪ. "Здесь пьютЪ ,но не наливаютЪ" (с) "Будете проходить мимо — проходите" (с)

              вообще что у вас всех маничка какая-то — ждать манны с неба. Я насколько помню это перепало одному народу и им это настолько не понравилось, что пахать не перестают по сей день (дети на пианино бренчат пока кровь из-под ногтей не пойдёт или математику зубрят до потери зрения) А вы завели привычку ходит под пивными столиками и ждать хвост от воблы. Ещё и обижаетесь, когда там, на верху, много пиздят, да мало крошек смахивают. ПОЗОРНЯК !
              Ответить
              • VHSquality
                Какое это имеет отношение к моему отказу обнародовать свои труды?
                Ответить
                • S
                  Сэр, Я, так же как и Вы, не намерен тратить время на малоизвестных авторов. В Мире и так слишком много шума.

                  Ваш комментарий был в пренебрежительном ключе. Я возмутился : "схерали" ? Попытался объяснить Ваш фактический уровень. Вы уцепились за обидку самомнению и теперь елозите сопельки по личику.

                  Ещё раз : Вы — Свободный Человек. Считаете себя в ровень Кончаловскому-Быкову — пошлите меня на хуй. Сомневаетесь — сделайте милость отвечать на вопросы или внятно высказывать претензии.

                  Здесь : мне и в писюн не впилось Ваше творчество ;)
                  Ответить
                  • VHSquality
                    >> Считаете себя в ровень Кончаловскому-Быкову — пошлите меня на хуй.

                    Равным не считаю. Но критиковать, уж извините, оставляю за собой право. Поэтому, идите с Богом!
                    Ответить
                    • S
                      Сэр, Вы меня конечно извините, но Вы даже на хуй послать самостоятельно не можете... Вы, случаем, не из революционеровЪ навального ? Много думалЪ :D
                      Ответить
                      • VHSquality
                        Посылать воспитание не позволяет.

                        А по поводу Навального: нет меня эта дурилка картонная совсем не интересует.
                        Ответить
  • S
    21 окт 16
    по мне так интервьюируемый гораздо приятнее интервьюера

    несмотря на его миллионы, бизнес юлечки и т.п.

    просто как человек. и ответы довольно четкие, во многом солидарные с моими мыслями

    про "зажрались" он вообще цитировал и упоминает, что "это еще одна точка зрения"

    а от толстяка блевать тянет. да и говорит он "мразоту"
    Ответить
  • D
    21 окт 16
    Слова он правильные говорит. Только не от души они идут, а от расчета. Пора менять сторону буржуи-пролетариат, по крайней мере, наметить путь к отступлению. Холодный расчет; ему бы экономистом быть, да толкового смотрящего над ним — чтобы не сильно воровал — цены бы не было.
    Ответить
  • VHSquality
    21 окт 16
    Да, они зажрались! Оба...
    Ответить
    • u777u
      "Сегодняшняя европейская безапелляционность — во многом результат изобилия мгновенно доступной информации в интернете, где банальные истины смешаны с гениальными прозрениями и теряются в океане полного мусора."

      Прочитал материал выше? По-моему зажрались оба: Зильбертруд (Быков) и ты.
      Ответить
      • VHSquality
        Пытаешься завалить моё гениальное прозрение мусором?
        Ответить
        • u777u
          Мусор мусором не завалишь.
          Ответить
          • VHSquality
            Вы сейчас глупость сказали. Хотя, это не удивительно.
            Ответить
  • _sva
    21 окт 16
    "Андрей Кончаловский: …Мы зажрались, господа"

    зажрался — жри меньше
    Ответить
    • u777u
      _sva 21 окт 16
      Очень умно. Сам-то на диете?
      Ответить
full image