-
A21 окт 16частное мнение возведенное в теорию. подкрепленное слабо согласующимися фактами. Македонский зачастую уходил оставляя сильные гарнизоны (были случаи потом полного тотального уничтожения), арабы и крестоносцы абсолютно по разному относились у иноверцам (да и к своим тоже — "режьте всех — Бог отделит праведников"), учителя Норвегии — абсурдно читается — смотришь хронику местные милиционеры при оружии отдавали честь немецкому патрулю, Ганди уважаю — но это совсем другая галактика (это тот Ганди, который радовался Гитлеру, собирающемуся мочить остров), убитый Кинг — боюсь, что больше балов заняла женщина не уступившая месту белому. выводы какие из статьи я, как читатель, должен сделать? Моя терпимость не признает дураков по такому принципу. Уверен, очень много людей, которые себя называют толерантными являются дураками. Возможно даже пишут статьи в интернете.
-
20 окт 16...Если человек употребляет слова «либераст», «дерьмократ» или «толераст» — вы можете быть уверены — перед вами стопроцентный настоящий патентованный дурак. Я много раз пытался говорить с этими людьми. Я объяснял, что «демократия» означает «власть народа». ...
В ливии ваши коллеги точно то же самое всем объясняли, и вот наступила у них демократия, хоть кому нибуть в той стране теперь стало хорошо?
Каддафи как раз пытался там толлерантничать, вместо того что бы танками раскатать шваль по площади.
Дурак именно вы, и в аду вам гореть со своим враньем. -
-
Z20 окт 16Автор относится, очевидно, к новому, третьему типу дураков: еще не вошел, а уже и видно и слышно.
Сделано с
NoNaMe