Полиция и пароли

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • assol-gpey
    18 окт 16
    Что случилось с американской мечтой? — Она сбылась!
    Ответить
    • eXPlouDer
      А что собственно изменилось-то? Там всегда все всех слушают и наблюдают, теперь чуть больше, это капля в море если смотреть шире.
      Ответить
      • 2
        eXPlouDer 18 окт 16
        Не, у нас демократичнее все гораздо, у нас откупиться от закона можно, ну а там нельзя, у нас можно полицию материть и 5 часов от нее убегать, чтобы потом работ на 300 часов получить, а у них нельзя, никакой демократии...
        Ответить
        • realshad
          2w33 18 окт 16
          Ну как-то у нас нельзя получить пулю за непонятую сразу команду бросить вилку.

          И это радует.
          Ответить
          • 2
            realshad 18 окт 16
            У нас тоже много можно, чего там никогда не было — m.kp.ru
            Ответить
            • realshad
              2w33 18 окт 16
              Государство, В котором целостность мента столь высока, что можно валить граждан почти без разбора за неподчинение требованиям в течении доли секунды не имеет права существовать, ибо мерзость.
              Ответить
              • 2
                realshad 18 окт 16
                О как, чую запахло скрепами....на этом дискуссию с вами заканчиваются, не мой уровень судить о том, кому существовать, а кому нет.
                Ответить
                • realshad
                  2w33 19 окт 16
                  Ух ты, алергик.

                  Ну будем надеяться, что твоя аллергия распространяется достаточно, чтобы ты не постил где попало тёмного бога всех какелов — вовочку пу.
                  Ответить
  • I
    18 окт 16
    А у нас как-то по другому? Если у тебя дорогого адвоката нет, то все покажешь, разблокируеешь. Нашим даже законы не нужны никакие.
    Ответить
    • eXPlouDer
      itx 18 окт 16
      Да что Вы говорите, ) и часто Вас так, большой опыт, да? сомневаюсь. Хотя, это смотря где "у нас".
      Ответить
      • I
        eXPlouDer 18 окт 16
        Я умею пользоваться опытом других людей. У нас — это в Москве.
        Ответить
    • olegborisov
      itx 18 окт 16
      У нас по другому.

      И не покажешь и не разблокируешь.

      И еще полицейского к ответственности привлечешь.

      Не везде и не всегда, но общая картина — такая.
      Ответить
      • I
        olegborisov 18 окт 16
        У нас чаще всего на бутылку присаживаются, да с 4 этажа отделения из окна выкидываются. Какое, нахрен, привлечение к ответственности? Это надо общественный резонанс нереальный создать, чтобы их хотя бы уволили из органов. Не несите чепухи.
        Ответить
        • olegborisov
          itx 18 окт 16
          С точки зрения либеральных баранов — вы правы.

          А по моему личному опыту, вздрючить полицейского — нефиг делать.
          Ответить
          • I
            olegborisov 19 окт 16
            То-то я смотрю они такие все задрюченные ходят. По моему личному опыту написать в интернете, что своим хреном длинной в метр бетонные балки ломаешь — нефиг делать.
            Ответить
  • M
    18 окт 16
    Хорошая штука TrueCrypt можно настроить так что под специальным паролем (не основным) будет происходить надежное удаление всех данных на носителе. Интересно, такое есть на смартфонах?
    Ответить
    • saven1969
      Возможно, штука и хороша, но вот представьте- идёте вы такой по улице, чист перед богом, людьми и властями, и дядя полицейский вдруг ни с того ни с сего начианет требовать вашу мобилу и пароли от неё. Вы, разумеется, даёте "№специальный пароль" и дядя полицейский в руках держит кирпич.

      Вопрос- не станет ли дядя-полицейский подозревать вас ещё пуще прежнего?

      Но да это всё лирика. По факту- как уже неоднократно было доказано, цель всякой такой шокирующей "инновации"- приучить людей к мысли о том, что:

      1. Это скоро будет реализовано в полном объёме, или:

      2. Ладно, не так радикально, но кое-какие данные изымать станет законно прямо сейчас.

      Это всё далеко идущий блеф...
      Ответить
  • urrus
    18 окт 16
    очень просто — я забыл пароль...
    Ответить
    • k69d
      urrus 18 окт 16
      Терморектальный криптоанализ ещё никто не отменял.
      Ответить
      • HannibalLecter
        Ответить
        • Don_Leo
          В Казани давно считают этот метод устаревшим
          Ответить
        • D
          О! терморектальный криптоанализатор!
          Ответить
    • PiCaChOo
      urrus 18 окт 16
      напомнят
      Ответить
  • Z
    18 окт 16
    демократия уле...только кто спрашивает рабов.
    Ответить
  • M
    18 окт 16
    В России проще, у них нет там яровой, а у нас есть.
    Ответить
  • V
    18 окт 16
    надо еще обязать всех стучать... и ежели за неделю ничего никуда ни на кого не донес — за решетку
    Ответить
    • Z
      скажи свой ip..зуд прям в теле хочу постучать чекистам. а то план в этом месяце не сойдется..премии лишат.
      Ответить
      • N
        "скажи свой ip" — да с удовольствием — 127.0.0.1
        Ответить
      • V
        Не плюй в колодец — вылетит, не поймаешь
        Ответить
    • olegborisov
      не беспокойся. в США система стукачества поставлена на поток.
      Ответить
      • bopoh-9
        а вы давно из зоны вышли ?

        если всё ещё по её понятиям живёте
        Ответить
        • olegborisov
          в смысле давно ли я из США? )))
          Ответить
          • bopoh-9
            в смысле давно ли вас выпустили из Тюрьмы

            если вы всё ещё по их понятием живёте
            Ответить
  • G
    18 окт 16
    в принципе для сша это норма... там с 2001-го согласно "патриотическому пакту" введено нечто типа военного положения. ну а военное положение, в свою очередь, мало совместимо с гражданскими правами.
    Ответить
    • NSLogv
      gmouse 18 окт 16
      Как страшно жить! Это ничего что действие Patriot Act закончилось в Июне 2015 года, после как Конгресс США решил его не продлевать?
      Ответить
    • NSLogv
      gmouse 18 окт 16
      Ну и рассказы о "нечто типа военного положения" — это отдельная поцтриотическая страшилка.
      Ответить
      • fire1985
        NSLogv 18 окт 16
        Это ничего, что на основании Patriot Act была принята масса других актов и законов, созданы новые структуры, в частности монструозный Department of Homeland Security с гигантскими полномочиями, и вот они-то как раз и продолжают действовать даже после окончания действия Patriot Act.
        Ответить
        • assol-gpey
          Это ничего, просто он лубит пендосию больше мамы.
          Ответить
          • NSLogv
            вот это по-пацански! когда у мудаков отсутствуют аргументы, они, будучи мудаками, пытаются перевести на личности, задеть родителей и т.п.
            Ответить
        • NSLogv
          fire1985 19 окт 16
          во-первых на всякий случай напоню, что пресловутый Department of Homeland Security был создан ДО принятия Patriot Act, а не на основании акта. во-вторых это не имеет ни какого отношения к "нечто типа военного положения"
          Ответить
  • E
    18 окт 16
    Оригинал-то кто читал?

    Этот запрос относится только к ситуациям когда уже есть ордер на обыск.

    И сбор отпечатков нужен для поиска улик и удостоверения принадлежности данного телефона подозреваемому.

    Т.е, по аналогии, пришли к тебе с обыском, а у тебя дома 3-х тонный сейф который ты отказываешься открывать.

    По ордеру имеют полное право взорвать к чертовой матери чтобы определить нет ли там скрытых улик.
    Ответить
    • Maklay
      erry321 18 окт 16
      С почином и плюсом Вас. Тоже предпочитаю значимые новости сверять с первоисточником.
      Ответить
    • fire1985
      нет. Это ситуация когда копы заходят на обыск в дом, а там, кроме подозреваемого сто человек его гостей, прислуги и родственников — так вот ордер распространяется и а них тоже. Типа, докажите что это ВАШ телефон а не подозреваемый только что вам СВОЙ скинул.
      Ответить
  • NSLogv
    18 окт 16
    Да. Хреновая история. Однако есть тут такой момент — дело против действий ФЕДЕРАЛЬНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА, в данном случае, сейчас рассматривается в суде. И как показывают предыдущие дела (Apple vs FBI), есть очень хорошие шансы на то что феды проиграют. Теперь представим себе что какой-то россиянин подал в Басманный суд Москвы на действие ментов, которые возили мордой об асфальт человека не причастного к их расследованию против неких террористов, например. Выиграет дело-то человек? Примут-ли вообще к рассмотрению такое дело? То-то...
    Ответить
    • KCA
      NSLogv 18 окт 16
      Тебя возили мордашкой об асфальт? Ты в прокуратуру обращался? А кули тогда бред пишешь, то-то...
      Ответить
      • urrus
        KCA 18 окт 16
        тебя то точно возили и видимо тебе понравилось...
        Ответить
        • KCA
          urrus 18 окт 16
          меня не за что тыкать лицом в асфальт, я спокойный, уравновешенный человек, законов не нарушаю, ну если не считать переход улицы в неположенном месте или на красный свет светофора
          Ответить
    • assol-gpey
      (Apple vs FBI)

      какой-то россиянин подал в Басманный суд

      Ты что, упоротый недоумок? Apple — это корпорация, а ты с отдельным гражданином сравниваешь.

      Граждан надо сравнивать с гражданами, а корпорации — с корпорациями.

      Как поступают полицаи с гражданами можно увидеть из этого ролика:

      Сидят пара человек где-то на пустыре, тихо выпивают, и тут какой-то дятел стуканул мусорам что "подозрительные" там. "Героические" вертухаи смело вшестером напрыгивают на двоих и расстреливают до смерти.

      360tv.ru
      Ответить
      • Don_Leo
        А Apple тоже пытался выхватить пистолет, когда к нему FBI пришло? :)
        Ответить
        • assol-gpey
          Понимаю, ты упоротый недоумок всё-таки.
          Ответить
          • Don_Leo
            Странно, полиция расстреляла вооружённого человека, попала на спецпроверку, а упоротый недоумок — почему-то я.

            Ну да ладно, хоть горшком называйте, лишь бы в печь не сажали :)
            Ответить
            • assol-gpey
              Вот смотрю я боевики их холливудские, такие они там все героические, в одиночку мир спасают. А как оперативное видео глянешь, так они к трупу толпой бояться подойти.

              Да и видео такое мутное, что ничего не понятно — могли и сами подбросить.

              А упоротый недоумок, потому что тебе только что написано — нельзя сравнивать корпорацию и отдельного гражданина — а ты что тут же сделал?
              Ответить
              • Don_Leo
                Конституция РФ, статья 2. Вторая, то есть. Не США Конституция, а наша, родная.

                Намёк понятен?
                Ответить
                • assol-gpey
                  В первую очередь применяй эту статью к тем, кто тебя, дурака, уму-разуму учит.
                  Ответить
      • NSLogv
        упоротый недоумок — это твое настоящее имя.

        > а ты с отдельным гражданином сравниваешь.

        я сравниваю не отдельного гражданина с корпорацией, а одно прецедентное дело (Apple vs FBI) против другого.

        > Как поступают полицаи с гражданами можно увидеть из этого ролика:

        ну то что ты упоротый недоумок, это уже понятно. ты даже, будучи недоумком не смог прочитать всю историю, на русском. застрелили одного, а не обоих. а расстреливают потому что потянулся за стволом — "под рубашкой у подозреваемого действительно было обнаружено огнестрельное оружие. Еще один пистолет был найден в его рюкзаке."

        так чтааа... иди милок отседа.
        Ответить
        • assol-gpey
          Да, ты упоротый недоумок, не понимаешь, что нельзя сравнивать отдельного гражданина и целую корпорацию.

          Амерские полицаи — синоним продажности и беспредела. Написать могут что угодно чтобы себя выгородить.
          Ответить
full image