-
-
17 окт 16"ЕЩЕ ОДНО событие произошло в 1980 году"
Звонит телефон. Яков Самойлович машинально поднимает трубку и слышит высокий, несомненно старческий голос."
"Мой отец погиб при невыясненных обстоятельствах еще в 34-м году в должности врага народа ."
Дальше должно быть: Оставайтесь на линии, к Вам уже выехала машина" )))
Такая честная статья... ))))
-
-
sepet716 АВТОР17 окт 16Фейк? Художественный вымысел. Творческое переосмысление истории. Начало двухтысячных — сделано под запрос публики на разоблачения кровавого режима, на смену которому пришли "хорошие демократы", пусть даже у них и не все покуда получается, как хотелось бы.
Сделан с опорой на исторические факты в стиле "вполне могло бы быть". Абсолютно в духе "Сталинград", "28 панфиловцев" и прочей "героической историографии". Какая разница, сколько было панфиловцев 28 или 148, кто чего говорил и делал, если немцев под Москвой разбили?
Факт-чекинг, разумеется, в такой ситуации совершенно неуместен.
Работа Лазаря Фрейдгейма ""Челюскин" без покрова тайн Долгие поиски и их итоги", в которой подробно разбираются все "художественные находки" Белимова, 2005 года сделана с опорой на документы и претендует, казалось бы, на полноту научного исследования.
samlib.ru
Но вот уже в 2013 выпущен фильм "Тайны века. Челюскин. Обреченные на подвиг" (см. в конце новости) уже в другой стилистике. В нем утверждается, что "Пижма" — выдумка, но... оловянный рудник был построен в 1937 году, и по Северному морскому пути перевозили заключенных на Колыму, где они гибли тысячами. Сигурд Шмидт, сын руководителя экспедиции, свидетельствует на камеру, что почти все, кто был причастен к организации экспедиции, были репрессированы. Акцент авторов: "Челюскинцы были последними гражданами огромной страны, о которых так позаботилась власть... А корабль? ... Что, корабль? ... Он утонул."
Сейчас, в эпоху кисельТВ, за употребление такого мема, авторам явно не поздоровилось бы.
В общем, другие времена — другие интерпретации, а что было на самом деле, так не про это песня.-
-
sepet716 АВТОР17 окт 16Тут на сайте недавно был срач по поводу панфиловцев. Большинство придерживается точки зрения, что для создания легенды придерживаться фактической стороны совсем не обязательно и даже вредно для дела. Хорошая легенда обладает ценными потребительскими свойствами и идет нарасхват. Излишние подробности только ухудшают товарные качества продукта.
У Белимова в принципе все то же самое. Из явной фантастики пожалуй только нота датского правительства. Все остальное — комбинация из вполне реалистичных фактов и событий.
И рудник оловянный зеки построили, и много еще чего на Севере, и по морю их на Колыму возили, и гибли они тысячами, и энкаведешников тоже постреляли немало, и прочих непотребств тоже хватало. И из спасения челюскинцев устроили грандиозное шоу, типа нынешних олимпиады или крымнаша, с раздачей наград всем подряд, что не помешало потом многих организаторов репрессировать.
Но про панфиловцев — это святое, а про челюскинцев — позорная ложь, хотя и то и другое не более чем художественный вымысел, по поводу которого с осетревенением диванные эксперды рвут тельняшки.
-
-
Сделано с
NoNaMe