Сначала надо понять что первично, а что вторично. Есть такой Роберт Ланца — профессор в Университете Уэйк Форест, специалист по регенеративной медицине и научный руководитель компании Advanced Cell Technology. Общепризнанный гений. Он написал пару книг, которые каждый уважающий себя человек должен прочесть (это моё мнение). 1) "Биоцентризм. Как ЖИЗНЬ создает Вселенную" читаем и скачиваем тут: bookz.ru
2) "Биоцентризм: жизнь и сознание — ключи к пониманию истинной природы Вселенной" (Biocentrism: How Life and Consciousness are the Keys to Understanding the True Nature of the Universe) ищем сами. Упоминание о ней есть тут: kykyryzo.ru
Прежде, чем давать какие то комментарии прочтите хотя бы первую книгу. Когда поймёте что ВСЁ, что мы видим вокруг, существует только в нашем сознании, вы не будете уже прежним человеком. Есть ещё любопытная статья "Смерть — это иллюзия? Факты говорят о том, что смерть — это не конец" 4caste.org
Это всё НАУЧНЫЕ ФАКТЫ. Читайте. А как с этим жить дальше, решайте сами.
А вдруг она откуда-то всё-таки со стороны прилетела и осталась :) Ну, со стороны того же Фаэтона, например. Разбомбился Фаэтон, сорвалась Луна иииии — понеслася! Там крутанулась, тут повернула, здесь притормознула — и в итоге возле Земли уцентробежилась :)
Насчет происхождения Луны не все так просто. Есть пара очевидных фактов, противоречащих вышесказанному. Например, Луна всегда обращена к нам одной стороной. Причем, есть основания полагать, что период вращения Луны вокруг собственной оси периодически корректируется, чтобы мы всегда наблюдали одну и ту же картину.
Или вот: угловой размер Луны в точности соответствует угловому размеру Солнца. Отсюда такие красочные полные солнечные затмения. Случайностью такое не объяснишь...
1. Луна обращена одной стороной к Земле просто потому что приливное влияние Земли на Луну гораздо больше и вращение Луны затормозилось в незапамятные времена. Так же как и Меркурий всегда обращён одной стороной к Солнцу.
2. Угловой размер не в точности соответствует солнечному, просто близок. Кстати он меняется т.к. орбита Луны не круговая.
1. Венера вращается в другую сторону, причём один оборот вокруг своей оси по отношению к Земле Венера совершает за 146 суток, а синодический период составляет 584 суток, то есть ровно вчетверо дольше. Тоже, видимо, просто так сложилось. Случайно :)
2. Не просто близок, а очень близок. Настолько, что именно из-за него земная наука приобрела бОльшую часть своих знаний о ближайшей к нам звезде. По имени сами знаете какому :)
Но это так, ремарочка. Не для спора, а чисто для контекста.
Без Луны жизни не было бы совсем. Луна формирует не только приливные волны, но и является движущей силой для ротации жидкого ядра Земли. Жидкое ядро Земли во многом состоит из расплавленных металлов, поэтому ротация огромных масс этих металлов порождает магнитное поле Земли. Магнитное поле Земли является защитой от солнечной радиации. Без него на Земле жизни не было бы совсем.
Очень прямая связь — Магнитное поле таких масштабов начинает отклонять сильно заранее заряженные частицы которые летят из открытого термоядерного реактора под названием Солнце прямо на нашу планету. Выполняет роль так сказать щита от заряженных частиц, причём не так всё просто — часть из них отклоняется, а часть остаётся и задерживается в так называемых радиационных поясах земли где со временем их активность сходит на нет.
Может я не прав, но ИМХО, приливные силы тормозят вращение спутника вокруг собственной оси, а на орбитальную сорость не влияют. Юпитер свою Ио колбасит так, что у спутника нет географии, но она не падает. А вот то, что у Луны период вращения вокруг сбственной оси точно совпадает с периодом обращения вокруг Земли и из-за этого мы видим только одну сторону спутника, вот это интересно как получилось.
Хорошо, возможно, это даёт некий эффект ускорения (вектор силы), но, по разности действующих масс, этот вектор на порядок меньше вектора к земле, вопрос остался.
и не на порядок, а гораздо больше. о чем и говорится. притягивающая сила создает ускорение порядка нескольких километров в секунду, а ускоряющее несколько миллиметров.
без обид. "вектор к земле больше вектора от земли"
это некорректное употребление физических терминов, а от сюда все непонимание.
Ответ: потому что скорость луны растет.
Центростремительное ускорение перпендикулярно скорости движения Луны и не влияет на модуль скорости, а лишь изменяет ее направление. А приливные силы действует вдоль скорости движения, а следовательно изменяют ее модуль.
И не пытался держать обиду, ибо разобраться хочу, итоговый вектор равен сумме векторов воздействующих сил, или я что то путаю? "Лишь изменяет её направление" — это замечательный вывод! Изменяет направление приближая к земле? (я не боксёр)))))
Луна приливными силами тормозит вращение Земли вокруг своей оси; соответственно, Земля, тормозясь, ускоряет движение Луны по орбите. Потому как имеет место быть "закон сохранения момента импульса" системы "Земля-Луна".
В океанских водах на обращённой к Луне стороне формируется приливная волна (такая же волна формируется и на противоположной стороне). Если бы Земля не вращалась вокруг своей оси, приливная волна находилась бы точно под Луной, которая притягивает её к себе, и бежала бы по поверхности Земли с запада на восток, совершая полный оборот за один сидерический лунный месяц (27 дней 7 часов 43,2 минуты).
Однако Земля вращается «под» этой волной, совершая один оборот за сидерический день (23 часа, 56 минут, 4,091 секунды). В результате приливная волна бежит по поверхности Земли с востока на запад, совершая один полный оборот за 24 часа 48 минут. Поскольку Земля отнюдь не является гладким шаром, на каждую из этих двух приливных волн регулярно «набегают» восточные берега материков, омываемых Мировым океаном («набегают» именно материки на волну, поскольку Земля вращается быстрее обращения Луны). Из-за этого приливная волна смещается вперёд по направлению вращения Земли, опережая Луну.
Следствием такого опережения является то, что значительная часть массы океанских вод (то есть и часть массы всей Земли) смещается вперёд с линии, соединяющей центры масс Земли и Луны. Эта смещённая вперёд масса притягивает к себе Луну, создавая силу, действующую перпендикулярно линии Земля — Луна. В результате на Луну действует момент силы, ускоряющий её обращение по орбите вокруг Земли.
Обратным следствием всего этого является то, что на берега материков, когда они «набегают» на приливную волну, действует (по третьему закону Ньютона) противоположно направленная сила, которая «тормозит» их. Таким образом Луна создаёт приложенный к планете момент силы, который замедляет вращение Земли.
Комментарии
2) "Биоцентризм: жизнь и сознание — ключи к пониманию истинной природы Вселенной" (Biocentrism: How Life and Consciousness are the Keys to Understanding the True Nature of the Universe) ищем сами. Упоминание о ней есть тут: kykyryzo.ru
Прежде, чем давать какие то комментарии прочтите хотя бы первую книгу. Когда поймёте что ВСЁ, что мы видим вокруг, существует только в нашем сознании, вы не будете уже прежним человеком. Есть ещё любопытная статья "Смерть — это иллюзия? Факты говорят о том, что смерть — это не конец" 4caste.org
Это всё НАУЧНЫЕ ФАКТЫ. Читайте. А как с этим жить дальше, решайте сами.
Или вот: угловой размер Луны в точности соответствует угловому размеру Солнца. Отсюда такие красочные полные солнечные затмения. Случайностью такое не объяснишь...
2. Угловой размер не в точности соответствует солнечному, просто близок. Кстати он меняется т.к. орбита Луны не круговая.
2. Не просто близок, а очень близок. Настолько, что именно из-за него земная наука приобрела бОльшую часть своих знаний о ближайшей к нам звезде. По имени сами знаете какому :)
Но это так, ремарочка. Не для спора, а чисто для контекста.
2. Насчёт Луны вы игнорируете тот факт что угловой размер у неё меняется и существенно по астрономическим понятиям.
реактор как раз закрытый
Ну-ну.
центростремительное ускорение Луны 2.7*10^(-3) m/сек2
т.е. 2.7 мм/сек^2
Смысл тот же, вектор к земле больше вектора от земли, какова причина удаления луны от земли в таком случае?
это некорректное употребление физических терминов, а от сюда все непонимание.
Ответ: потому что скорость луны растет.
Центростремительное ускорение перпендикулярно скорости движения Луны и не влияет на модуль скорости, а лишь изменяет ее направление. А приливные силы действует вдоль скорости движения, а следовательно изменяют ее модуль.
Изменяет направление не приближает к земле, а удерживает на орбите.
Коротко, как-то так.
"их нужно всех выстрелить из пушки вертикально вверх"
это необходимое, но не достаточное условие
"их нужно всех выстрелить из пушки вертикально вверх головами вверх"
вот необходимое и достаточное условие
В теории так... Вектор силы, направленный к земле (притяжение земли) должен давать ускорение К ЗЕМЛЕ, а не от земли))))
он и так дает постоянное ускорение к Земле, вследствие чего Луна не летит прямо, а летит по орбите.
В океанских водах на обращённой к Луне стороне формируется приливная волна (такая же волна формируется и на противоположной стороне). Если бы Земля не вращалась вокруг своей оси, приливная волна находилась бы точно под Луной, которая притягивает её к себе, и бежала бы по поверхности Земли с запада на восток, совершая полный оборот за один сидерический лунный месяц (27 дней 7 часов 43,2 минуты).
Следствием такого опережения является то, что значительная часть массы океанских вод (то есть и часть массы всей Земли) смещается вперёд с линии, соединяющей центры масс Земли и Луны. Эта смещённая вперёд масса притягивает к себе Луну, создавая силу, действующую перпендикулярно линии Земля — Луна. В результате на Луну действует момент силы, ускоряющий её обращение по орбите вокруг Земли.
Обратным следствием всего этого является то, что на берега материков, когда они «набегают» на приливную волну, действует (по третьему закону Ньютона) противоположно направленная сила, которая «тормозит» их. Таким образом Луна создаёт приложенный к планете момент силы, который замедляет вращение Земли.
Ускоряется Луна потому что так сложились направления вращения Земли и Луны. При других раскладах было бы все наоборот