Что если... Земля осталась без Луны?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bodun666
    17 окт 16
    Сначала надо понять что первично, а что вторично. Есть такой Роберт Ланца — профессор в Университете Уэйк Форест, специалист по регенеративной медицине и научный руководитель компании Advanced Cell Technology. Общепризнанный гений. Он написал пару книг, которые каждый уважающий себя человек должен прочесть (это моё мнение). 1) "Биоцентризм. Как ЖИЗНЬ создает Вселенную" читаем и скачиваем тут: bookz.ru
    2) "Биоцентризм: жизнь и сознание — ключи к пониманию истинной природы Вселенной" (Biocentrism: How Life and Consciousness are the Keys to Understanding the True Nature of the Universe) ищем сами. Упоминание о ней есть тут: kykyryzo.ru
    Прежде, чем давать какие то комментарии прочтите хотя бы первую книгу. Когда поймёте что ВСЁ, что мы видим вокруг, существует только в нашем сознании, вы не будете уже прежним человеком. Есть ещё любопытная статья "Смерть — это иллюзия? Факты говорят о том, что смерть — это не конец" 4caste.org
    Это всё НАУЧНЫЕ ФАКТЫ. Читайте. А как с этим жить дальше, решайте сами.
    Ответить
  • Don_Leo
    17 окт 16
    А вдруг она откуда-то всё-таки со стороны прилетела и осталась :) Ну, со стороны того же Фаэтона, например. Разбомбился Фаэтон, сорвалась Луна иииии — понеслася! Там крутанулась, тут повернула, здесь притормознула — и в итоге возле Земли уцентробежилась :)
    Ответить
  • survilo
    17 окт 16
    Насчет происхождения Луны не все так просто. Есть пара очевидных фактов, противоречащих вышесказанному. Например, Луна всегда обращена к нам одной стороной. Причем, есть основания полагать, что период вращения Луны вокруг собственной оси периодически корректируется, чтобы мы всегда наблюдали одну и ту же картину.
    Или вот: угловой размер Луны в точности соответствует угловому размеру Солнца. Отсюда такие красочные полные солнечные затмения. Случайностью такое не объяснишь...
    Ответить
    • Konrad45
      1. Луна обращена одной стороной к Земле просто потому что приливное влияние Земли на Луну гораздо больше и вращение Луны затормозилось в незапамятные времена. Так же как и Меркурий всегда обращён одной стороной к Солнцу.
      2. Угловой размер не в точности соответствует солнечному, просто близок. Кстати он меняется т.к. орбита Луны не круговая.
      Ответить
      • Don_Leo
        1. Венера вращается в другую сторону, причём один оборот вокруг своей оси по отношению к Земле Венера совершает за 146 суток, а синодический период составляет 584 суток, то есть ровно вчетверо дольше. Тоже, видимо, просто так сложилось. Случайно :)
        2. Не просто близок, а очень близок. Настолько, что именно из-за него земная наука приобрела бОльшую часть своих знаний о ближайшей к нам звезде. По имени сами знаете какому :)
        Но это так, ремарочка. Не для спора, а чисто для контекста.
        Ответить
        • Konrad45
          1. Венера имела такие параметры не всегда, а только на нынешний момент. Ранее периода вращения был меньше, в будущем будет больше.
          2. Насчёт Луны вы игнорируете тот факт что угловой размер у неё меняется и существенно по астрономическим понятиям.
          Ответить
  • Ad_rem
    17 окт 16
    Ахинея. автор не пиши никогда!
    Ответить
  • ae485
    17 окт 16
    Объекты размером с Марс не способны летать по открытым траекториям внутри Солнечной системы.
    Ответить
  • P
    17 окт 16
    Про солнечное затмение упомянул, а про лунное??
    Ответить
  • J4NEJ4
    17 окт 16
    Без Луны жизни не было бы совсем. Луна формирует не только приливные волны, но и является движущей силой для ротации жидкого ядра Земли. Жидкое ядро Земли во многом состоит из расплавленных металлов, поэтому ротация огромных масс этих металлов порождает магнитное поле Земли. Магнитное поле Земли является защитой от солнечной радиации. Без него на Земле жизни не было бы совсем.
    Ответить
    • S
      J4NEJ4 17 окт 16
      У Венеры спутника нет, а магнитное поле есть.
      Ответить
      • J4NEJ4
        slavno 17 окт 16
        Возможно, что был когда-то, когда Венера еще была жизнеспособной.
        Ответить
    • Ad_rem
      J4NEJ4 17 окт 16
      Причем магнитное поле и радиация?
      Ответить
      • A
        Очень прямая связь — Магнитное поле таких масштабов начинает отклонять сильно заранее заряженные частицы которые летят из открытого термоядерного реактора под названием Солнце прямо на нашу планету. Выполняет роль так сказать щита от заряженных частиц, причём не так всё просто — часть из них отклоняется, а часть остаётся и задерживается в так называемых радиационных поясах земли где со временем их активность сходит на нет.
        Ответить
        • nickvg
          > открытого термоядерного реактора
          реактор как раз закрытый
          Ответить
  • carrno
    17 окт 16
    причем вклад звезды только 40%
    Ну-ну.
    Ответить
  • wipwiper
    16 окт 16
    Единственно, что непонятно, те же приливные силы должны тормозить луну до полного падения, а она отдаляется... Не могу понять, мож кто объяснит?
    Ответить
    • D
      Может я не прав, но ИМХО, приливные силы тормозят вращение спутника вокруг собственной оси, а на орбитальную сорость не влияют. Юпитер свою Ио колбасит так, что у спутника нет географии, но она не падает. А вот то, что у Луны период вращения вокруг сбственной оси точно совпадает с периодом обращения вокруг Земли и из-за этого мы видим только одну сторону спутника, вот это интересно как получилось.
      Ответить
      • A
        приливные силы гравитации Земли затормозили вращение Луны. Давно, когда она еще была жидкой
        Ответить
        • wipwiper
          Согласен, ошибся в формулировке, не приливные силы, а сила притяжения, вектор которой направлен к земле.
          Ответить
      • wipwiper
        Не падает, но и не улетает))) Просто очень медленно тормозится и когда нить упадёт.
        Ответить
        • nickvg
          wipwiper 17 окт 16
          луна не тормозится, а разгоняется
          Ответить
    • I
      Луна приливными силами тормозит вращение Земли вокруг своей оси; соответственно, Земля, тормозясь, ускоряет движение Луны по орбите. Потому как имеет место быть "закон сохранения момента импульса" системы "Земля-Луна".
      Коротко, как-то так.
      Ответить
Сделано с NoNaMe